这场球的裁判估计又要杯具。。。。

至爱余米高 · 发表于 2010-7-7 04:36 · 广东

记忆中越位判错就好几次了。

dante帆 · 发表于 2010-7-7 04:36 · 江苏

这球说实话可吹可不吹，不吹问题也不大，裁判估计是按照斯内德射门的角度来考虑

fishdear · 发表于 2010-7-7 04:37 · 北京

第二个球没碰到，不算越位。。。

无限大 · 发表于 2010-7-7 04:37 · 北京

下面是引用至爱余米高于2010-07-07 04:36发表的:
记忆中越位判错就好几次了。

上半场双方各一次，下半场直接没有回放了

大和舰 · 发表于 2010-7-7 04:37 · 安徽

下面是引用至爱余米高于2010-07-07 04:36发表的:
记忆中越位判错就好几次了。

上半場越位ms錯判了幾次

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-7 04:38 · 广东

我觉得第二球没问题

hujin · 发表于 2010-7-7 04:39 · 北京

第二个球确实没有问题，最后的补时明显太长了，显然是想照顾乌拉圭的

千年忧伤 · 发表于 2010-7-7 04:48 · 福建

范佩西在球的飞行路线上越位，干扰门将，参与进攻，当然要吹掉。裁判不吹是失误。

基连的野味 · 发表于 2010-7-7 04:49 · 韩国

可判，可不判，大体来说尺度还行

iammj · 发表于 2010-7-7 04:52 · 重庆

下面是引用千年忧伤于2010-07-07 04:48发表的:
范佩西在球的飞行路线上越位，干扰门将，参与进攻，当然要吹掉。裁判不吹是失误。

首先没碰到球，其次这个越位估计也就一肩膀，不是回放我认为没人能看清楚，是不是干扰也是裁判的主观判断，我觉得不能怪裁判。就算有争议也不是引起轩然大波的那种。

		自动登录	找回密码
密码			注册