[杂谈]驳“老任浮躁论”

怀特叔叔

下面是引用raiya于2009-05-08 17:43发表的:

你属于要回炉的。这么大了还蒙昧期呢。

  
     我看你倒该学会在这种时候不该口无遮拦，这么大了还像个小P孩一样打马虎眼，我问你话呢，一个《战神》的剧情怎么会内涵到能从中洞悉出近代心理学与近代文学的粗枝细节？
  回答不上么？这耳光自抽得.....响声我都听到了     

该用户已被禁言

下面是引用怀特叔叔于2009-05-08 17:56发表的:

  
     我看你倒该学会在这种时候不该口无遮拦，这么大了还像个小P孩一样打马虎眼，我问砖家话呢，一个战神的剧情怎么会内涵到能从中洞悉出近代心理学的粗枝细节？
  回答不上么？这耳光自抽得

说了你是要回炉的了。文学心理学上，都属于经典的东西，给你一个蒙昧就解决了。那么这已经不是战神的问题了，而是你的自己的基础知识教养修为的薄弱。我没办法救你，只能靠你自己去看看几本精神分析方面的书，自救一下吧。

小大头菜

都说了别扯这些没谱的概念了……………… ＝ ＝

怀特叔叔

下面是引用raiya于2009-05-08 18:01发表的:

说了你是要回炉的了。文学心理学上，都属于经典的东西，给你一个蒙昧就解决了。那么这已经不是战神本身的问题了，而是你的自己身的基础知识叫杨修位的薄弱。我没办法救你。

我也没办法救你了....   
我在问你战神问题，你回答不上拿文学心理学来压我，自身心理扭曲，跑来当任黑，文化知识不过关让别人踢了屁股。
  以希腊神话为故事背景的游戏一旦成为好游戏，就是在文学以及心理学上有所造诣？好吧，既然你说有造诣，我还是那个问题，战神的剧情从哪些地方表现出了如此深度？
  对任天堂如此血海深仇，怪不得不混新闻区跑这来当喷子。按照任天堂现在的业绩来看，我也实在没办法救你了。
  
    

怀特叔叔

下面是引用raiya于2009-05-08 18:01发表的:

说了你是要回炉的了。文学心理学上，都属于经典的东西，给你一个蒙昧就解决了。那么这已经不是战神的问题了，而是你的自己的基础知识教养修为的薄弱。我没办法救你，只能靠你自己去看看几本精神分析方面的书，自救一下吧。

为什么我问你这么有修为的文艺青年《战神》剧情的亮点如何与心理学，近代文学挂钩你为啥说不出来呢？

该用户已被禁言

下面是引用怀特叔叔于2009-05-08 18:06发表的:

我也没办法救你了....   
我在问你战神问题，你回答不上拿文学心理学来压我，自身心理扭曲，跑来当任黑，文化知识不过关让别人踢了屁股。
  以希腊神话为故事背景的游戏一旦成为好游戏，就是在文学以及心理学上有所造诣？好吧，既然你说有造诣，我还是那个问题，战神的剧情从哪些地方表现出了如此深度？
  对任天堂如此血海深仇，怪不得不混新闻区跑这来当喷子。按照任天堂现在的业绩来看，我也实在没办法救你了。
.......

任天堂是什么东西，我已经分析过了。从角色形象到操作到关卡设计。

心理学上面，就你的一句蒙昧，那么我觉得就已经很难让你理解，COMPLEX究竟是什么东西了。而且分析好COMPLEX我还要引到文学著作上的这类应用，最后还要回到战神这个东西的恶搞上来。如果弄了半天白忙活，那我不是亏大了。

小大头菜

下面是引用raiya于2009-05-08 18:15发表的:

任天堂是什么东西，我已经分析过了。从角色形象到操作到关卡设计。

心理学上面，就你的一句蒙昧，那么我觉得就已经很难让你理解，COMPLEX究竟是什么东西了。而且分析好COMPLEX我还要引到文学著作上的这类应用，最后还要回到战神这个东西的恶搞上来。如果弄了半天白忙活，那我不是亏大了。

我想听听你分析的战神…………

怀特叔叔

下面是引用raiya于2009-05-08 18:15发表的:

任天堂是什么东西，我已经分析过了。从角色形象到操作到关卡设计。

心理学上面，就你的一句蒙昧，那么我觉得就已经很难让你理解，COMPLEX究竟是什么东西了。而且分析好COMPLEX我还要引到文学著作上的这类应用，最后还要回到战神这个东西的恶搞上来。如果弄了半天白忙活，那我不是亏大了。

  我仅就战神剧情提出其剧情是否有深度的疑问，你要用近代心理学与近代文学来牵强附会，而我一旦要求这位剖析一下其中的关联，阁下一直避而不答，就这点来说我确实很难理解。
  你现在本来就是在自圆其说，怎么转估计也转不回来。亏？我也觉得，和一个不辞辛劳只为黑一个和他本身利益毫无关系的外企的人认真本身就是件很亏的事。
  至于“任天堂是什么东西”这问题我确信阁下不清楚。纸上谈兵的事靠着WIKI，百度谁都能长篇大论。就你最看不上的马里奥来说，您玩了几款？

该用户已被禁言

下面是引用怀特叔叔于2009-05-08 18:23发表的:

  我仅就战神剧情提出其剧情是否有深度的疑问，你要用近代心理学与近代文学来牵强附会，而我一旦要求这位剖析一下其中的关联，阁下一直避而不答，就这点来说我确实很难理解。
  你现在本来就是在自圆其说，怎么转估计也转不回来。亏？我也觉得，和一个不辞辛劳只为黑一个和他本身利益毫无关系的外企的人认真本身就是件很亏的事。
  至于“任天堂是什么东西”这问题我确信阁下不清楚。纸上谈兵的事靠着WIKI，百度谁都能长篇大论。就你最看不上的马里奥来说，您玩了几款？

那么我说一下简单的提纲把。战神的故事，首先是恶搞，大前提是翻案和颠覆，是在希腊神话的原著基础上存在的。那么从其源头，希腊神话，你说的蒙昧期的那些东西，部分是存在的，但是这类行为很多没有发展得很彻底。在精神分析上，这些东西作为分析的案例，比如说儿子对于父亲的敌视的Oedipus complex，父亲对于儿子敌视的abraham complex ，都是围绕着***和去势展开的。在文学上，这方面应用的著作，你看到的近代文学中的部分歇斯底里心理的描写，或者是侦探小说中的犯罪动机的构成，都是这么来的。然后回到战神上，这是一个恶搞作品，同时也是一个追求翻案颠覆的作品。那么就象GTA中的犯罪一样，他就要把这些已经存在了的经典翻案，没有能彻底完成的，本身属于COMPLEX的部分，进行到底。但是他并没有将本身没有这类COMPLEX存在的部分进行颠覆，怪物还是怪物，所以他还是有选择的。

而且还有一点，你又怎么知道他是杀父和***呢？这就是他和采蘑菇的故事的不同。他的故事有他的文学背景。不管你觉得战神的故事怎么样，至少你知道，这群角色，这个故事至少还有另一面。

你那一句蒙昧，对我的积极性的消磨很大。

zyl_spider

实在是分析的有力啊！字字砸在人心头，都快晕了。