[杂谈]驳“老任浮躁论”

小大头菜

下面是引用raiya于2009-05-08 14:58发表的:

那么你是完全排斥这方面了咯？对我来说这是需要的。

不过对我来说，实际上跟电脑较劲，还有这些，都不如和人对战好。要一个人玩的时候，那么就别玩那种从头到蹦蹦跳跳的东西，哪怕没有乒乓球鼻子。当然最好是没有乒乓球鼻子的东西。

完全排斥……非我族类 其心必异吗………… 我好歹也是3条命通魂斗罗过的

该用户已被禁言

下面是引用小大头菜于2009-05-08 15:02发表的:

完全排斥……非我族类 其心必异吗………… 我好歹也是3条命通魂斗罗过的

那么对你来说是还是需要的了？对我来说，这些都是需要的。但是马力奥不能同时满足这些方面，游戏过程的关卡BOSS都是特化成了单一的PUZZLE类型的。而且就算是玩PUZZLE也好，这个东西还要从头到地看着乒乓球鼻子。哪怕他卡比一个，也要比这个好。而且么其他方面，你要看看故事，也没什么能吸引我继续下去的。

小大头菜

下面是引用raiya于2009-05-08 15:05发表的:

那么对你来说是还是需要的了？对我来说，这些都是需要的。但是马力奥不能同时满足这些方面，游戏过程的关卡BOSS都是特化成了单一的PUZZLE类型的。而且就算是玩PUZZLE也好，这个东西还要从头到地看着乒乓球鼻子。哪怕他卡比一个，也要比这个好。而且么其他方面，你要看看故事，也没什么能吸引我继续下去的。

所以他是渣没内涵？

328928249

。。。喷马里奥。。。你先喷喷战神让我看看。。。

该用户已被禁言

下面是引用小大头菜于2009-05-08 15:09发表的:

所以他是渣没内涵？

那么你倒是说说看什么内涵？或者除了操作以外，能带来乐趣的地方？别告诉我乒乓球鼻子在那里抱着脑袋，或者发出怪叫，这也算。

小大头菜

下面是引用raiya于2009-05-08 15:13发表的:

那么你倒是说说看什么内涵？或者除了操作以外，能带来乐趣的地方？别告诉我乒乓球鼻子在那里抱着脑袋，或者发出怪叫，这也算。

所以我很早就问过你了 你认为的内涵是啥…… 你没搭理我……

该用户已被禁言

下面是引用328928249于2009-05-08 15:12发表的:
。。。喷马里奥。。。你先喷喷战神让我看看。。。

战神这样的么，问题在于，解密操作的探索性的缺失。实际上现在很多东西，直接告诉你按什么按键，甚至等于按好按键看动画。本身ACT的解密应该基于角色在游戏世界中的动作的，也就是比如说你的角色只能砍或者踢，那么解密应该是基于这两个动作的。而不是到了固定的地方，告诉你按什么游戏的按键，然后看角色自己表演。这方面来说，马力奥做的就好很多。

该用户已被禁言

下面是引用小大头菜于2009-05-08 15:16发表的:

所以我很早就问过你了 你认为的内涵是啥…… 你没搭理我……

内涵每一个游戏都有不同。包括玩家可操作的主动部分，和展示给玩家欣赏的被动部分，这两部分设计者的意图的反映。那么你说马力奥的内涵呢？我两方面我都说过了，你说这不对？那么你告诉我还有什么。

小大头菜

下面是引用raiya于2009-05-08 15:22发表的:

战神这样的么，问题在于，解密操作的探索性的缺失。实际上现在很多东西，直接告诉你按什么按键，甚至等于按好按键看动画。本身ACT的解密应该基于角色在游戏世界中的动作的，也就是比如说你的角色只能砍或者踢，那么解密应该是基于这两个动作的。而不是到了固定的地方，告诉你按什么游戏的按键，然后看角色自己表演。这方面来说，马力奥做的就好很多。

我咋觉得你其实也是认可马力奥的呢…………

云の彼岸

下面是引用raiya于2009-05-08 14:51发表的:

没内涵就承认么。有内涵就说出来，大家学习学习。

没什么好说的，每个类型的游戏都有它独特的内涵，尤其是一款普遍评价高的游戏……但是如果你不愿意接受，我再怎么说也是没有用的……