[杂谈]驳“老任浮躁论”

该用户已被禁言

下面是引用恋妖壶于2009-05-08 14:22发表的:


反 语
　　运用跟本意相反的词语来表达本意，含有嘲弄、讽刺的意思，这种修辞手法叫做反语。
　　反语也叫倒反，就是说反话，使用同本语相反的词语以表达本意。
.......

如果这个你都不愿意看出来，那么你还真的是对号入座了。你也太任天堂本位了。

kanekyo

1 VS  3 又出现了......

恋妖壶

下面是引用raiya于2009-05-08 14:24发表的:

它的内涵就只有这点的话。

而且我说让您玩玩马银您还不玩。

第一。galaxy的Mario根本就不靠踩杀敌

第二。任何一作的mario，杀敌都不是关键

小大头菜

下面是引用raiya于2009-05-08 14:24发表的:

它的内涵就只有这点的话。

难道你玩乒乓球鼻子从来没有吃到过“小白花”“小金星”吗……

该用户已被禁言

下面是引用恋妖壶于2009-05-08 14:23发表的:

他们靠砍杀敌，马里奥靠踩杀敌。

他们有内涵马里奥就幼稚。

.......

至少他们变化组合多得多。而就这样关卡的设计，BOSS的设计也会有更多组合。相对而言，踩条这种单一的手段，就因为你能控制他的跳跃弧线就变得有内涵了？这种单一的手段导致的结果就是关卡类型和BOSS类型的单一，都是PUZZLE型的。

廉价的内涵？你最后还是只会用钱去衡量。

恋妖壶

下面是引用kanekyo于2009-05-08 14:25发表的:
1 VS  3 又出现了......

你也加入吧，虽然你也看出来了这种讲道理根本就是无解无用功~我就不浪费时间了

午休时间过，俺要开始干活了~

raiya朋友，我们下次再玩~

小大头菜

下面是引用raiya于2009-05-08 14:28发表的:

至少他们变化组合多得多。而就这样关卡的设计，BOSS的设计也会有更多组合。相对而言，踩条这种单一的手段，就因为你能控制他的跳跃弧线就变得有内涵了？这种单一的手段导致的结果就是关卡类型和BOSS类型的单一，都是PUZZLE型的。

廉价的内涵？你最后还是只会用钱去衡量。

所以说啊…………渣壶问你了 你到底玩过马银没…………

kanekyo

下面是引用恋妖壶于2009-05-08 14:30发表的:

你也加入吧，虽然你也看出来了这种讲道理根本就是无解无用功~我就不浪费时间了

午休时间过，俺要开始干活了~

.......

算了吧我就,这种理论游戏也是你们任饭才玩得起
我还没厉害到可以把神推下神坛的地步 [s:258]

还是观战比较好了 - -

该用户已被禁言

下面是引用恋妖壶于2009-05-08 14:25发表的:

而且我说让您玩玩马银您还不玩。

第一。galaxy的Mario根本就不靠踩杀敌

.......

对对对。但这个世界已经2009年的时候，马力奥终于从苏联人那里学了一招旋风掌。

而马力奥不靠杀敌，这就是他的关卡和BOSS的单一所在。其他的游戏，管卡可以做成杀敌，也可以做成跳跃或者其他的PUZZLE，BOSS可以做成强攻，或者取巧。但是对于马力奥呢？他肯定要做成一个只有踩跳的马力奥可以过得去的东西。

云の彼岸

下面是引用raiya于2009-05-08 14:24发表的:

它的内涵就只有这点的话。

杀怪的方式和方式的数量就是内涵的直接体现？其实马里奥系列有很多“踩”以外的攻击手段。
有些游戏如果侧重点不在杀怪呢，是不是就没内涵了？