[感想]真正浮躁的是老任，批判一下WII

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 12:14 · 台湾

其實這帖最大的謬誤就在於開板大認為:

1)核心玩家不會選擇玩在戰爭機器跟WIISPORT之間,核心玩家不會選擇WIISPORT。可惜的是反例隨便抓都一大把。

2)以A9的開專欄項目來判定一台主機的核心玩家數量。像假設我跟別人討論到馬派8的最速攻略法,很明顯這個議題並不會在A9開專欄,因為大家似乎忘了A9的前身是什麼。情況如同我在NW看的專欄項目一樣,我可以用NW反過來說360跟PS3沒什麼核心玩家。

3)沒有清楚解釋核心玩家四個字的意思。這個非常難解釋,無論你從那一個面向切入,都會有一個正好相反的反例。

所以開板大純粹只是想找任天堂碴而已。我建議你花多一點時間來找SCE跟微軟的碴,那個比較好玩。

小大头菜 · 发表于 2009-4-19 12:32 · 上海

这个主题帖本身就漏洞百出前后矛盾……………… = =

怀特叔叔 · 发表于 2009-4-19 12:56 · 四川

看到第一句话，我就了解此文的基本基调以及倾向了.
于是战区那些追着撵着骂WII三坟，健身，健脑，JS的那些“战士们”就这样被LZ选择性54了.

vanintenmew · 发表于 2009-4-19 13:22 · 北京

核心

机战的核心们只能贡献30W+的销量

怀特叔叔 · 发表于 2009-4-19 13:27 · 四川

一款较好叫座的游戏销量永远不是靠核心捧起来的.真有那么多核心，PS2的《大神》，《杀手7》，《红侠乔伊》，《神之手》，SEGA为凶箱做的那批硬核向的游戏早就得道升天了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 13:32 · 日本

完全偏离交集的核心游戏，商业上不成功也是应该的。但是现在完全偏离交集的，大众休闲游戏，商业上太成功了。接下来就是意思说，做游戏可以完全不考交集那部分了。

大神这样的，只是纯粹的商业上不成功罢了。

30771 · 发表于 2009-4-19 13:36 · 北京

下面是引用怀特叔叔于2009-04-19 12:56发表的:
看到第一句话，我就了解此文的基本基调以及倾向了.
于是战区那些追着撵着骂WII三坟，健身，健脑，JS的那些“战士们”就这样被LZ选择性54了.

下面是引用马鹿王子于2009-04-17 23:11发表的:
任天堂现在***的的就是狗屎

就在本贴，这种发言到都没被围攻，不知道lz这“批评老任就被别一群任饭围攻”论断从何而来

vanintenmew · 发表于 2009-4-19 13:36 · 北京

不管是完全还是不完全偏离

我只想知道核心在里面起到多大作用？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 13:48 · 日本

核心？核心一般是先驱，是向导，是曾经的中坚，是那些精彩闪光，也是最后的传道者。这些如果你觉得都没有意义，那么是不是有些太过河拆桥了？当然，资本***市场经济，弄得这些原本应该被否定的人性部分，被合理化了。

geeb · 发表于 2009-4-19 14:08 · 上海

下面是引用raiya于2009-04-19 13:32发表的:
完全偏离交集的核心游戏，商业上不成功也是应该的。但是现在完全偏离交集的，大众休闲游戏，商业上太成功了。接下来就是意思说，做游戏可以完全不考交集那部分了。

大神这样的，只是纯粹的商业上不成功罢了。

你说他是好游戏,谁承认?

fami通说他好游戏谁承认?

你说他好游戏就是好游戏了?

fami通说他好游戏就是好游戏了?

算什么?

高贵优越?永远正确?

符合这些东西的胃口就是好游戏?

还是莫名其妙的优越感在做怪

		自动登录	找回密码
密码			注册