[感想]真正浮躁的是老任，批判一下WII

geeb

下面是引用raiya于2009-04-19 04:11发表的:
从表象上看，似乎核心层有时候对大众没有启动决定的影响作用。但是实际上，只是另外一个层面的核心把大众引到了另一个方向罢了。比如说，游戏素质以外，市场营销的影响。当然所有的东西之间的影响都是相对的，互相的。而大众经常是作为环境因素和资源被考虑，而利用他们智慧中的那种比较傻的部分。大众就是这样的。

核心不优越？否定这点的话，你基本上是在否定古往今来的人类文明和进步。不管你看到大众如何表现，至少每一次进步先驱都不是大众。而就看社会的环境，每一个领域和专业都有核心，每一个大众身上非大众的那部分，支撑着自己的行业领域，进而支撑这个社会。而这些人在自己的非核心的领域，又变成了大众。你叫随便阿猫阿狗，不但去做医生老师科学家有难度，哪怕你做一个营业员或者农民，都不够格。但是这些人到了其他的领域，又变成了大众。你说这些核心，在他们的领域范围内，他们不比大众优越么？既然这样，那么换到了游戏，也是这样。除非你直接否定这个领域。

核心优越,但所谓的核心玩家不是核心,道理就这么简单

只是个玩游戏的而已, 和普通的游戏大众扮演的一样角色,区别就是所谓核心玩家更阿q了点.

该用户已被禁言

那么你就是看不起玩游戏这个领域了。电子游戏娱乐，电子游戏竞技，游戏文化，等等等等，在你的眼里
。。。。。。唉，那你还来这里干什么呢？就是想来告诉这里的人，你看不起玩游戏的？

geeb

下面是引用raiya于2009-04-19 04:19发表的:
那么你就是看不起玩游戏这个领域了。

从表象上看，似乎核心层有时候对大众没有启动决定的影响作用。但是实际上，只是另外一个层面的核心把大众引到了另一个方向罢了。比如说，游戏素质以外，市场营销的影响。当然所有的东西之间的影响都是相对的，互相的。而大众经常是作为环境因素和资源被考虑，而利用他们智慧中的那种比较傻的部分。大众就是这样的。

核心不优越？否定这点的话，你基本上是在否定古往今来的人类文明和进步。不管你看到大众如何表现，至少每一次进步先驱都不是大众。而就看社会的环境，每一个领域和专业都有核心，每一个大众身上非大众的那部分，支撑着自己的行业领域，进而支撑这个社会。而这些人在自己的非核心的领域，又变成了大众。你叫随便阿猫阿狗，不但去做医生老师科学家有难度，哪怕你做一个营业员或者农民，都不够格。但是这些人到了其他的领域，又变成了大众。你说这些核心，在他们的领域范围内，他们不比大众优越么？既然这样，那么换到了游戏，也是这样。除非你直接否定这个领域。

是你在看不起

geeb

补充一下,你在看不起不是核心的玩游戏的一群人

该用户已被禁言

看你也就这么点理解能力了。 大众至上论者，可怜啊。

geeb

下面是引用raiya于2009-04-19 04:19发表的:
那么你就是看不起玩游戏这个领域了。电子游戏娱乐，电子游戏竞技，游戏文化，等等等等，在你的眼里
。。。。。。唉，那你还来这里干什么呢？就是想来告诉这里的人，你看不起玩游戏的？

玩游戏的虽然不是核心,但是很重要的一个群体

是你在抛出核心论,鄙视玩游戏的好伐

该用户已被禁言

呵呵呵呵。否认核心优越，或者核心的存在，是一个领域堕落和不再前进的表现。唉。好好去咀嚼一下这句话。

geeb

下面是引用raiya于2009-04-19 04:24发表的:
看你也就这么点理解能力了。 大众至上论者，可怜啊。

你这个算妄想症否?

自己明明不是核心,硬要充核心,结果自己在鄙视自己

geeb

下面是引用raiya于2009-04-19 04:28发表的:
呵呵呵呵。否认核心优越，或者核心的存在，是一个领域堕落和不再前进的表现。唉。好好去咀嚼一下这句话。

不否认核心的存在,但你认为的那些所谓核心玩家不是核心

该用户已被禁言

下面是引用geeb于2009-04-19 04:28发表的:



你这个算妄想症否?

.......

我在我作为大众或者非核心的领域，不会去否认这个领域的核心和专家的优越。在玩游戏的这个领域，我虽然不是专家，或者也算不上真正的核心，但是我自认多少倾向核心一点。