[辩论]渣3党和渣4党的恩怨在这里做一个了断吧

kaisakunien

下面是引用neverbeg于2009-05-15 01:10发表的:


说到镜头和锁定鬼泣还没有一代可以让人说出个好字的，说到锁定和镜头控制还是sega的忍系列出色。说一代好不是因为他是完美，而是因为他是开天辟地的第一作，因为太喜欢了，很多坏话都有点说不出口了。3代很多室内场景，所以比较容易显示出这个系列共同的镜头问题。3代的锁定和4是不一样的，4可以设的。。。。，3好像不可以吧。（但貌似设了和没设一样。。。。，吐血。。。    ）

你***想锁谁就锁谁啊

neverbeg

下面是引用kaisakunien于2009-05-16 17:37发表的:

你***想锁谁就锁谁啊

我不是版主。

neverbeg

下面是引用dvneverdie于2009-05-15 04:31发表的:


忍和鬼泣的理念截然不同，而一个纯动作ACT的基本理念是其开发的核心。忍的精髓是杀阵速攻，鬼泣则是自由华丽的攻杀，一个是享受一刀杀敌的快感，另一个则是嚣张虐怪的过程，两个核心系统截然不同的东西造就了其不同的视角和锁定系统，所以这两个互相比较不合适。以上看法为本人纯YY......

两个游戏有不同这个不用说明了吧，好像没人说过一样啊？？？

幻魔

下面是引用maoyilang于2009-05-07 14:42发表的:
4代确实简单，尤其那只手，让连技有了规律可寻，再加上杂兵稀少，以至很多玩3代的一般的人到4代都能无伤ss，至于说哪个好，取决于玩家的层次，高手觉得4代无聊，菜鸟在4代能打出梦想中的连技~虽然我比较菜~但我个人是比较倾向3代，因为那里的dmd才叫真正的dmd。。。。

[s:253]  [s:259]  [s:253]

邂逅之键

3和4都是各有优点和缺点，4代的画面没的说，但是缺少了太多阴暗的色调，鬼泣的世界应该是个***，浮躁的世界，象1代的黑暗背景更好，要说1代的难点，极高的杀伤，换魔人一样被秒，视角不好，其实1代还有个成功地方，1代的推出应该很震惊当时的ACT行业，以前没玩过这么好的游戏，给人的印象太过深刻了，就如同SHINOBI忍一样，我是个更喜欢1代的人，如果那年代能先接触的是3或许会喜欢3，给人第1感觉很重要（当然那时不可能的。。），3代我认为有一点不足的就是魔人到了最后都没什么用了，人形态的技能威力太大可，比如V的流星脚，我还是喜欢1代，砍BOSS要用魔人，中间要考虑到魔力恢复等问题（22关最明显），我不是高手，只能说这么多，有不好的地方希望大家指教

neverbeg

3代很多过场动画按不掉，特烦人，4代在这点上就好很多。3代的boss关思路很不错，可以挑boss练，可惜前面楞是加了个国际象棋。。。，4代boss关嘛。。。，比3代差远了，一定要按顺序，还不能用dante，有够麻烦。

该用户已被禁言

不知道楼主喷渣4有什么用意么?

该用户已被禁言

我觉得不喜欢尼录的都是SB

neverbeg

下面是引用救世主来了于2009-05-26 19:03发表的:
我觉得不喜欢尼录的都是SB

其实他们不是不爱nero，而是更爱Dante，呵呵。

ieiluo

个人还是更喜欢鬼泣3.  直到结尾才让玩家知道“鬼泣”的另外一层含义。我玩了3以后才想起1里面的黑暗骑士 其实是Dante的哥哥，挺让人回味的。当然鬼泣4同样让人回味。