原来N64的贴图真的比PS马赛克大而且模糊，并不是错觉

bonedaugon

容量问题其实不是特别大，n64现存多边形最多的游戏是15万面/秒，需求是远不到model3的
纹理的问题最根源是内存（显存）的延迟太高，不好像ps、ss那样将这个当纹理显存用，就变得特别依赖芯片内的纹理缓存。后面到xbox都还有这个问题，到360特别加大了芯片内的纹理缓存，但x1又因为芯片内纹理缓存造价高削了性能不如ps4，总的来说这个就不是3d发展早期能完美解决的问题，很难平衡的
帧缓存就没问题了，马车64第一条赛道就有用到帧缓存，隧道上面那个大电视放的就是缓存内的图像，而且还不是上一帧这么简单
n64主要是垫定了很多现代图形硬件的基础，t&l加速挂载在图形处理器这边，各种固定管线功能不说，还有原始的可编程功能，统一内存架构，软声卡不再有功能不全的担忧，2种全屏抗锯齿方案等等，后面的硬件很多特性都能从这找到。但弊端也是太超前了，很多硬件性能没跟上，瓶颈非常多，最终发挥出来的性能也就勉强达标而已了，并没有每一项单独拎出来说感觉那么牛

bonedaugon

口袋妖怪竞技场只能说任天堂日本这边的技术菜，没有岩田聪可能连发售都发售不了
我记得时之笛之后有一个采访，任天堂的人说马64发挥了7~8成性能，时之笛基本全发挥了。然而他们后面又做出了假面，欧美厂的水平更是在假面之上。
按欧美上限15万面、假面10万多一点、时之笛不到9万面、马64是6万面才是更接近真实的情况。n64那款山脊赛车我记得好像也是任天堂做的不是南梦宫做的
任天堂这边只有第二方有点技术实力，hal、is这些。比如纸马就非常好，特别是中后期的迷宫，视觉效果特别强。火纹是加贺硬要做sfc的776，除非加贺做完系谱就走人否则压根就不会有n64版，is的人手很少

dragonzet

以前我说过n64实机塞尔达时之笛的画面就好像ss的劣质播片一样，要习惯一下才能发现n64 3d的强大之处

demetry

cd机也是有人欢喜有人愁，一旦用了cd，主机的内存池就固定了，游戏过程中就是不停得读取cd，更新内存池，其实对程序的设计也是充满技巧；所以cd机上存在明明容量很大，画面也很赞，就是玩家用在读取上的时间太多的游戏，最后游戏通关后脑子里都是读取的回忆。
像gba这个系统，系统可以映射32GB的卡带地址到cpu，对于开发者而言，只要考虑内存会不会溢出，而不是加载时间长短的问题，简单很多吧。
这个古老的问题，从光驱时代，甚至一直延申到了ps4的hdd时代，直到ssd的出现，通过并行的io和硬件解压缩技术，虽然ps5依然不能直接对ssd寻址，但是可以快速刷新内存池，算是基本上解决用户体验的问题，但是编程端只能说是缓解了，不会像gba这么直接，对程序员来说，最好的提高办法是：“内存比游戏容量还要大，一次性都装进去”
回到n64的卡带容量问题上，存在就算游戏是大容量，也无法提高纹理显存的问题，这个可以理解是硬件自身的限制，要提高纹理要给gpu加点显存才行，所以对于n64这个系统而言，各种rom，ram之类处于没有给够的状态。老任本身习惯于够用就行，不是吃到饱，因为在技术上，过去的老任采用的是比较领先时代的东西，这个先进的东西，让用户尝到味道了，加上自身技术和软件弥补规格的不足，形成溢价。
但是sony和微软进来了，这两个的可不是让用户尝尝味道，而是吃到饱，吃到腻，吃到撑，吃到产能过剩为止的。

黑雨

N64的硬件设计失败是任天堂自己都承认的
但是这台主机上出现了几部引领时代的优秀游戏

nihao343

实话说，当年的3d游戏真就因为新颖才让人们觉得还不错。3个机种ps直线变型歪歪扭扭，ss关节碎碎糟糟，n64超大块加模糊。3d真算还能看的时候都到dc了。

raiya2

nihao343 发表于 2024-2-25 23:21
实话说，当年的3d游戏真就因为新颖才让人们觉得还不错。3个机种ps直线变型歪歪扭扭，ss关节碎碎糟糟，n64超 ...

3D相较于2D，空间表现力有着质的飞跃。既有玩法上的飞跃，也有各种电影镜头的运用。所以那个时候的游戏产生了大量留在最伟大游戏榜单的作品。

darkgcy1234

n64只不过多了雾化功能，不然就是放大的马赛克

cwxb

设计按照现在的标准可能都有缺陷，但是当时觉得还挺好。

jk1527

squall500 发表于 2024-2-25 12:13
N64最大障碍就是卡带容量。3D性能绝对不差，生化2加持4M显存，3D人物很赞，可以达到DC版80%水平了。 ...

DC版加持8M显存，3D性能绝对不差