Steam4月显卡/分辨率占比发布 ：上月3060飙升疑为统计错误

nonamenosex

pet3 发表于 2023-5-2 11:13
反正最終結論
還是一樣沒變

"sony第一方登錄pc"我不同意
這語景是索尼還是會賣主機, 我覺得改為"索尼轉型為PC遊戲厂商"更貼切

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2023-5-2 11:52
差不多得了
在网络混这么多年，抬杠你也抬杠了不少人
如果你到现在都分不清楚谁拿得出干货，谁只能靠最低 ...

我先声明我对硬件只是不太懂，水滴说的到底是啥我还真不太明白，好像说的是PS5架构如何如何先进，这个我不懂，我只知道跟PC相比我付相同的钱，PS5能让我玩的更舒服，至于是不是所谓先进架构带来的，我不清楚。

我也没跟别人杠这个，我只是好奇他们反驳水滴的唯一唯一依据是出示PS5，这是个什么道理我就不明白了。

什么时候“你没有某物”能成为了反驳别人的依据，我不懂这是什么道理，反驳别人难道不是应该逻辑，论据拿出来吗，马克塞尼那个讲座我也去看了，我水平太低，实在太枯燥看不下去。

如果你真想反驳水滴的逻辑，也可以浅显易懂的说明一下他哪条哪款不对，你不愿意细说那也行，没什么好讨论的。

水滴梦幻

亚里斯猫德 发表于 2023-05-02 11:52


差不多得了
在网络混这么多年，抬杠你也抬杠了不少人
如果你到现在都分不清楚谁拿得出干货，谁只能靠最低劣的辩术闪烁其词，你不如早点退论坛，纯丢人现眼
你们说的那个人，在a9，但凡脑子正常点的索索都不爱搭理他

还马克赛尔尼，他配跟赛尔尼比？赛尔尼寥寥几句话就能让小白感受到专业，那货除了复读、说点关系不明的东西外，还说得出啥？

真的，我对你也是无语。杠精也没有你这样的，喜欢杠就算了，杠了这么久一点分辨力都没有，分不出谁可以当盟友，谁只能是负担

你要是心里门清，单纯想用什么逻辑来糊弄别人，我劝你省省，你把网友智商想得太低了
你要是自己真分不清楚某人有多少水平，建议回去补补课，别死杠。躲在你口中的逻辑背后抬杠对你没有一点的帮助

不是吧

我经常和各种玩家讨论

包括游戏机架构问题

还相关影视游戏制作

Max1992

亚里斯猫德 发表于 2023-05-02 11:52


差不多得了
在网络混这么多年，抬杠你也抬杠了不少人
如果你到现在都分不清楚谁拿得出干货，谁只能靠最低劣的辩术闪烁其词，你不如早点退论坛，纯丢人现眼
你们说的那个人，在a9，但凡脑子正常点的索索都不爱搭理他

还马克赛尔尼，他配跟赛尔尼比？赛尔尼寥寥几句话就能让小白感受到专业，那货除了复读、说点关系不明的东西外，还说得出啥？

真的，我对你也是无语。杠精也没有你这样的，喜欢杠就算了，杠了这么久一点分辨力都没有，分不出谁可以当盟友，谁只能是负担

你要是心里门清，单纯想用什么逻辑来糊弄别人，我劝你省省，你把网友智商想得太低了
你要是自己真分不清楚某人有多少水平，建议回去补补课，别死杠。躲在你口中的逻辑背后抬杠对你没有一点的帮助

为你点个赞！太认同你了

水滴梦幻

Max1992 发表于 2023-05-02 12:04


为你点个赞！太认同你了

架构落后是不是事实

都可以拿出来讨论啊

有什么不可以的？

水滴梦幻

新来七只鸟 发表于 2023-05-02 11:59


我先声明我对硬件只是不太懂，水滴说的到底是啥我还真不太明白，好像说的是PS5架构如何如何先进，这个我不懂，我只知道跟PC相比我付相同的钱，PS5能让我玩的更舒服，至于是不是所谓先进架构带来的，我不清楚。

我也没跟别人杠这个，我只是好奇他们反驳水滴的唯一唯一依据是出示PS5，这是个什么道理我就不明白了。

什么时候“你没有某物”能成为了反驳别人的依据，我不懂这是什么道理，反驳别人难道不是应该逻辑，论据拿出来吗，马克塞尼那个讲座我也去看了，我水平太低，实在太枯燥看不下去。

如果你真想反驳水滴的逻辑，也可以浅显易懂的说明一下他哪条哪款不对，你不愿意细说那也行，没什么好讨论的。

很显然

你看重事实逻辑

不看重身份如何

亚里斯猫德

编辑~~~~~~~~~~~~~~~~

水滴梦幻

亚里斯猫德 发表于 2023-05-02 12:11
编辑~~~~~~~~~~~~~~~~

证伪什么

架构先进问题？

还是影视游戏制作路线？

这两个值得讨论讨论

亚里斯猫德

新来七只鸟 发表于 2023-5-2 11:59
我先声明我对硬件只是不太懂，水滴说的到底是啥我还真不太明白，好像说的是PS5架构如何如何先进，这个我 ...

我说了，别躲在逻辑背后了。逻辑的杀伤力在于你能用逻辑把干货组织起来，而不是没有干货空谈逻辑

水滴说的东西全部都是似是而非，自己没有任何论证，就乱甩结论，你现在不管水滴要论据管质疑者要证据，有你这样双标的？

所以说，要么水滴真有相应硬件，那大家可以初步认为他的结论是出于实际的体验。啥都拿不出来，要论据论据没有，要真实体验立足的硬件，又拿不出相关硬件，他的东西有啥说服力

不能因为你觉得他跟你是一边，于是认为他说话不需要有论证包袱。论证包袱都在反对者身上吧

还是那句话，差不多得了，杠了这么久真一点长进都没有，来回车轱辘话

水滴梦幻

亚里斯猫德 发表于 2023-05-02 12:14


我说了，别躲在逻辑背后了。逻辑的杀伤力在于你能用逻辑把干货组织起来，而不是没有干货空谈逻辑

水滴说的东西全部都是似是而非，自己没有任何论证，就乱甩结论，你现在不管水滴要论据管质疑者要证据，有你这样双标的？

所以说，要么水滴真有相应硬件，那大家可以初步认为他的结论是出于实际的体验。啥都拿不出来，要论据论据没有，要真实体验立足的硬件，又拿不出相关硬件，他的东西有啥说服力

不能因为你觉得他跟你是一边，于是认为他说话不需要有论证包袱。论证包袱都在反对者身上吧

还是那句话，差不多得了，杠了这么久真一点长进都没有，来回车轱辘话

我说的很多是事实

这些你能否定掉么