刚才兵法题延伸的另外一个题，成语“骑虎难下”

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-2-28 08:41
哎您这话爱听

他们的共同特点就是，老板有需求，下属有PPT。

笑死，又来不怪皇上，都是小人做作般的洗地，充分体现了软弱性和投机本色

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-2-28 08:08
得，无法过审。本来我都契合我这帖子的故事了。可惜啊，但审核觉得影响不好不让过。

你就先想想，这么多 ...

古代中原帝王特喜欢亲历亲为，李老板和朱老板可谓汉人皇帝中的劳模

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-02-28 08:51


古代中原帝王特喜欢亲历亲为，李老板和朱老板可谓汉人皇帝中的劳模

得，还是不能过审。

你先看看你发的这些文字，以我的分析这属于大事化小，小事化无。

兵法里常见的“功在千秋，最在一人”


我的不同观点不是说你逮住李老板说有问题，是这事获利的太多，被骂的太少。

鉴于这话题，审核一直不让我过，那就只能不聊了

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-2-28 09:09
得，还是不能过审。

你先看看你发的这些文字，以我的分析这属于大事化小，小事化无。

“功在千秋，最在一人”，下一句便是“都交给我吧”，尽显帝王本色

李老板的问题，直接揭示你议题中兵将关系设置的简陋所在

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-02-28 09:21


“功在千秋，最在一人”，下一句便是“都交给我吧”，尽显帝王本色

李老板的问题，直接揭示你议题中兵将关系设置的简陋所在

我记得自己发过《六韬》这一段啊，可能你忘了。

给你白话文翻译下。

克城，不惊百姓，不烧杀抢掠，不动祭祀大殿。

使降者高呼“今功（投降明主）在千秋，罪（负隅顽抗）在帝王一人”

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-2-28 09:32
我记得自己发过《六韬》这一段啊，可能你忘了。

给你白话文翻译下。

呵呵，你在偷换概念，一句话的解读，是要基于上下文语境的，你把六套中的上下文语境剥离，放到李老板征民力的语境下，这句话自然完全就不是那么回事了。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-02-28 10:17


呵呵，你在偷换概念，一句话的解读，是要基于上下文语境的，你把六套中的上下文语境剥离，放到李老板征民力的语境下，这句话自然完全就不是那么回事了。

。。。。我醉了。为什么我感觉你这种方法才是偷换概念。

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-2-28 10:25
。。。。我醉了。为什么我感觉你这种方法才是偷换概念。

呵呵，原话是你说的，又是在讨论李老板的上下文中，然后你把投效保命当是功，错的都是那狗皇帝这个两国交战的语境拿过来想招我的破绽，可惜可惜

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-02-28 10:39


呵呵，原话是你说的，又是在讨论李老板的上下文中，然后你把投效保命当是功，错的都是那狗皇帝这个两国交战的语境拿过来想招我的破绽，可惜可惜

你好好看看你的文。

再看我的文，我的文是大多数人都参与了这一项重大的事件。

我是在洗吗?我说的是，从上到下，从里到外，都是黑炭。

你瞧你的文，李老板最黑，其他人只字不提。

我指出你这种是典型“功在千秋，罪在一人”

是我的用法有问题?

一碗麻辣烫

这倒不知道的。