浅谈索尼第一方游戏为什么会觉得"不好玩"

Hyc_cn · 发表于 2022-8-10 13:02 · 广东

cdgeass 发表于 2022-8-10 12:30
法环墓地迷宫一样拉，各种小黄金树，废墟也是复制粘贴

法环除了几个箱庭大城其他地方真的太拉了，我全探索纯粹是怕遗漏什么记载着重要剧情的道具。不过我觉得地平线应该把所有任务提示默认隐藏，这样的好处是这种体验会让玩家更觉得是自己的故事，而不是安排给他的故事。

安息不二 · 发表于 2022-8-10 13:03 · 云南

为什么索尼游戏不好玩，因为索尼第一方做的不像塞尔达或者魂系列

得了吧，收收味，这世界就任饭和魂小将懂什么叫“好玩”

questlast · 发表于 2022-8-10 13:04 · 江苏

本帖最后由 questlast 于 2022-8-10 13:06 编辑

亚里斯猫德发表于 2022-8-10 12:47
说这些没用
任何的专业圈子都会形成鄙夷外行的文化，尤其是对外行的指指点点的排斥

工业软件的客户，比如EDA，ps等软件，要求客户有使用技术，光基础教材就有厚厚的几本

汽车的客户，要求客户通过驾照考试

所以，不是所有的人都会开车，有些人就是通不过驾考，更甚，只有少量人会使用工业软件

而游戏以及其他消费品，对客户没有要求，要求越低，卖的越好

你买一本专业书，读者必须具备先修要求才能看懂，你卖一个通俗小说，读者只要识字就行

越卖的好的游戏越俗，其游戏本身专业性越差

否则专业性更强的game3.0为啥没人玩，game3.0要求玩家会编程，会用美工技术

所以，世界大卖的游戏，游戏规则方面的专业性越差，门槛越低

否则，不熟读棋谱，谁能下的好围棋，因为棋类游戏规门槛高

blackmetal · 发表于 2022-8-10 13:05 · 北京

同意楼主的观点，也算是感同身受。我猜索尼未必就不知道此类情况，索尼首先希望这些游戏可以展现当前自家平台的最高画质（近乎），这更像是一种演示。至于游戏玩法和难度，这些第一方游戏承载着的是吸引更多非玩家入坑的使命，它的功能决定了这些游戏需要更友好，不需要深邃的系统、精妙的玩法。这些游戏前期的宣传力度都比较大，是具有象征性的ip，足够的曝光度和话题性。一旦发售，未来可能它会存在于高级会员免费，或者打折名单里的常客。可能索尼从一开始就没想做一款好玩的第一方游戏，但它的目的已经达到了。大家误会索尼了

questlast · 发表于 2022-8-10 13:13 · 江苏

本帖最后由 questlast 于 2022-8-10 13:16 编辑

安息不二发表于 2022-8-10 13:03
为什么索尼游戏不好玩，因为索尼第一方做的不像塞尔达或者魂系列

得了吧，收收味，这世界就任饭和魂小将懂 ...

因为他们没办法玩game3.0的dreams，因为那玩意门槛太高了，要会做美术，要会编程

反倒是世俗游戏，聊起箱庭设计，以及中数学题都难度都不如的解密，这些就如数家珍了

gardenjill · 发表于 2022-8-10 13:14 · 未知

经典我即世界

黑暗灵魂 · 发表于 2022-8-10 13:26 · 上海

不好玩不玩就行了

leon234512 · 发表于 2022-8-10 13:27 · 江苏

索尼的第一方有这么差嘛，为啥我玩的都挺好的

七海遗失 · 发表于 2022-8-10 13:33 · 北京

questlast 发表于 2022-8-10 13:13
因为他们没办法玩game3.0的dreams，因为那玩意门槛太高了，要会做美术，要会编程

反倒是世俗游戏，聊起 ...

dreams发售的时候玩了200多个小时，后来因为网络太差搁置了，国内几乎没人玩这个

baobeihua · 发表于 2022-8-10 13:35 · 浙江

大概因为zz正确吧，猪脚特丑，如果人设美型点会更讨喜

另外，开放世界缺少区分度，世界很大，但太相似，地平线和对马都有类似的情况，走来走去感觉差不多，地图变大反而加剧了这种厌倦

		自动登录	找回密码
密码			注册