看来，马克塞尼当初在技术直面会上又说对了……

Iamleek

午夜幽骑王 发表于 2021-2-23 20:00
哦，那凭什么PS5 2.23GHz就一定是RDNA1.1超冒烟呢？

在目前released的RDNA1显卡，核心频率普遍止步1.95G ...

你这种人要是在我们硬件群都没人搭理你的，无非靠着论坛索索掩护你
RDNA2的6800的默频就1.815G，你ps5拉到3G，和xsx是不是RDNA2有什么关系。
RDNA2和基础频率绑定吗？
xsx几乎就是6800的亚种，为了良品率60Cu到52Cu，1.815拉到1.825。
1.815到1.825还有管这叫超频的，我真服了

trueapples

阿萨斯 发表于 2021-2-23 12:26
不好意思，我又仔细思考了一下，并再回看一下马克赛尔尼的原文，发现我说的内容有可能是不准确。
XSX的SO ...

价格差了超过10%啊，你是按炒价算的两者价格一样吗？

el-melfes

xscape 发表于 2021-2-23 14:05
是啊，19年初 PS5早期芯片Ariel就达到1.8g, 20年初的oberon都达到2g了， 软软20年底还在用1.825g？

MS ...

game clock在农企的定义里是最低频率，6800实际跑起来连低于2Ghz的情况都很少

el-melfes

Iamleek 发表于 2021-2-23 14:59
你这种人要是在我们硬件群都没人搭理你的，无非靠着论坛索索掩护你
RDNA2的6800的默频就1.815G，你ps5拉 ...

连infinity cache都没有的东西还碰瓷6800？

微软自己的报告都写着从56CU屏蔽到52CU了，你还能60CU也是绝了

有你存在的硬件群估计楼主也懒得加

trueapples

xujx 发表于 2021-2-23 14:41
原帖下面有个评论送给你：Childish antics won't change facts, DigitalFREAK. The PS5 is this console ge ...

我服了，还有引用这种毫无道理言论的？
这代主机的weak sauce毫无疑问是XSS啊，这都能否认说是PS5的，而这种好不讲逻辑的评论还能引用过来打脸的？

害羞的小钱包

Iamleek 发表于 2021-02-23 21:59




你这种人要是在我们硬件群都没人搭理你的，无非靠着论坛索索掩护你
RDNA2的6800的默频就1.815G，你ps5拉到3G，和xsx是不是RDNA2有什么关系。
RDNA2和基础频率绑定吗？
xsx几乎就是6800的亚种，为了良品率60Cu到52Cu，1.815拉到1.825。
1.815到1.825还有管这叫超频的，我真服了

感觉你有啥误会，要不你问问你群里那些人6800跑游戏的频率是多少，别告诉我你们买的都是n卡。楼主的问题很简单啊，为什么从低于默频的1.675到1.825要那么多功耗，而且为什么上不到6800的正常游戏频率

午夜幽骑王

Iamleek 发表于 2021-2-23 21:59
你这种人要是在我们硬件群都没人搭理你的，无非靠着论坛索索掩护你
RDNA2的6800的默频就1.815G，你ps5拉 ...

RDNA2和基础频率不绑定？你们那破群怕不是都是像你这样的一知半解半吊子货吧，看内容只看一半另一半靠YY的？你要不要再去看看RDNA2的发布会怎么说的？
RDNA2的性能和能耗比提升很大一块就是来自对高频的优化，别看我，AMD自己说的。

另外“xsx几乎就是6800的亚种”？6800标称是1.815G@250瓦，实际跑起来完全就是2.2G@250瓦，人家只是基频标的低而已，就跟中国外贸的299km射程火箭弹实际上就是导弹一样，XSX这1.825G都控不住功耗的未知物种也配跟6800攀亲？

wudizhikun

xscape 发表于 2021-2-23 21:05
是啊，19年初 PS5早期芯片Ariel就达到1.8g, 20年初的oberon都达到2g了， 软软20年底还在用1.825g？

MS ...

什么叫微软有现成的rdna2不用？ 用当然是用了，但也是gcn+rdna1+rdna2的混合。

trueapples

xujx 发表于 2021-2-23 16:24
审稿人问：请给出参考文献，作者回：你丫自己找去。哪个审稿人不会回你没资格呢？ ...

您在哪篇期刊当审稿人啊？

trueapples

害羞的小钱包 发表于 2021-2-23 17:13
那这个87度的cpu和80度的gpu算是散热好还是不好呢？

90度以下其实都可以了，没什么问题。