A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 蛋疼到要碎

[Mul] 灵媒 媒体评分出炉: IGN 8分 GS 9分 mtc目前平均分:71

[复制链接]
该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

本来就不太想发言

精华
0
帖子
8436
威望
0 点
积分
9162 点
种子
308 点
注册时间
2005-3-3
最后登录
2024-6-30
发表于 2021-1-30 01:30  ·  云南 | 显示全部楼层
本帖最后由 新堂 于 2021-1-30 01:48 编辑
星阳八咫鸟 发表于 2021-1-30 01:12
我不知道飞镖规则,你能找个更简单的来说么?

比打靶的话,双方的射击次数应该是一样的吧。比飞镖是不计 ...


这都听不懂,这理解能力也太那个了。
那么这样如何,A和B比赛丢骰子,以平均点数高为胜。A丢了五次,分别是一次6点,二次5点,二次4点。B丢了一百次,一次6点,四次5点,四十五次二点,五十次一点。然后B说A只丢了五次,所以要以B最好的五次去比,其它95次都不能算进平均分。于是A的平均为4.8,B(最好的五次)的平均为5.2,B赢了。那么如果B最好的五次还比A少怎么办?那就继续丢,丢到有五个最多的点数比A高为止。

至于你说比打靶的话,双方的射击次数应该是一样的吧。比飞镖是不计次数的么?
套进游戏要在游戏评分,那要在评分未出来之前各指定好相同数量的游戏来比。这时结果是未知的,等到分数出来后对比才有意义。而你的逻辑是从已知结果再拿出来比还有什么意思。
就像猜拳,是两人同时出拳公平,还是等一方出拳后另一个人再根据前面的出拳来选择自已的出拳。
因为现在是算平均分,你索尼多一个游戏有机会让平均分超过微软,也有可能让平均分低于微软。所以从平均分来说你游戏多可能有利,也可能有害,这要看最后的结果来定。既然当时索尼要比微软多发行游戏,那多出的游戏分数也应该算进平均分才公平。不能在之后发现多发行游戏反而让平均分低于微软就说多出那些不算数。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
6928
威望
0 点
积分
6863 点
种子
291 点
注册时间
2017-11-22
最后登录
2023-12-18
发表于 2021-1-30 01:33  ·  云南 | 显示全部楼层
新堂 发表于 2021-1-30 01:30
这都听不懂,这理解能力也太那个了。
那么这样如何,A和B比赛丢骰子,以平均点数高为胜。A丢了五次,分别 ...

我还是没搞懂,为什么比平均点,一边丢5次,另一边可以丢100次呢?这是哪定的规则?

难道不是每边都丢5次么?或者每边丢100次么?

我308楼的问题,张家李家谁赢了,能回答一下么?
该用户已被禁言

精华
0
帖子
6928
威望
0 点
积分
6863 点
种子
291 点
注册时间
2017-11-22
最后登录
2023-12-18
发表于 2021-1-30 01:37  ·  云南 | 显示全部楼层
本帖最后由 星阳八咫鸟 于 2021-1-30 01:38 编辑
新堂 发表于 2021-1-30 01:30
这都听不懂,这理解能力也太那个了。
那么这样如何,A和B比赛丢骰子,以平均点数高为胜。A丢了五次,分别 ...


照你这比发,假如索尼出了100款游戏,其中一款100分,其他都是0分。微软出了一款游戏,70分。

索尼那边平均分是1,100分除以100等于1,微软这边平均分70,那么是微软赢了,是么?

100分的游戏比不上70分的游戏,你的逻辑是这样么?
该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

本来就不太想发言

精华
0
帖子
8436
威望
0 点
积分
9162 点
种子
308 点
注册时间
2005-3-3
最后登录
2024-6-30
发表于 2021-1-30 01:51  ·  云南 | 显示全部楼层
本帖最后由 新堂 于 2021-1-30 01:53 编辑
星阳八咫鸟 发表于 2021-1-30 01:37
照你这比发,假如索尼出了100款游戏,其中一款100分,其他都是0分。微软出了一款游戏,70分。

索尼那边 ...


因为现在是算平均分,你索尼多一个游戏有机会让平均分超过微软,也有可能让平均分低于微软。所以从平均分来说你游戏多可能有利,也可能有害,这要看最后的结果来定。既然当时索尼选择比微软多发行游戏,那多出的游戏分数也应该算进平均分才公平。不能在之后发现多发行游戏反而让平均分低于微软就说多出那些不算数。而挑最好分数的游戏出来比就更说不过去。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
6928
威望
0 点
积分
6863 点
种子
291 点
注册时间
2017-11-22
最后登录
2023-12-18
发表于 2021-1-30 01:53  ·  云南 | 显示全部楼层
新堂 发表于 2021-1-30 01:51
因为现在是算平均分,你索尼多一个游戏有机会让平均分超过微软,也有可能让平均分低于微软。所以从平均分 ...

算平均分难道不该,数量一样么?

如果索尼十款,微软只有四款,那么应该索尼里提出四款最高分的出来比啊。

如果按照你这个算法,我312楼的例子是微软赢了,是么?
该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

本来就不太想发言

精华
0
帖子
8436
威望
0 点
积分
9162 点
种子
308 点
注册时间
2005-3-3
最后登录
2024-6-30
发表于 2021-1-30 01:59  ·  云南 | 显示全部楼层
本帖最后由 新堂 于 2021-1-30 02:11 编辑
星阳八咫鸟 发表于 2021-1-30 01:53
算平均分难道不该,数量一样么?

如果索尼十款,微软只有四款,那么应该索尼里提出四款最高分的出来比啊 ...


我就问你一个,张家兄弟四人,张大100分,张二100分,张三0分,张四0分,总分200,平均分25分。

李家兄弟二人,李大60分,李二70分,总分130,平均分65分。

张家和李家谁赢了,你只要告诉我这个就行了。

你的这个张家李家最大的问题在于,张家四人去跟李家比,那张家一开始就只能挑二个人出来再去比赛才公平。有可能张家挑了张大和张二,这就胜了,如果是挑了张三和张四,或者张大加张三,张二加张四等,那张家就败了,但在比赛前挑张家哪两个去比会不会赢都是未知数。而不应该说张家四人都去比,然后等结果出来再挑最好的两人来算。如果张家坚持要四人一起去比赛,那理所当然四个人的成绩都要算进平均分这才公平。

这么说你能懂了吧,如果还不懂我真觉得幼儿园小孩子理解能力都比你强。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
6928
威望
0 点
积分
6863 点
种子
291 点
注册时间
2017-11-22
最后登录
2023-12-18
发表于 2021-1-30 02:11  ·  云南 | 显示全部楼层
新堂 发表于 2021-1-30 01:59
我就问你一个,张家兄弟四人,张大100分,张二100分,张三0分,张四0分,总分200,平均分25分。

李家兄 ...

问题是张家四个人都有资格参加考试啊,你不可能剥夺人家的考试权力吧,李家少生两个儿子,怪不得别人,只能怪自己啊,谁让你不多生两个。

照你的算法,张家两个100的,比不上李家一个60 一个70的?

如果你是这样理解的,我才真的认为你的理解力还不如幼儿园的孩子。

另外我312楼的问题,是微软赢了么?

该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

本来就不太想发言

精华
0
帖子
8436
威望
0 点
积分
9162 点
种子
308 点
注册时间
2005-3-3
最后登录
2024-6-30
发表于 2021-1-30 02:13  ·  云南 | 显示全部楼层
本帖最后由 新堂 于 2021-1-30 02:15 编辑
星阳八咫鸟 发表于 2021-1-30 02:11
问题是张家四个人都有资格参加考试啊,你不可能剥夺人家的考试权力吧,李家少生两个儿子,怪不得别人,只 ...


四个人都有资格参加考试,那就是坚持四人一起去比赛,那就我上面说的,理所当然四个人的成绩都要算进平均分这才公平。
要不然要是张家有一百人,李家两人,然后一百人成绩出来拿最好的两人去跟李家比。张家如果还能输那张家可真是垃圾中的垃圾了。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
6928
威望
0 点
积分
6863 点
种子
291 点
注册时间
2017-11-22
最后登录
2023-12-18
发表于 2021-1-30 02:14  ·  云南 | 显示全部楼层
新堂 发表于 2021-1-30 02:13
四个人都有资格参加考试,那就是坚持四人一起去比赛,那就我上面说的,理所当然四个人的成绩都要算进平均 ...

所以两个100分的不如一个60一个70的?你的逻辑是这样么?

我312楼的例子,是微软赢了么?
该用户已被禁言

精华
0
帖子
6928
威望
0 点
积分
6863 点
种子
291 点
注册时间
2017-11-22
最后登录
2023-12-18
发表于 2021-1-30 02:17  ·  云南 | 显示全部楼层
新堂 发表于 2021-1-30 02:13
四个人都有资格参加考试,那就是坚持四人一起去比赛,那就我上面说的,理所当然四个人的成绩都要算进平均 ...

索尼出了一款100分的游戏和99款0分的游戏,不如微软出了一款70分的游戏

你的逻辑是这样么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-9-28 20:16 , Processed in 0.197352 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部