【不想吵架】就问这种情况是不是已经难以改变了

该用户已被禁言

buqiyo77 发表于 2021-01-19 11:05


的确是这样，我是真愿意花钱看正版片，但是剪刀手实在不能忍啊，而且片源也太少了

全世界版本都被剪刀手剪过吗，这也算是理由？

该用户已被禁言

TNTIOI 发表于 2021-01-19 21:21


去年的地狱男爵血皇后那个就是删减版的。还是晚了1年的删减版。

我说的是光碟，并不是院线，麻烦先审题呀

该用户已被禁言

peiwen 发表于 2021-01-19 10:14


告诉你一个不幸的事实，盗版的源头就是在欧美。

的确是源头，能在大街上那么招摇的卖d，恐怕不是欧美吧？能在公共机构商业组织那么光明正大地用d，恐怕也不是欧美吧？那你说欧美是源头有什么意义呢？

小白狐

chimeraC 发表于 2021-1-19 20:44
国内的经济现状，自己玩正版就好了，别去到处说应该玩正版。收入现实在这里，经济环境在这里，虽然应该支持 ...

这位大哥说的太好了！国内整体还是穷啊。各人软硬件条件（硬件是家庭出身，***能力，软件是价值观）不一样，不能一概而论！不要随意指责别人或教育d版玩家。只站在自己的立场指责他人是没有意义的。我觉得生活中有很多要花钱的地方，财务又比较穷，但我作为一名老玩家也是有尊严的，不甘心去玩d，怎么办呢？索性等等打折，还有每年精挑细选地玩三四个游戏，差不多得了，绝不做＋1党，凑了一筐游戏又不玩，等到哪天想玩某个买好的游戏了，那个游戏其实正好已经打骨折了，买早了不合算。这样也算是给游戏开发者和自己的利益之间找到一个不错的平衡点，合理合法   (´△｀)rz。

该用户已被禁言

tang82926 发表于 2021-01-19 15:06


嗯写了这么多，最终结论还是：对d版传播或者盈利违法，个人使用并不违法，注意这里不讨论道德，只讨论是否违法，连微软都只会在你的d版windows系统中提示“您是d版软件受害者”而不是说”你使用d版软件”就可以看出一二，你认为个人使用属于法律条文中的“复制”范畴，那是你的认为，我认为的”复制”是从我电脑中复制一份拷贝给别人才是复制行为，你如果坚持你是对的，那你有办法证明我是错的么，至少我从微软对d版win使用者的提醒措辞中能看出这并不属于法律意义层面上的”复制”。

ms那句话其实当年就定论了，纯粹是恶心d版用户。为了可以继续推广win，ms才不下杀手将全部d的系统干掉的无奈举措。当时ms给了两条路：1买正版，2找自己的系统经销商解决。有一个月宽限期，恶心一个月，然后就不定时自动关机。继续恶心d用户。除非输入z的cdkey。

后来w10，ms方向转变，懒得鸟d的个人用户了，允许无cdkey也可以用。但右下角继续恶心，不过就不限制了。其实也作了宽限期，但宽限期满之后继续不作限制而已。


实际上，除了w10，都是严格意义上的非法复制。至于w10，则属于广义上的非法复制。

但是win的安装程序的完整拷贝的传播，属于不属于非法复制，这个应该是不属于的，现在ms是开放它的下载了。但如果非完整拷贝，就肯定属于非法复制。

该用户已被禁言

tang82926 发表于 2021-01-19 15:06


嗯写了这么多，最终结论还是：对d版传播或者盈利违法，个人使用并不违法，注意这里不讨论道德，只讨论是否违法，连微软都只会在你的d版windows系统中提示“您是d版软件受害者”而不是说”你使用d版软件”就可以看出一二，你认为个人使用属于法律条文中的“复制”范畴，那是你的认为，我认为的”复制”是从我电脑中复制一份拷贝给别人才是复制行为，你如果坚持你是对的，那你有办法证明我是错的么，至少我从微软对d版win使用者的提醒措辞中能看出这并不属于法律意义层面上的”复制”。

具体复制的定义和限制可以参考最终用户协议。按照现在大多数的协议，未经允许复制至其他计算机上使用，都是属于非法复制。除了两种，1依照账号规范允许的范围内。2批量授权允许的范围内。1你可以参照steam，2机构公司的授权冗余。不过也有例外，gog，它不限制你复制。

该用户已被禁言

tang82926 发表于 2021-01-19 15:06


嗯写了这么多，最终结论还是：对d版传播或者盈利违法，个人使用并不违法，注意这里不讨论道德，只讨论是否违法，连微软都只会在你的d版windows系统中提示“您是d版软件受害者”而不是说”你使用d版软件”就可以看出一二，你认为个人使用属于法律条文中的“复制”范畴，那是你的认为，我认为的”复制”是从我电脑中复制一份拷贝给别人才是复制行为，你如果坚持你是对的，那你有办法证明我是错的么，至少我从微软对d版win使用者的提醒措辞中能看出这并不属于法律意义层面上的”复制”。

具体复制的定义和限制可以参考最终用户协议。按照现在大多数的协议，未经允许复制至其他计算机上使用，都是属于非法复制。除了两种，1依照账号规范允许的范围内。2批量授权允许的范围内。1你可以参照steam，2机构公司的授权冗余。不过也有例外，gog，它不限制你复制。

该用户已被禁言

邪恶的狮子 发表于 2021-01-19 22:18


你错了，这方面不是不告不理的。法律上已经赋予了保护知识产权的权力和义务。每年世界知识产权日，m帝开刀的日子都会搞保护知识产权的查封行动。权力是有的，但行使不行使就另一回事了。

你所看到的被侵害方主张权利，其实并不属于主张，而是属于举报了。在司法鉴定结果出来之前，无法以侵权为由去主张这一权利。

如果坚持主张这一权利，要么就变成民事诉讼；要么就进行先予执行的民事裁定，缴纳对应比例的保证金，让***先予执行。这时候基本没版权保护机构什么事了。

请你不要有这种错觉。法律规定上是很完备的，纯粹是不执法而已。就算举报了，按照司法实践的经验，可能也是枪打出头鸟，例行公事地做几个典型。要是小公司的，跨省执法的，甚至可能没了下文，更别提还有地方保护主义的套路了。

我刚才微信搜索『无依之地资源』，出来无数的链接。

目前基本上——1，内容不涉及敏感问题，ZF这里不会搞你。2，国内没引进，不涉及版权方在国内的利益，也就没有公司会搞你。

结论，灰色时期，刀板暂时还是很低风险的。

该用户已被禁言

南丫岛的龙猫 发表于 2021-01-19 22:58


我刚才微信搜索『无依之地资源』，出来无数的链接。

目前基本上——1，内容不涉及敏感问题，ZF这里不会搞你。2，国内没引进，不涉及版权方在国内的利益，也就没有公司会搞你。

结论，灰色时期，刀板暂时还是很低风险的。

你只能说这个是现状。

1，zf搞不搞，在于它执法不执法。敏感不敏感是优先级的问题。

2，同样也是执法不执法的问题。本身国内没引进的，zf就可以以此为由进行取缔。版权方搞不搞是它们的事，它们本来就可以在国内维权，纯粹是成本问题。

你不要以为这个是灰色，这个早就黑白分明了。纯粹是懒得管而已。

现状就是低风险。灰色地带不在这里。

gamer789

盗 版在道德和法律上都是被抵制的
但道德比较玄乎，主要是律己，国内法律也没做到非常严厉打击散装光盘
大环境如此，你说几句有什么用，有能力可以去尝试改变环境