Digital Foundry 对光环无限demo的技术分析——画面真的这么“平庸”（flat）吗？

tdkgtm

阿萨斯 发表于 2020-7-29 10:38
ssd的理论或标称性能都不要太当真，实际用了才知道。

问题是你贴的就是数据，而不是两主机的实际表现

而且还把PC 的使用场景和主机混为一谈了

该用户已被禁言

urin1010 发表于 2020-7-29 09:59
颠倒黑白，满口雌黄。明明是geomerics放弃对通用引擎的支持，使得诸如epic和unity必须搞一套替代方案。ep ...

哦。。最后是微软的功劳。。

该用户已被禁言

看不上EPIC，还用干嘛？？

按你这么说，nv老黄不如改行卖ssd算了？玩笑话玩笑话哈~
算力是一切的根本，高速传输xsx也具备，别被理论性能和宣传上的东西蒙蔽，ssd半盘降速等问题你别忽略了，实际性能要等真实测试了才知道，你可以看一下我之前发过的ssd评测，看完就大概知道了。
https://bbs.luryl.com/thread-8677486-1-1.html

VIP你觉得虚拟几何体存在的意义是什么，虚拟几何体要解决什么问题？

该用户已被禁言

微软赶快跟上索尼的电影化游戏节奏吧。。

亚里斯猫德

阿萨斯 发表于 2020-7-29 10:26
按你这么说，nv老黄不如改行卖ssd算了？玩笑话玩笑话哈~
算力是一切的根本，高速传输xsx也具备，别被理论 ...

只要算力不存在代差，我觉得开发者的平均素质和项目管理比算力那点差距更重要
从这次的发布会看，微软的第一方工作室并没有准备好面向XSX
大量的PC演示，大量的播片，大量的画饼
我相信XSX硬件不会存在任何问题，如果硬件有问题现在应该有流言传出来
但是在软件上，这次的发布会很难让人觉得微软第一方已经准备好了

当然，我承认微软第一方的压力比索尼第一方的压力大，因为要优化PC，XSX（XSS我们先不算它，毕竟没公布）甚至要照顾到X1和X1X，这工作量不是闹着玩的

该用户已被禁言

XsX能把Nanite、Lumen发挥出多少，的确比较有趣。。

urin1010

powerh3 发表于 2020-7-29 10:43
哦。。最后是微软的功劳。。

和ms有个鬼关系。343在玩实时动态光照加光追，和epic的路线就不是同路的。epic是还在搬用旧规则，ms那边则在积极开拓真正属于未来的可能性。

该用户已被禁言

urin1010 发表于 2020-7-29 11:29
和ms有个鬼关系。343在玩实时动态光照加光追，和epic的路线就不是同路的。epic是还在搬用旧规则，ms那边 ...

尿哥威武！舌战群儒，你真牛掰！

该用户已被禁言

urin1010 发表于 2020-7-29 11:29
和ms有个鬼关系。343在玩实时动态光照加光追，和epic的路线就不是同路的。epic是还在搬用旧规则，ms那边 ...

正反话你都听不懂啊。。。

微软的饼更可信，用UE的项目都给撤了算了。。