流放者(禁止发言)
克莉斯 发表于 2020-7-13 09:11 我其实不太明白很多人是真看不懂还是假不看懂。LZ说的明显就是乔尔终章的行为即使放在当今年法治健全的时代 ...
举报
战士
求败者
hcc3352779 发表于 2020-7-13 16:02 今年ZF为了防止疫情扩大,封锁了武汉城,导致有部分患者因为医疗挤兑,活活死在家里,这应该怎么评判?一 ...
克莉斯 发表于 2020-7-13 16:12 新冠那个是排队就医排不上只好死,光明正大摆上台面我都觉得没问题。火荧这种属于掠夺她人生命造疫苗那怎 ...
hcc3352779 发表于 2020-7-13 16:19 锁城导致部分人没法住院死掉,这不是掠夺他人性命是什么?这跟光明正大有啥关系,国家/人类到了一定的紧 ...
克莉斯 发表于 2020-7-13 16:23 那是你排队排没排上啊怎么就是掠夺了。资源有限,讲先来后到。 国家人类到了紧急程度最优先当然是生存, ...
悟道者
survivor77 发表于 2020-7-13 12:50 专业人士出现了。。。刚好,这个贴让我想到一个问题请教一下: 假如某个人A跑去跟另一个人B说:“我授权 ...
审判者
简单回答,按照故意杀人罪定罪量刑,具体情况具体定,但没有本质区别,顶多定罪量刑时有所考虑 不过正好临走有时间我也想多说两句,首先,这问题的答案,要分国别。在我国一定以故意杀人罪论处,在某些(其实也就几个,我只记得日本)国家则不是,你说的这种案例,在学比较法研究时我注意过,''同意杀人”在日本刑辩活动中会被作为辩护事由。如最后以同意杀人定罪,最轻不过6个月刑罚最高多少我忘了。但有一点很有意思,即一旦实施杀人行为,无论是否造成委托人死亡都必须承担刑事责任。 随便说两句,不知道是否有用,仅供参考
hcc3352779 发表于 2020-7-13 16:32 资源有限可是ZF故意造成的,ZF大可以放开封锁,让患者去其它省份治疗,但是后果就可能是美国现在这个下场 ...
克莉斯 发表于 2020-7-13 17:10 有时候我们会去为了生存做些违背正义的事。去做正常,可能到这种时候我也会去做。但是不正义还是不正义, ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|A9VG电玩部落 蜀ICP备2021021932号-2 川公网安备 51019002005286号
GMT+8, 2025-6-21 09:38 , Processed in 0.249289 second(s), 15 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
下载 A9VG 客户端(iOS, Android)