DigitalFoundry深度分析PS5

yll19880822

纯洁的萝莉控 发表于 2020-3-19 15:43
别人给了分析，你说不是事实，你认为事实是什么

我不知道事实是什么，但我知道分析≠事实，可能他分析的头头是道，可能他分析的就是事实，但始终只是外人的一家之言。

该用户已被禁言

索尼不和微软拼硬件和钱，听取开发商的意见，微软取悦玩家。

Stars-Chivalry

jklyoqw123 发表于 2020-3-19 18:26
我不敢反驳马克塞尼，他同时也是我偶像（认真的），但是从目前的情况看，他真的有营销的嫌疑，而且嫌疑很 ...

1、因为超乎从业者的常识，所以他把他的想法具现为开发机和SDK给开发者使用，并且承诺学习成本非常的低，甚至比PS4低。
2、因为从内部分工上，需要由工程团队负责人告诉你2.23是如何不成为困扰你的因素的，马克塞尼只是架构设计师，他只负责告诉你为什么他倾向于更高的频率而不是更多的处理单元。（当然你可以说钱，但游戏机市场不谈钱我感觉你在耍流氓）
3、你可以从专业的角度蔑视DF，这没有什么问题，但他们是极少数试图去理解马克塞尼设计思维的客观媒体，而不是只听个数就敢断定PS5的失败，就像大多数人和媒体所做的那样，而事实是，现在早已不是TF大小的问题了，我更关心这些全新的设计特性能够赋予开发者多大的可能性，游戏开发能不能回归创新的本质。

该用户已被禁言

risako111 发表于 2020-3-19 18:40
哈哈，厂商有什么烧不起的，怕的是大多数人买不起

吹那么凶，结果2家都是高低配战略，微软先公布高配， ...

哈哈，索尼高配就是10.2T了、还是超频模式。。。

bbpoo

其实5700 36cu rdna1的核心面积就251mm2，如果是xbox的52cu，得362mm2，台积电对外宣称的7nm+EUV能提升20%的晶体管密度，换算7nm+euv制程下52cu的rdna1核心面积就有302mm2。
Xbox Series X宣称整个SOC面积才362mm2，包括一个两组ccx8核心的ryzen2(3700x在7nm制程下核心是74mm2)，IO单元和52cu的rnda2，挺有意思的，如果以图灵核心为参考，tensor core和rt core有无增加了相对约22%的晶体管。

PS5这边估计是把ryzen2、io、gpu封装到一个基板上了，没有强行做到一个核心徒增成本；而GPU规模大40%的Xbox Series X却把这堆都做到一个核心中，挺有意思的事实。

暗月星痕

我就想知道谁说的PS5比XSX便宜100刀……微软大概率会给XSX定一个和PS5一样的价格，不给还手空间

该用户已被禁言

tking100 发表于 2020-3-19 18:56
哈哈，索尼高配就是10.2T了、还是超频模式。。。

哈哈，希望这样吧，自己想想高低配以及价格怎样一个出现方式符合市场需求，当然一定要说微软今后会有更高配，而且2个价格都和索尼差不多，，那真是消费者楷模了，一点都没得黑

该用户已被禁言

risako111 发表于 2020-3-19 19:05
哈哈，希望这样吧，自己想想高低配以及价格怎样一个出现方式符合市场需求，当然一定要说微软今后会有更高 ...

微软还会有一个猴版。。。299打压PS。。。

该用户已被禁言

tking100 发表于 2020-3-19 19:06
微软还会有一个猴版。。。299打压PS。。。

那索尼现在ps5的是用来打压xsx，后面还有一个pro版，谁尴尬？最后不还是看定价

ligame

Stars-Chivalry 发表于 2020-3-19 18:49
1、因为超乎从业者的常识，所以他把他的想法具现为开发机和SDK给开发者使用，并且承诺学习成本非常的低， ...

架构设计师能设计出这种高频低能的GPU出来好比当年得奔腾4处理器，推频率4到5G，性能差得一批。