流放者(禁止发言)
欲悲闻鬼叫,我哭豺狼笑
下面是引用beggarlino1于2007-03-15 16:36发表的: 说来为什么那么多人都认为人型兵器不适合作战。。。我怎么觉得人型兵器比***之流强大多了。。。首先负载的武器就能比***多。。。全身上下全是武器负载点。。。之后。。。感觉手持武装能比***的炮座更灵活。。。然后。。。人型兵器能运用的范围也会比***飞机广。。。因为那是人型的。。。很多事情不是***飞机那样的一块铁板能做到的。。。
举报
圣骑士
フル·フロンタル
退伍者
下面是引用keliandan于2007-03-15 15:54发表的: 555555。。。。这里真真懂GUNDAM的太少 采用人形作为MS的基础那时因为,只有人形才可以做出 动态质量自动平衡控制(AMBAC),用挥动手臂或者腿部产生的反作用力,来调整自己的方向和位置,如果每次变向都要用引擎或者姿势调节喷头来完成,就算GUNDAM也支持不了几十分钟的战斗的。手脚还可以拿来作为缓冲部分,避免本体撞伤浮游物。 .......
○(╬ ̄皿 ̄)=o ( ̄#)3 ̄) ...
下面是引用beggarlino1于2007-03-15 17:37发表的: 2足兵器未被研发出貌似是因为2足行走的平衡很难控制。。。尖牙利齿也是一种武器,狮子老虎就靠着天生有此类武器才使得肉搏战比人类强大,因为人类没有武器。。。所以人类才要研究刀枪之类的武器使得自己更强大,人型兵器比兽型兵器强大的地方就在于,人型兵器能使用各种不同的武器,因为有手能抓东西
下面是引用beggarlino1于2007-03-15 19:07发表的: 装手。。。装手还不表示人的手比较优秀么。。。无重力状态。。。无重力状态下没有调节喷嘴怎么行动?我不会比螃蟹优秀,但是螃蟹也不会比我优秀
下面是引用索安于2007-03-15 19:35发表的: 1. 人手只能说明手的好处,而不是人形的好处. 2. 人手真的比较好吗?为了灵活变动武器??一个机器人在战场上有多少机会使用需要人手那么复杂的系统才能操作的武器?如果武器复杂到必须做出人手形的机械才能操作,是不是说明这武器本身的设计也比较有问题??
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|A9VG电玩部落 蜀ICP备2021021932号-2 川公网安备 51019002005286号
GMT+8, 2025-11-11 08:37 , Processed in 0.206624 second(s), 14 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
下载 A9VG 客户端(iOS, Android)