A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索

[心得] [心得]虚拟与现实 高达无双华丽外表下的现实与哀愁

[复制链接]
该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

欲悲闻鬼叫,我哭豺狼笑

精华
1
帖子
15507
威望
5 点
积分
16267 点
种子
568 点
注册时间
2004-7-2
最后登录
2024-11-25
发表于 2007-3-15 17:26  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用beggarlino1于2007-03-15 16:36发表的:
说来为什么那么多人都认为人型兵器不适合作战。。。我怎么觉得人型兵器比***之流强大多了。。。首先负载的武器就能比***多。。。全身上下全是武器负载点。。。之后。。。感觉手持武装能比***的炮座更灵活。。。然后。。。人型兵器能运用的范围也会比***飞机广。。。因为那是人型的。。。很多事情不是***飞机那样的一块铁板能做到的。。。


偶这么认为的原因很简单:1. 就是至今还没看到有哪个国家研制出高效的人形武器,如果人形武器真的那么优秀,为何各个国家不投入大笔经费去研究人形武器(或者至少两足步行武器)。 2. 从生物学的角度来看,尖牙利齿、强健的后肢、流线型身体似乎更适宜战斗,如果人体适合战斗那猿类就没必要进化自己的大脑了...

圣骑士

フル·フロンタル

精华
0
帖子
3477
威望
0 点
积分
3551 点
种子
5 点
注册时间
2006-10-27
最后登录
2024-10-22
发表于 2007-3-15 17:37  ·  上海 | 显示全部楼层
2足兵器未被研发出貌似是因为2足行走的平衡很难控制。。。尖牙利齿也是一种武器,狮子老虎就靠着天生有此类武器才使得肉搏战比人类强大,因为人类没有武器。。。所以人类才要研究刀枪之类的武器使得自己更强大,人型兵器比兽型兵器强大的地方就在于,人型兵器能使用各种不同的武器,因为有手能抓东西

精华
0
帖子
57970
威望
14 点
积分
80730 点
种子
5 点
注册时间
2005-8-13
最后登录
2023-11-7
发表于 2007-3-15 18:35  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用keliandan于2007-03-15 15:54发表的:
555555。。。。这里真真懂GUNDAM的太少


采用人形作为MS的基础那时因为,只有人形才可以做出 动态质量自动平衡控制(AMBAC),用挥动手臂或者腿部产生的反作用力,来调整自己的方向和位置,如果每次变向都要用引擎或者姿势调节喷头来完成,就算GUNDAM也支持不了几十分钟的战斗的。手脚还可以拿来作为缓冲部分,避免本体撞伤浮游物。

.......


工业用机器人能叫ms吗?
ms这个概念是在ms-01诞生后才被提出来的吧
没有米氏粒子,ms在战场上就是一靶子,米粒的存在是MS这种兵器应用在战场上的必要条件

的确,人型形态可以最大限度地利用AMBAC系统的可动肢,令机体获得更高的机动性
现代没有那种技术,研发的机器人不可能做到那种程度的运动

圣骑士

○(╬ ̄皿 ̄)=o ( ̄#)3 ̄) ...

精华
0
帖子
4546
威望
0 点
积分
4556 点
种子
0 点
注册时间
2004-3-23
最后登录
2010-9-15
发表于 2007-3-15 18:45  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用beggarlino1于2007-03-15 17:37发表的:
2足兵器未被研发出貌似是因为2足行走的平衡很难控制。。。尖牙利齿也是一种武器,狮子老虎就靠着天生有此类武器才使得肉搏战比人类强大,因为人类没有武器。。。所以人类才要研究刀枪之类的武器使得自己更强大,人型兵器比兽型兵器强大的地方就在于,人型兵器能使用各种不同的武器,因为有手能抓东西

人形可以拿武器 难道螃蟹型不能么

圣骑士

○(╬ ̄皿 ̄)=o ( ̄#)3 ̄) ...

精华
0
帖子
4546
威望
0 点
积分
4556 点
种子
0 点
注册时间
2004-3-23
最后登录
2010-9-15
发表于 2007-3-15 18:57  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用keliandan于2007-03-15 15:54发表的:
555555。。。。这里真真懂GUNDAM的太少


采用人形作为MS的基础那时因为,只有人形才可以做出 动态质量自动平衡控制(AMBAC),用挥动手臂或者腿部产生的反作用力,来调整自己的方向和位置,如果每次变向都要用引擎或者姿势调节喷头来完成,就算GUNDAM也支持不了几十分钟的战斗的。手脚还可以拿来作为缓冲部分,避免本体撞伤浮游物。

.......

懂不懂敢达什么有啥关系?

看过神6上天的都知道

所谓AMBAC不过就是聂海胜翻个跟头而已 根本就没法改变相对位移

不用喷射连运动方向都改变不了

圣骑士

フル·フロンタル

精华
0
帖子
3477
威望
0 点
积分
3551 点
种子
5 点
注册时间
2006-10-27
最后登录
2024-10-22
发表于 2007-3-15 19:07  ·  上海 | 显示全部楼层
装手。。。装手还不表示人的手比较优秀么。。。无重力状态。。。无重力状态下没有调节喷嘴怎么行动?我不会比螃蟹优秀,但是螃蟹也不会比我优秀

精华
0
帖子
57970
威望
14 点
积分
80730 点
种子
5 点
注册时间
2005-8-13
最后登录
2023-11-7
发表于 2007-3-15 19:11  ·  广东 | 显示全部楼层
0083的确是有类似蟹型的MA吧……

圣骑士

フル·フロンタル

精华
0
帖子
3477
威望
0 点
积分
3551 点
种子
5 点
注册时间
2006-10-27
最后登录
2024-10-22
发表于 2007-3-15 19:19  ·  上海 | 显示全部楼层
那个某强人自己做的MA瓦尔·瓦罗么。。。那个已经不是普通的螃蟹而且其大小比正常MS大3-4倍。。。
该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

欲悲闻鬼叫,我哭豺狼笑

精华
1
帖子
15507
威望
5 点
积分
16267 点
种子
568 点
注册时间
2004-7-2
最后登录
2024-11-25
发表于 2007-3-15 19:35  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用beggarlino1于2007-03-15 19:07发表的:
装手。。。装手还不表示人的手比较优秀么。。。无重力状态。。。无重力状态下没有调节喷嘴怎么行动?我不会比螃蟹优秀,但是螃蟹也不会比我优秀


1.  人手只能说明手的好处,而不是人形的好处.
2.  人手真的比较好吗?为了灵活变动武器??一个机器人在战场上有多少机会使用需要人手那么复杂的系统才能操作的武器?如果武器复杂到必须做出人手形的机械才能操作,是不是说明这武器本身的设计也比较有问题??

精华
0
帖子
57970
威望
14 点
积分
80730 点
种子
5 点
注册时间
2005-8-13
最后登录
2023-11-7
发表于 2007-3-15 20:00  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用索安于2007-03-15 19:35发表的:



1.  人手只能说明手的好处,而不是人形的好处.
2.  人手真的比较好吗?为了灵活变动武器??一个机器人在战场上有多少机会使用需要人手那么复杂的系统才能操作的武器?如果武器复杂到必须做出人手形的机械才能操作,是不是说明这武器本身的设计也比较有问题??

人手使用更灵活,更贴近驾驶员平时习惯,MS的手臂不只是用来拿武器的,很多战场上的作业都需要MS用手臂解决

人腿泛用性较高,能适应各种环境
现实中也有不少国家研究双足机器人吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-25 21:40 , Processed in 0.190748 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部