用等离子好还是液晶好？

该用户已被禁言

下面是引用gu507于2006-11-15 13:37发表的:
要我肯定选择液晶的 ，无论耗电量还是寿命，都比等离子好很多。至少会保护我们的眼睛特别是家里有小孩子的。

液晶比CRT都伤眼睛，你用了就知道了。

crazybat

下面是引用uuuuuuuuuu于2006-11-15 11:15发表的:
放你个P，你是瞎子啊？你看过没有，我就看的清所有的字就你看不到？42寸你以为是32啊。
NND举个例子电脑640*800 和1024*768是不是只有1024才看的到小字？
不知所谓

就冲你这SB言论就可以肯定你Y就没在电脑上用过LCD显示器，LCD、PDP都是有最佳分辨率的，XGA的显示器显示VGA信号当然问题不大，显示UXGA的试试，你Y要能看清文字那就是神了。这和尺寸完全没问题，随便找一台投影试一下就知道了，XGA投影设置显示UXGA，不管投多大文字就是虚的，别在这里丢人现眼的     

沙卡卡

安全第一。不要吵架。。。。。。。。。  说正题：现在的LCD和等离子相比，一个是分辨率高，画质差，一个是分辨率略低，画质好。

首先分辨率这个问题又牵涉到观看距离的因素，画质又牵涉到对比度，黑位效果，延时等...
1.DVD以及DVD画质以下部分（包括有线，DVD,电脑上的DVDRIP,RMVB等信号源）：
在2.5M以外的观看距离，即使是现在市场上分辨率最低的等离子产品松下42PA60C也足以胜任，同时在观看效果上胜于绝大多数液晶电视产品。
2.高清画质部分（包括央视高清频道，HTPC上的HDTV片源，高分辨率电脑游戏，360和PS3游戏节目等信号源）：
在2.5M以外的观看距离，
42寸产品，等离子现在的水平象素数量在1000-1024，液晶很多已经到达了1280-1920。在高清片源下，两者在分辨率上的效果是分辨出来的，特别是静止的画面。这里需要个人自己去看，去感觉，在运动的画面下，很难感受到分辨率上的差异。即使在分辨率上略输，但是在黑色的表现，红色的表现上，有些人是不能忍受液晶电视的效果的。各位都有自己的偏重。
47,50寸及以上产品，等离子的分辨率从已经达到1366X768及以上级别，液晶一般是1920了，实际看下来，很难看出两者的区别，即使是静止画面。可以自己去证实。分辨率的优势不能体现，自然是等离子的画质胜出。
3.作为电脑显示器的文本操作(包括上网，打字等）
这样的观看距离一般在2M以内，这个时候就要说液晶完胜了，等离子倒不是不清楚，而是输在发光特征上：等离子发光有种以前的显像管电视的味道，对比大，眼睛近距离长时间观看不舒服，而且有微弱的闪烁感，当然不是显像管那种50HZ的闪烁，但是对比液晶，的确有轻微闪烁的。作为这种用途，自然选择液晶。               

PDP的FULL HD也呼之欲出了

风邪

非常赞同沙卡卡的说法！
自家用的是SHARP的42液晶，哥哥家用的是松下的等离子，色彩方面确实是等离子胜出，特别在表现纯黑的时候，分辨率嘛现在液晶很多都达到了1080P，(至于1080P 的片源是个大问题，一般我只能找到1080i的)，延迟在4毫秒左右，这个实话实说你在客厅里离开3M 开外是看不出托影的，(最近看的是英超和网球赛，看高速球的时候)。不过等离子的烧屏现象也没有出现，如果LZ 对色彩比较敏感的话，推荐等离子，如果眼睛距离屏幕近，完全赞同沙卡卡，最好选液晶。

pp761

下面是引用沙卡卡于2006-11-15 14:59发表的:
安全第一。不要吵架。。。。。。。。。  说正题：现在的LCD和等离子相比，一个是分辨率高，画质差，一个是分辨率略低，画质好。

首先分辨率这个问题又牵涉到观看距离的因素，画质又牵涉到对比度，黑位效果，延时等...
1.DVD以及DVD画质以下部分（包括有线，DVD,电脑上的DVDRIP,RMVB等信号源）：
在2.5M以外的观看距离，即使是现在市场上分辨率最低的等离子产品松下42PA60C也足以胜任，同时在观看效果上胜于绝大多数液晶电视产品。
.......

这就是最佳答案了，明白人
个人比较倾向于等离子
42寸等离子除了日立9900之外还没有能达到720p的，50寸普遍可以达到，但价钱就。。。。。。
如果不急可以等一下松下的42寸720p新产品

该用户已被禁言

有钱去买松下100寸等离子，1450W功率。

我还是去买个三菱液晶屏幕算了。个人不喜欢离屏幕太近，大屏幕会有压力。

cxyszx

过两天用PA60C上点图给crazybat看看！看谁是胡扯！

舞

下面是引用gu507于2006-11-15 13:37发表的:
要我肯定选择液晶的 ，无论耗电量还是寿命，都比等离子好很多。至少会保护我们的眼睛特别是家里有小孩子的。

扯耗电量的话,同是42寸,LCD不比PDP少用多少电,去看看厂家给的指标就知道了

gogoa9vvv

PDP绝对是不二之选！ 只是在中国她却被唱衰了，还好高人都出来为其正身，好好。

krishino

前两年去某权威电视研究所考察『为某个贴牌的3C认证』，那个时候的主任技术员就是力推PDP的，从客观上电视显示技术PDP是更适合电视类节目和家庭影院。

目前LCD的技术成熟的很快，相对生产成本下降，性能在指标上贴近PDP，分辨率上比PDP有反超，更适合在计算机平台和小动态下的应用。从大趋势上LCD的技术继续完美的话，PDP是不存在优势的，无论国际厂商还是国内厂商都会在大屏幕市场上做一个取舍，当LCD大屏幕能够以更低成本被切割的时候，就是PDP退出市场的日子，成本价格是决定一切的因素。

这个是30－100寸之间的显示系统战争，大于100寸的选择基本上就是投影系了，BARCO G10 王道啊＝_=