用等离子好还是液晶好？

crazybat · 发表于 2006-11-13 19:38 · 浙江

下面是引用uuuuuuuuuu于2006-11-13 19:18发表的:
目前的收入水平大家还是买等离子吧，进口的42寸的10000左右，分辨率绝对可以接受。不要盲目去卖液晶，1080P的42寸起码30000块，抢钱啊。等离子色彩绝对好于液晶，大家想想各电视台很多都是使用等离子就知道好不好了，***12台那个大家说法里面就是个例子，液晶技术不如等离子成熟。切记不要买国产等离子！！！
一句话，去卖场用眼睛收货。

1W的PDP是852*480的吧，连HD都不是

lunlunqq · 发表于 2006-11-13 19:40 · 美国

等离子响应时间，和色彩确实比LCD好。但本身固有的问题除了烧屏以外，还有个屏幕反光的问题。不过要买的话就买目前最好的：Pioneer PDP-5070HD。效果绝对没得说……可惜就是贵呀……而且打游戏烧屏的可能性更大一些。

cloudwc · 发表于 2006-11-13 20:14 · 上海

等离子吧！液晶除了分辨率高没别的什么优点，而且国外人家客厅里放的基本都是等离子

舞 · 发表于 2006-11-13 20:36 · 美国

下面是引用逆转天堂的风于2006-11-13 19:19发表的:
最好是液晶寿命长耐用

不知道你说的寿命长耐用指的是什么,LCD的背光是越用越暗的,你用个5-6年,那亮度已经下降80%了,当然你不介意越来越暗的话那是没问题,PDP和LCD在寿命是差不多的

Justice_jsj · 发表于 2006-11-13 20:44 · 上海

下面是引用舞于2006-11-13 20:36发表的:

不知道你说的寿命长耐用指的是什么,LCD的背光是越用越暗的,你用个5-6年,那亮度已经下降80%了,当然你不介意越来越暗的话那是没问题,PDP和LCD在寿命是差不多的

反正5-6年后SED电视也有希望成熟了直接换SED不就好了嘛

hreeo5555 · 发表于 2006-11-13 20:52 · 江苏

下面是引用Justice_jsj于2006-11-13 20:44发表的:

反正5-6年后SED电视也有希望成熟了直接换SED不就好了嘛

我买电视都是考虑看10年的,万把的东西用5年就扔.....目前还没这个心理准备.

214425555 · 发表于 2006-11-13 20:53 · 黑龙江

我觉得液晶比较好~~~~~~~~~~~~

squalllu23 · 发表于 2006-11-13 22:59 · 上海

等离子是好。。。可是不适合玩玩游戏。。。好的液晶色彩已经很不错了，可以去比较以下SONY的X系列和松下号称64亿万色的等离子。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-14 12:34 · 广西

下面是引用squalllu23于2006-11-13 22:59发表的:
等离子是好。。。可是不适合玩玩游戏。。。好的液晶色彩已经很不错了，可以去比较以下SONY的X系列和松下号称64亿万色的等离子。。。。

现在是289亿色了
虽然852*480连高清都不是，但是这个效果，已经对得起这个价格了。应该是大多数穷玩家的首选。液晶的色彩不够纯，黑色是灰的。

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-14 13:24 · 北京

本人客厅松下42寸等离子解析度1024*768购买10个月，每日ps2至少4-5小时，逢周末朋友小聚整夜不关，电视影碟均放，至今没有烧屏现象。。。卧室内37寸sonyv系列液晶，接ps2感觉色彩效果比等离子的浓。遂只用等离子玩ps2。本人无色弱，眼睛无任何疾病。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册