用等离子好还是液晶好？

战国本多忠胜 · 发表于 2006-11-13 17:54 · 北京

请大家说一下～我一直在由于．.

舞 · 发表于 2006-11-13 17:55 · 美国

PDP的色域比LCD好,不过要上1080P的话,就买PIONEER的50寸以上的

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-13 17:56 · 北京

PDP没有LCD的延迟的问题亮度也比较好

目前的产品基本上已经解决了散热的问题

零改 · 发表于 2006-11-13 18:00 · 辽宁

这个还真需要比较一下我知道的是等离子看时间长了有残影我的42日立的用了半年的经验！至于液晶呢听别人说是颜色比等离子好没有残影但是图象快的时候有拖影！不知道现在市面上的SONYX系列和G7的还有没有拖影。如果没有的话，液晶就全面胜利了。楼下继续

舞 · 发表于 2006-11-13 18:02 · 美国

下面是引用零改于2006-11-13 18:00发表的:
这个还真需要比较一下我知道的是等离子看时间长了有残影我的42日立的用了半年的经验！至于液晶呢听别人说是颜色比等离子好没有残影但是图象快的时候有拖影！不知道现在市面上的SONYX系列和G7的还有没有拖影。如果没有的话，液晶就全面胜利了。楼下继续

............说反了吧,LCD主要就是颜色的表现力远没有PDP好

Justice_jsj · 发表于 2006-11-13 18:03 · 上海

PDP貌似有那可爱的烧屏烦恼的说

没钱的命 · 发表于 2006-11-13 18:03 · 浙江

大屏幕还是PDP好 ~~~~~~

零改 · 发表于 2006-11-13 18:06 · 辽宁

PDP不能长时间显示停止的影响，就像玩RPG或对站游戏的血格。都有残影不知道LCD有没有这个问题

Justice_jsj · 发表于 2006-11-13 18:07 · 上海

下面是引用零改于2006-11-13 18:06发表的:
PDP不能长时间显示停止的影响，就像玩RPG或对站游戏的血格。都有残影不知道LCD有没有这个问题

这不就是PDP独有的烧屏嘛

wjhsia · 发表于 2006-11-13 18:08 · 上海

在相同分辨率的前提下，PDP除了烧屏外，效果绝对高于LCD。
可惜现在PDP被大厂商华丽地抛弃了

		自动登录	找回密码
密码			注册