流言终结者！PS移植的格斗游戏，人物大小真的比SS版小吗？

gxb

　　不知道从什么时候起，PS与SS机能的机能讨论，成为一个经久不衰的互相撕逼的网络话题，甚至演变成相互人身攻击帖。而SS拥趸者，经常拿PS版移植的街机游戏人物比SS小，来力图证明PS 2D机能的弱小到不得不缩小人物来减轻计算。这一理论自信，我想应该是来自两方面：一是MD和SFC时代，由于活动块处理限制，很多移植游戏采用缩小活动块来减轻计算负担；二是电软98年7月份的游戏点评栏目。当时一个名为sonic的人写PS版97的游戏点评时，曾写道：“人物的尺寸相对稍小了一些”。自此，PS版移植的街机游戏人物比SS小貌似成了PS2D机能弱小的***正确的经典言论，每每喷PS 2D机能不行的时候，都会拿来引证!

　　为证明事实究竟如何，今晚我就分别用街机模拟器、SS模拟器和PS模拟器，运行同样的游戏，然后截图，比较人物大小，看看真实情况到底如何。
　　测试所用的模拟器如下
街机：ＦＢＡ，直接截图，格式为ＰＮＧ。
ＳＳ：ＳＳＦ，截图格式为ＢＭＰ。
ＰＳ：ｅｐｓｘｅ，截图格式为ＢＭＰ。
１．拳皇９７
　　首先，我就从流言的始发地，拳皇９７开始测试。首先是街机版，街机版该游戏的分辨率是３０４ｘ２２４，并非人们通常以为的３２０Ｘ２４０。而ＳＳ在移植该游戏的时候，实际输出分辨率是３２０ｘ２２４，模拟器只能２倍大小截图，因此比较的时候需要把图片缩回３２０ｘ２２４。ＰＳ版具体输出分辨率可能是３２０ｘ２４０，因为模拟器只能截３２０ｘ２４０，所以具体到底是多少分辨率输出，并不太清楚。

　　上图是ＦＢＡ截的街机原始版图片，本来想最直接地比较ＰＳ与ＳＳ版人物大小，拿街机版第一个图片来比较就行了，结果ＰＳ与ＳＳ版都把第一个教学过程删掉了，那么我就只好选择草薙京一组的人物，然后比较草薙京的大小就可以了。

　　上图是ＳＳ版截图，截图中发现，ＳＳ第一张图片中，因为ＲＡＭ吃紧，三人的动作都直接缩减成静立站姿，选好顺序后才摆出格斗架势。当然，ＰＳ版也是同样处理的。ＮＥＯＧＥＯ　Ｃ散装光盘是不是这样，我记不清了。

　　以上为ＰＳ版截图，由于原始街机版纵向分辨率是２２４的，因此ＰＳ版输出的时候，在上下各加了黑边凑成２４０行。
　　为科学辟谣，我以街机版的第三张有草薙京的图片为底图，将ＰＳ和ＳＳ版的第三张图片，分别以原始分辨率，５０％的透明度贴到街机版里，看看到底是不是人物像素点大小有变化。最后，再以ＳＳ图片为底图，将ＰＳ版图片以５０％透明度贴到ＳＳ版上，看看是不是有像素大小的差异。

　　从上图可以看出，由于ＳＳ版和街机版截的动作帧有细微差别，人物并不能完全重合，但是仍然可以看出，重叠后ＳＳ的人物和街机版的人物像素大小是完全一致的。

　　由上图可知，ＰＳ版与街机版人物的像素大小也完全一致。

　　上图是把ＰＳ版人物叠加到ＳＳ版人物上，可以看出两者像素大小完全一致。
　　综上所述，从KOF97的像素大小来看，ＰＳ版的人物并不比ＳＳ版和街机版小，三者是完全一致的。那么，为什么还有人说ＰＳ版人物比较小呢？我想，原因主要有两点：１．输出分辨率造成的。ＰＳ版可能是３２０Ｘ２４０的分辨率输出到电视的，上下有黑边，而ＳＳ版是３２０Ｘ２２４满屏输出到电视的，因此人物的观感ＳＳ较大，但这并不意味着ＰＳ版为了节省内存，缩小了人物帧以节省内存（有这样想法，拜托你想想全部人物帧缩小重绘是个多么大工作量的任务，第三方代工移植的经费不可能很多，可能吗？）。值得一提的是，电视机显示２４０线和２２４线垂直分辨率时，过扫描切割的画面大小是不一样的，２４０线会被切割得比较多，也就是画面放得比较大，所以实机观感上，ＰＳ的上下黑边应该不明显，ＳＳ和ＰＳ人物也不会有很大的大小差别。有兴趣可以自己用ＷＩＩ分别输出６４０ｘ２２４和６４０ｘ２４０到ＣＲＴ电视上，比较一下ＣＲＴ电视对于２２４线和３２０线过扫描和画面放大情况。２．信仰加成。这个就不用多少了吧，电软是罪魁祸首，发表了一些不负责任的言论，外加缺乏辨识力的读者和狂热粉丝，刻意造谣。
　　所以，拜托世嘉青下次开战时，不要再拿ＰＳ版９７人物比ＳＳ小来作为ＰＳ　２Ｄ机能不足的证据了，这个证据已经被证伪。
　　但是，有中立客观的玩家会发现，ＣＰＳ／ＣＰＳ２的移植游戏ＳＳ版的人物确实比PS版大，这是为什么呢？

gxb

２．街霸ＺＥＲＯ２。

　　上图为街机版截图，分辨率３８４ｘ２２４。ＣＲＴ是没有点对点概念的，因此４:３的屏幕显示３８４ｘ２２４比例的画面，是没有任何问题的。人物的宽高比是４:３＝１．３３３。

　　上图是以320X240的分辨率截的图，实际PS为368X340输出分辨率。感谢ｚｈｕｗｚ朋友的纠正。

　　通过更换ＰＳ模拟器显示插件，发现ＰＳ版显存里存放的是３８４ｘ２４０的图片，看来，ＰＳ版是才是完美利用了街机版３８４ｘ２２４的资源，显存里以３８４ｘ２４０计算图形数据，然后以截取３６８ｘ２４０输出到电视，这比起ＳＳ截取只３５２ｘ２２４显示到电视机，由于ＰＳ办显示分辨率高了，人物尺寸反而显得小了。仔细查看上图可以发现，右边的血槽距离画面边缘的距离更大，画面整理是偏左的，再对比上面ＰＳ　３２０Ｘ２４０的截图就会发现，画面最右边是被截掉了，横向被截掉了３８４－３６８＝１６个像素。ＳＳ也是采用的类似的做法，不过ＳＳ被截掉的横向像素是３８４－３５２＝３２个像素，被截掉的部分是ＰＳ版的两倍。

　　上图为ＳＳ版截图，分辨率为３５２ｘ２２４。直接把街机版３８４ｘ２２４的素材直接拿过来，截取了画面中３５２ｘ２２４的部分，然后尽量把素材往画面***挪动（图片显示龙的衣服与ＶＳ的Ｖ间距非常小，是素材挪动的结果）。因此，ＳＳ实际看到的部分应该比街机少了约１／１２，同时由于整体分辨率变小，但是活动块并没有减小，等于变相放大了画面，这有点类似于ＰＳ２上战神的宽屏模式（４:３的画面上下各切去一部分，画面变成宽屏，实际视野变小，人物变大）。人物的宽高比是３８４ｘ４ｘ２２４／２２４／３／３５２＝１．４５５，在４：３的ＣＲＴ电视上看起来应该比ＰＳ和街机画面的人物更胖更大。这样做的好处是移植速度快，活动块什么的不用重绘直接拿来就能用，缺点是视野变小，人物实际移动范围比街机版小１／１２左右。
　　这就解释了为什么在不黑不吹的客观前提下，人们感觉ＳＳ的街霸ＺＥＲＯ２人物更大的原因。

　　上图为ＳＳ的图片直接叠加到街机版图片上的情况，可以看出ＳＳ版未根据３５２ｘ２２４分辨率大小，重新调整人物像素，显存里应该是直接采用３８４ｘ２２４的资源，然后截取左边３５２ｘ２２４的部分，血槽什么的位置有所调整，游戏可见区域减小了３２个像素。

　　由于ＰＳ版和街机版一样的素材，也就无所谓是否存在缩小人物像素的问题了。
　　综上所述，ＰＳ版和ＳＳ版的ＳＦＺ２都不是完全移植，ＳＳ版输出分辨率３５２ｘ２２４最低，因此人物最大最肥，活动区域与视野最小，画面比街机版横向少３２个像素；ＰＳ版输出分辨率３６８ｘ２４０，由于上下共有16个像素黑边，因此综合下来人物比街机略瘦，比ＳＳ版就更瘦了，活动区域和视野比街机小，比ＳＳ大，比街机版少横向１６个像素。
　　顺便一提，ＰＳ版ＳＦＺ２是９６年８月９日发售的，ＳＳ版ＳＦＺ２是９６年９月１４日发售的。两者在９８年都推出了加强版ＳＦＺ２＇，ＰＳ版那个在初版里是录播的片头在加强版里也变成了即时演算的动画。

gxb

最后再来一个ＣＰＳ的移植作品——吞食天地－赤壁之战２。


街机版


ＳＳ版


ＰＳ版

　　上图是ＰＳ版显存截图，可以看出显存中的帧是３８４ｘ２４０分辨率的。

　　上图是ＳＳ版叠加到街机版后的图片，可以看到ＳＳ版素材与街机版完全一致，但是由于３５２ｘ２２４的分辨率小于街机３８４ｘ２２４的分辨率，在实机上会造成与ＳＦＺ２一样的结果：活动区域变小，人物过大过肥。

　　
　　上图是将街机版截图直接叠加到ＰＳ显存截图后的结果，可以发现ＰＳ版人物像素大小与街机版是完全一致。
　　ＰＳ版和ＳＳ版都没有完全再现街机版的尺寸，横向尺寸各有减小，道理同ＳＦＺ２。
ＢＴＷ，ＰＳ版吞食天地２是９６年３月２２日发售的，属于ＰＳ早期游戏，ＳＳ版是９６年９月６日发售的，两者差了几乎半年。若以９８年移植名将的水准来移植吞食天地２，效果应该会更佳。当然，这种对历史的假设，毫无意义。

gxb

总结陈词
　　从ＫＯＦ９７的对比来看，ＮＥＯＧＥＯ的游戏应该是不存在人物像素缩小的情况。
　　从ＳＦＺ２和吞食天地２的对比来看，ＳＳ版ＣＰＳ／ＣＰＳ２的游戏，由于直接使用街机素材且分辨率小于街机，人物比街机版和ＰＳ版大。ＰＳ版移植的格斗游戏人物，确实一部分比ＳＳ小，但是，这真的不是因为ＰＳ为了减轻活动块处理而做的处理，而是ＳＳ家用机输出分辨率的限制，导致实际分辨率比街机和ＰＳ更小，变相放大了画面。可以说，这也是一种移植的劣化吧。当然，这种劣化，在ＳＳ和ＰＳ上都有。
　　因此我们呼吁：理性讨论，不盲从，不盲信。
　　大家在争论时，如果遇到那种无脑黑，最好的办法是不要与之争论，因为你永远无法叫醒一个装睡的人，也无法说服一个不学无术的无赖。
　　本帖只是比较ＳＳ与ＰＳ街机移植游戏人物大小问题，不涉及动作帧数、读盘时间等问题，讨论时不要跑偏了。

gxb

查了一下gamefaq的资料，PS纵向只能输出240或者480线，所以移植97要么上下加黑白，要么加内容，显然前者更省事。SS支持224线纵向输出，所以没黑边。不过SS和PS都不支持横向384线，从这个意义上说，CPS和CPS2的游戏都无法在PS和SS上原画质输出

SS支持的分辨率：
水平 320, 352, 640, 704 像素
垂直224, 240, 256 隔行
垂直448, 480, 512 隔行交错 (only PAL consoles support 256 and 512 scanline displays)
Hi-Vision (EDTV) and 31 kHz (VGA) display support:
31 kHz: 320×480 or 640×480, non-interlaced (progressive scan)
Hi-Vision: 352×480 or 704×480, non-interlaced (progressive scan)
出处：http://segasaturngroup.proboards.com/thread/3242?page=1

PS NTSC制式下支持的分辨率：
NTSC Display Resolution

+-------+--------------------+-------------------+
| Mode | Resolution (H x V) | Scan |
+-------+--------------------+-------------------+
| 0 | 256 x 240 | |
| 1 | 320 x 240 | Non-Interlaced |
| 2 | 512 x 240 | |
| 3 | 640 x 240 | |
+-------+--------------------+-------------------+
| 4 | 256 x 480 | |
| 5 | 320 x 480 | Interlaced |
| 6 | 512 x 480 | |
| 7 | 640 x 480 | |
+-------+--------------------+-------------------+

abcdhopy

早已经被大家公认的一个结论,SS这边2D方面要好一些，PS这边3D要好一些。总是还有人要反复的引战你又能怎么样？电软是发表过很多不负责甚至是想当然的一些言论，特别里面几个编辑***不懂还成天误导小白的很是恶心。不过没有网络的时代，不可否认电软是当时国内做得很不错的一本电玩杂志。

hins-hurtsobad

abcdhopy 发表于 2016-6-12 00:44
早已经被大家公认的一个结论,SS这边2D方面要好一些，PS这边3D要好一些。总是还有人要反复的引战你又能怎么 ...

废话，没人证实它说的是假话你当然当成真的，因为先入为主，可惜我们这里是南方最发达的城市，深圳。看的是香港杂志，gameplayer gameweekly gamestation就是不看电软这些黑白杂志

vegetarian18

LZ难道你就感觉不出来ps的拳皇动作丢帧有多严重吗？