充满争议，给神秘海域4评分8.8的IGN女编辑LUCY之前游戏评分整理(更新IGN横向评分对比)

caps

我记着上回还有一个跟我吹的，神海评分如何如何，古墓就是不行的，结果这回sb了吧？
所以评分这种玩意看看就算了，没卵用，尤其媒体，你不知道的利益关系多了去了
反正ps上今年我也就期待一个神海，x1上好像还真没有，wiiu好像已经挂了，是不是应该早点卖了***，毕竟马造什么的不是说要做到nx上去么

lyq511

s***agle 发表于 2016-5-6 10:52
关键是总有一群人看不惯古墓的9.3不黑一下浑身不舒服

感觉也不是特意黑古墓，刚好两个同类型又被同一编辑评分，说实话我不相信神海会比古墓差，有些粉丝估计气疯了就拿古墓开炮，古墓纯属躺着中枪型。

shumin731

女的对男主人公没代入感吧

ggfj54

水原历 发表于 2016-5-6 07:12
不看崛起评分的话我还以为这人没问题。。。。不知道是收了钱了还是因为她是女权***者。 ...

我觉得女权***在作怪

亚里斯猫德

kylebear 发表于 2016-5-6 14:50
你的逻辑也挺逗，难道8.8一定就是低分了？还确实低？感觉有些不可思议。。。。
你所谓低是对比mc或者玻璃 ...

均分9.4的前提下，8.8确实低了，这有什么不可思议的。而且这里涉及到9分这个坎的问题，很多人在直觉上会认为9分跟8.9之间存在一种等级上的差别。这都是很常见的思维

说到游戏素质，这就是扯淡了。玩家绝大多数都没玩到，因此本来就是在无法亲历游戏素质，自身经验缺失的情况下评论的。所以如果一定要强调游戏素质这一条，那么在游戏发布前，任何对评分的评价都是无效的，因为你没玩过这游戏，你怎么知道游戏好坏。所以不管是吹还是黑，都是无效的——当然，你可以说我就看戏的，不吹也不黑。

但是，如果你认为有高有低2分以内都很正常，并且如果你认为我们要基于游戏素质打分，那么很显然你的意思是要我们尊重IGN的评分，因为IGN是基于游戏素质在打分，而我们没玩过自然没法说三道四。简言之，你的逻辑就是，要尊重已经玩上游戏的专业人士以及他们的专业评价。然而，我们并没有不尊重专业人士啊，事实上我这里所谓低拿mc或者玻璃钢，难道不就是因为尊重专业人士呢？难道不是出于对专业人士的信任么？难道mc平均分除了IGN和低分外，都是非专业人士评的么？不是吧

于是问题就来了，是不是2分以内真的正常。我的观点不认为如此。先从数学的角度来说，你永远不会说90分与70分是一个档次。当然，这里拿数学做类比并不确切。那么用什么类比呢？体育？是也不是。体育他有一套相对标准化的打分系统，因此裁判（如果是从同一个角度看同一个运动员的动作）尽管有主观考量，但出现2分这样的分差即便有，也是罕见。但是游戏不同，游戏编辑在评价的时候并没有一套职业化的规范性训练，他在评价的时候很有可能带入相当多的个人偏好。在这个意义上，游戏评分很可能时常出现2分的分差，但我们不能因为这样的日常性而认为它是真的“正常”。对于很多质疑者来说，他们希望评论者能够以大众的标准去审视游戏，而不是特立独行去以自己的标准来审视。在这个意义上，并不是他们不接受这样的结果，而是他们无法接受特立独行的评价标准——好比很多人拿女权***说事一样。

当然，这种质疑看上去很不靠谱，因为这好比是在说，你怎么不按照我们的思路去思考呢？这个问句在很多场合下是荒谬的。不过在这里，这样的要求的不荒谬处在于，游戏评测不应该跟大众割裂开来，尤其是一款大众游戏，所以质疑者要求评分者更多地从日常的思路出发，而不是从别的出发。

也许我兜了一个大圈子，稍微总结一下就是，有高有低2分以内并不正常。虽然分差2分在游戏领域很常见，这是事实。但是常见的背后是有着很强的主观性要素的，忽视这个要素，简单地从统计意义上去判定因为经常出现2分的分差于是2分分差就很正常，是有疏漏的

当然，8.8跟9.4并不是2分的分差。但是我之前说了，在日常的直觉中间，8.9与9.4存在着等级上的差异，因此在人们看来8.8难以接受，是有直觉基础的。这里某种意义上可以借鉴现代高校的绩点制成绩算法。很多学校按95分算满绩点，而不是100分。也就是说，从可接受角度来说，其实很多人可接受的并不是100，而是95上下这样的分数（这里的潜台词是，我不要求你一定要100,95总要吧？95也不行？那就90吧。什么？！90都不给。。。）。当然，95-100之间依然有着空间。在这个意义上，当8.8从100退到95，再进一步退到90以下变成88的时候，实际上是掉了两个档。于是88在那些人那里产生不爽情绪是可以理解的。当然，也许你会说拿绩点跟预期类比有问题，我到觉得，这样的类比很正常。因为这是很常见的思维，对于自己很期待的并且已经有着一个94这样的基准平均分的时候，很容易出现这样的想法——给100这是最好的，但是不奢求，但是95差不多了，90-95都可接受。但是直接90以下就是掉了个档次了。这都是一种我认为很日常的思维。

至于最后的问题，我希望是这样的。也就是它与其说是吐槽低分本身，不如说是吐槽女编辑打的这个低分。在这个意义上，你这个问题被消解掉了。事实上这个矛头与其说是冲着低分来的，不如说是冲着半吊子秀格调来个not final，最后又给个低分来的。低分并不是喷女编辑的唯一决定性因素

zeonx

古墓10能9.3？ 感觉不就是一个古墓9的超大DLC而已吗
恶灵也高了 7.5-8比较合适

kkliu

评个分也能有那么多回复啊  神海在A9真不亏第一游戏

look321

很中肯啊。不觉得评分有太大的问题。

该用户已被禁言

baoqi0212 发表于 2016-5-6 08:29
神海是你老爸做的吗？

你爹做了你这么个失败品真low！

kylebear

亚里斯猫德 发表于 2016-5-6 15:28
均分9.4的前提下，8.8确实低了，这有什么不可思议的。而且这里涉及到9分这个坎的问题，很多人在直觉上会 ...

然而，我们并没有不尊重专业人士啊

这贴里有多少是尊重编辑的？有多少疯狂的骂街的？
体育打分？我告诉你极为常见，每场球赛结束后，各媒体的球员打分别说2分了，3、4分差别都是天天见
如果你说跳水那种，那是因为就那么几种动作，完全就看你做的标准不标准，这种样板打分有可比性吗？
更别说艺术类的，像音乐剧和电影这种的，本来就不是能有严格标准的东西
实际上喷not final的肯定有，但这里绝大多数才不是因为这个喷的呢，这个你不认同没道理
not final给11分的话肯定不会像这样