新人发一下感慨

不死但丁 · 发表于 2006-6-29 00:03 · 上海

"也没有像1的榴弹枪那种强力武器"

3的火箭筒,威力大,加评价容易,破防能力又超强.1的榴弹至少加评价不方便,用起来很多时候也不见得比其他某些办法有绝对优势

jiayun_z · 发表于 2006-6-29 08:47 · 上海

如果一定要把1,3两代做个比较,个人比较倾向3代,可能和我3代打的比较多有关吧呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-29 10:32 · 广东

3的火箭筒充其两也也只能拿来群体吹飞用,由于硬直时间长,不能拿来当饭吃,1的榴弹枪却可以拿来当饭吃,游戏中过半敌人能用榴弹枪快速而保险的打倒,还有像剪刀镰刀魔,离子魔这类,虽然不能快速打倒,但用榴弹枪打的话安全系数还是很高的

不死但丁 · 发表于 2006-6-29 16:57 · 上海

3里DMD你不用火箭筒打打看,这点硬直算什么长啊,被夸张的爆炸范围弥补掉大半
过半敌人可以用榴弹枪并且安全系数高不代表没有其他更有效率的打法.离子魔?用IF试试吧.

这么说吧,3里不用火箭筒和1里不用榴弹枪相比难度差别大多了,因为1里就算不用榴弹枪也有很多其他代替的办法,3里有可以代替火箭筒的东西吗?

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-30 00:01 · 广东

IF打离子魔的确比榴弹枪有效,我只想强调榴弹枪的通吃性,即使面对数个敌人你都可以每一下都用榴弹枪轰,配合魔人的高攻击提升即使是DMD难度敌人也死得很快
当然3的火箭筒也是通吃性很高的武器,但由于3的多种职业和武器,所以总能找到代替火箭筒的办法,火箭筒毕竟攻击力也不算高,硬直时间也较长,总不能每一下都拿它来轰
榴弹枪和火箭筒最大的差别就是:一个能拿来当饭吃,另一个不能...当然由于3是强调冷兵器主攻,热兵器辅助的主题,所以也就造成这种差异

不死但丁 · 发表于 2006-6-30 00:27 · 上海

那么1里大半敌人可以用雷剑打,也可以用IF打,包括几大过场BOSS,是不是要说雷剑或者IF强的夸张呢?

这是你对这类游戏认知上的错误,可以用多种方法消灭同样的敌人这就不能代表其中的某种武器在游戏里算是强的夸张

但是3里的火箭桶唯一这件武器拥有大范围的破防效果(甚至包括靠的近的非正面敌人),并且这因为游戏强制魔化的关系显的尤为重要,能做到有效压制敌人在3代的DMD里比什么都强,强力的攻击也得要先有办法打在敌人身上才行

这种东西还和游戏的系统设置各方面都有关,孤立的用某样武器"一个能拿来当饭吃,另一个不能"作为它是不是强的夸张的依据比较片面,系统的大环境变了,对武器的要求也不一样,1里很多战斗都可以用某几种方法里的一种去有效打倒敌人,难道因为对这些战斗来说这某些武器可以拿来当饭吃,就说他们强的夸张?

用/不用火箭筒打3代,你还是去多试试比较比较看看好了

ps2情人 · 发表于 2006-6-30 08:27 · 广东

你用火箭筒炸蜘蛛象是给它挠痒的说～～～

不死但丁 · 发表于 2006-6-30 09:01 · 上海

这能说明什么

文章长度错误(请控制在16-500000字节)

jjx01 · 发表于 2006-6-30 10:19 · 福建

下面是引用caiox于2006-06-29 10:32发表的:
1的榴弹枪却可以拿来当饭吃,游戏中过半敌人能用榴弹枪快速而保险的打倒,还有像剪刀镰刀魔,离子魔这类,虽然不能快速打倒,但用榴弹枪打的话安全系数还是很高的

过半的敌人？太夸张了吧
小剪刀魔：榴弹打多只的话会碰到魔化
大剪刀魔：这个你用榴弹打可以看到它出三次剪刀魔人钻
大镰刀魔：你用榴弹能轰到它算你本事，轰到它用三把镰刀玩杂技就更好看了
SHADOW：不说了……
土蜘蛛：用榴弹和它吐石对攻？
BLADE：开放场景且敌人集中时榴弹相对安全，要论速度IFRIT配合地形杀BLADE绝对是最快的
离子魔：能用地狱火尽量用地狱火，对它还没有100%安全的打法
FROST：……

luna_sea · 发表于 2006-6-30 12:43 · 湖北

说实话吧,打DMC3用DANTE到现在还非要拿着个火箭筒不放,怎么说呢,某种程度上可以说是不会打DMC3.

		自动登录	找回密码
密码			注册