[PS3/XB360]雷神之锤之父评论PS3和XB的硬件指标！

壬生狼冲田 · 发表于 2006-5-13 14:41 · 浙江

现在人说完自己的意见以后总喜欢贬低一下别人
恩~~`
不错不错。
占个楼看你们比硬件

miyixi · 发表于 2006-5-13 14:48 · 北京

。。。我觉得吧知不知道卡马克是基本常识吧。。。

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-13 15:09 · 广西

下面是引用hunterdol于2006-05-13 08:39发表的:
PS3拥有较高的理论值，但是其开发难度为360的2倍，并且难以利用这些性能。

Darkness开发组也说过，CELL拥有较高的理论值，但360GPU也较强于RSX,你自己去翻资料去，我不给你找了

我觉得C1和RSX的都是128BIT的带宽，频率等指标也相差无几，RSX晶体管较多一点效亦能稍微强些；主要区别在抗锯齿方面。于RSX在HDR下不支持AA抗锯齿，而C1内嵌10M AA缓存，而且支持HDR+AA，AA这部分C1就强出RSX一大截，所以总体上看还是C1强些。因此，可以预见今后360上的游戏画质将优于PS3，不过PS3借助CELL巨大的浮点优势，可以做出更复杂的物理效果，在大场面，火爆的游戏中将更胜360一筹

hunterdol · 发表于 2006-5-13 15:16 · 北京

下面是引用lcc006于2006-05-13 15:09发表的:

我觉得C1和RSX的都是128BIT的带宽，频率等指标也相差无几，RSX晶体管较多一点效亦能稍微强些；主要区别在抗锯齿方面。于RSX在HDR下不支持AA抗锯齿，而C1内嵌10M AA缓存，而且支持HDR+AA，AA这部分C1就强出RSX一大截，所以总体上看还是C1强些。因此，可以预见今后360上的游戏画质将优于PS3，不过PS3借助CELL巨大的浮点优势，可以做出更复杂的物理效果，在大场面，火爆的游戏中将更胜360一筹

物理效果将转交给GPU,微软马上要公布最新的物理API.

还有 Cell的巨大浮点优势记得貌似是跌代相乘，和通用浮点差的挺远把

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-13 17:01 · 上海

不知道卡马克的死去

ft24219 · 发表于 2006-5-13 19:55 · 上海

YY的厉害.......这贴糊了

统制全球 · 发表于 2006-5-13 20:09 · 河北

马克并没挑明主机机能的差距，可见几乎持平．
另外，hunterdol兄说的很诚肯，也有理有据．
倒是个别索饭无凭无据非但不跳墙还反咬一口．

crazybat · 发表于 2006-5-13 20:20 · 浙江

Carmack对技术的发言还是比较可信的

pbman · 发表于 2006-5-13 20:35 · 湖北

下面是引用统制全球于2006-05-13 20:09发表的:
马克并没挑明主机机能的差距，可见几乎持平．
另外，hunterdol兄说的很诚肯，也有理有据．
倒是个别索饭无凭无据非但不跳墙还反咬一口．

寒阁下的ID和注册日期

shinobii · 发表于 2006-5-13 20:57 · 湖北

下面是引用hunterdol于2006-05-13 14:25发表的:

7600你去跑跑上古卷轴4特效全开试试看索饭就像你这样，被SONY耍了，反而红了眼乱咬别人悲哀

叫你不要疯了咬人你还偏要咬。
http://www.pcpop.com/doc/0/134/134735_9.shtml
7600GT全特效1280*1024都能跑30FPS,更不要说720P,跑40一点问题没，
不像XO还在720P 30FPS挣扎

		自动登录	找回密码
密码			注册