好久没发帖了，随便聊聊近期的事儿

该用户已被禁言

lin521 发表于 2014-12-7 18:23
我没必要向你解释什么
你不承认错就是你致命伤
我也不相信有谁会拿骂人来当受教育水平高低的标准

你能不能别这么急，看你说话都颠三倒四的，慢点说，没人跟你抢。

我不是说了么，你也可以自己把自己骂人的话贴出去（可以不冠你的名），就问问别人：说出这样的话的人，你为他的家教，或者他受的教育怎样？你不相信可以自己去验证么，反正据我所知，在哪个论坛，开口闭口骂他人家人的人也不会被视为家教很好的群体，你可以找找看。好么？

我没有急啊，我说话很平和，不像你，连“没有必要”都能写成“没用必要”，你急个啥啊？

lin521

马甲雷01 发表于 2014-12-7 18:32
我们似乎从来也没有说过我们对你的看法一致就是在相互帮腔，对么？

倒是很明白说过：我们之间没有什么拉 ...

112L你有看吗
你说你们没说过就没说过吗 事实摆在眼前你还想抵赖

该用户已被禁言

lin521 发表于 2014-12-7 18:39
112L你有看吗
你说你们没说过就没说过吗 事实摆在眼前你还想抵赖

你想让我看什么呢？

看你把我们对你的相同看法视为党同伐异？

我说过了，不要你内心怎么理解就用它来套我们，我们没有你那种情怀，对于结党我们一点儿兴趣也没有，明白吗？

邪道骑士

lin521 发表于 2014-12-7 18:37
还有脸在这狡辩
前面说了我战的就是某些“想当然”论据的观点

到底谁在狡辩？
我63L原话就已经回答你：
论坛是来讨论的地方，到你嘴里偷换概念变成“论坛是来辩、是来战的地方”。讨论是有充分论据的观点，而观点不同才会战，战是包含在论里面，但是战不等于论，这明明是两个概念吧？
是我先提的“战”，我战的是某些“想当然”论据的观点，这句话意思是论坛是来战的意思？这是哪里来的理解？
反正如你所愿，我们之间的对话都放在上面了

lin521

马甲雷01 发表于 2014-12-7 18:42
你想让我看什么呢？

看你把我们对你的相同看法视为党同伐异？

恶人先告状啊

看你把我们对你的相同看法视为党同伐异？

我说过了，不要你内心怎么理解就用它来套我们，我们没有你那种情怀，对于结党我们一点儿兴趣也没有，明白吗？


就如你说的不要你内心怎么理解就用它来套我们 对于结党我们一点儿兴趣也没有，明白吗？

该用户已被禁言

lin521 发表于 2014-12-7 18:37
还有脸在这狡辩
前面说了我战的就是某些“想当然”论据的观点

[没有论据的的论点和骂街无异，我战的就是这样的人]
[我战的就是某些“想当然”论据的观点]

这是人家的原话，我不觉得人家的话有什么问题。

与提出有一定客观基础论据，而与自己观点迥异的人辩理。是为“论”；对提不出论据，或只是拿想当然作为论据的人辩理，是为“战”，两者都是从属于论述这个概念之中的。只不过是程度的不同而已。

是论还是战，并不取决于他人，而是你自己是否能提出相对客观的论据（或者可行性方案），这样说你能明白吗？

该用户已被禁言

lin521 发表于 2014-12-7 18:54
恶人先告状啊

看你把我们对你的相同看法视为党同伐异？

可是我们没有说过你跟谁结党啊？我们根本不会有这个意识，我们都是自己表达自己的看法。只不过这种看法在这个帖子里相似而已。

我们可没说谁给你帮腔或你给谁帮腔吧？

lin521

邪道骑士 发表于 2014-12-7 18:48
到底谁在狡辩？
我63L原话就已经回答你：
论坛是来讨论的地方，到你嘴里偷换概念变成“论坛是来辩、是来 ...

那你要是这么说的话 我现在这楼就告诉你

辩和论有什么区别 既然战是包含在论的里面我没有说错啊 你们论的基本上全是战

还有后面的那句呢 你怎么不说啊 那来论坛还论什么啊 这才是重点啊 你说的一点都对路啊

也对这就是狡辩吗

lin521

马甲雷01 发表于 2014-12-7 18:58
可是我们没有说过你跟谁结党啊？我们根本不会有这个意识，我们都是自己表达自己的看法。只不过这种看法在 ...

我们也是表达的自己的想法啊

那么你要是这么说我们就从语言文字开始讨论了
党同伐异不是帮腔是什么

该用户已被禁言

lin521 发表于 2014-12-7 18:58
那你要是这么说的话 我现在这楼就告诉你

辩和论有什么区别 既然战是包含在论的里面我没有说错啊 你们论 ...

辩和论还真不一样，汉语解释就不同。这个我不贴词条了，你可以自己搜索。

辩还有狡辩，诡辩之分，论应该没有这些内容吧？

论是需要论点，论据和论证三元素的，辩不一定。

没有论据，只能想当然或者强行兜售自己的观点或者用偷换概念的方式来争嘴，这种事情才叫狡辩，强辩，诡辩。明白？