［战帖］争鸣——说家用机走不走网络路线前搞清什么是网游免得砸自己脚

暗の使徒

下面是引用无名咒术师于2006-02-14 01:05发表的:
网络游戏私服
游戏策划-》制作厂商-》代理厂商-》个人-》运营情况-》玩家
即与玩家产生直接关系的是运营的情况。至于是合法还是非法的，玩家不能直接体会到。

再者，是否合法与是否是网络游戏之间没有逻辑关系。或者说你没有证实其逻辑关系。
你只是说了非法的不承认。并不没有证明不承认的不是网络游戏云云。


我所说的D盘
游戏策划-》制作厂商-》代理厂商-》D商-》D盘-》玩家
与正常途径一样，与玩家接触的只是最近的那一环。
.......

貌似说到正题了。

我指的“非法”，说的是，私服或者D板生产商代合法的运营商和发行商行使了他们的职能。

如果您说的“即与玩家产生直接关系的是运营的情况”，那么玩私服的玩家，是遵循SF的运营模式，其他类推（D板下作解释）。

为什么我说游戏类型的决定，包括游戏制作人的意图和运营模式两个部分？举个例子，假定“CS是款网络游戏”：奥美电子想让CS的光盘免费，搭建平台提供如CGA一样的服务，通过点卡销售获利，那么其必须通过雪乐山的许可，因为他们之间有【本质关系】；而SF就不用，他们可以直接修改程序，需要认证登陆，然后自己搭建平台，只要他们自己想那么做，有钱就行。而如果这样的模式形成了，我们说，奥美推出的CS是属于“网络游戏”，而SF推出的也可以算网络游戏，但那不是CS（没经过官方许可），所以，“CS是款网络游戏”在SF的角度就不成立了。

对于阁下列出的关系链，个人认为虽然不算完全正确，但也是有道理的。
D商无论其是否修改原作再发行，其行为和原作的游戏类型没有影响。比如我们玩了一个D板的FF11，不能上网，但FF11原作仍然属于网络游戏。

疾风の狼

下面是引用无名咒术师于2006-02-14 01:25发表的:




说家用机走不走网络路线前搞清什么是网游免得砸自己脚
.......

说家用机走不走网络路线前搞清什么是网游免得砸自己脚

个人以为，以网络发挥互动优势，通过网线连接更多人的都能称作网络游戏。

这是谁说的！？你这些不是在给网游下定义，是在干吗？

宫小路瑞穗

砸不砸脚我不管，好不好玩是问题

baojinzhe

鼓励战贴，加绿醒目～

无名咒术师

下面是引用暗の使徒于2006-02-14 01:26发表的:



貌似说到正题了。

.......

那么你的推理是

游戏A经过非法途径后变成了游戏B。
而游戏B即使是网游也不说明A是网游。

但是并不是所有游戏经过非法途径后都是大变样的。
相当一部分有人气的私服，都是原模原样在做官服的运营。
那么其仍然是A，而没有变成B。

之所以D盘会类似的关系，是因为D盘基本不存在改游戏数据或者运营状况的问题。


顺带一说，大部分网游没代理商，都是直接上市的。中国这个地方是特例。

暗の使徒

下面是引用baojinzhe于2006-02-14 01:29发表的:
鼓励战贴，加绿醒目～

这都行啊。。。

无名咒术师

下面是引用疾风の狼于2006-02-14 01:32发表的:

晕，为了跟某人解释一些无聊的事，我连刚下载的AV都没来得及看……真是

经过扩句和标点。

说家用机走不走网络路线前，搞清什么是网络游戏，免得砸自己脚。

作为驳贴的话，原贴是
希望ｔｖ　ｇａｍｅ不要走网络路线～

显然既然都是game为属性，我何必还要给game下定义。

那根据你的意思没完了。

我得永远给自己的被修饰词下定义。

疾风の狼

下面是引用无名咒术师于2006-02-14 01:39发表的:



经过扩句和标点。

.......

你的目的是让人搞清楚什么是网络游戏吧？
如果你不是给GAME下定义为什么要用称做这样的字眼？为什么在通篇里介绍什么东西可以归到网游范畴，什么东西不能归进去？这些不是就在解释游戏吗？
真头疼

无名咒术师

为什么在通篇里介绍什么东西可以归到网游范畴，什么东西不能归进去？

你既然能理解全篇是在说归类的问题。

那么什么是归类的依据呢？不还是区别。

你区别等腰三角形和直角三角形，那么你如何定义呢？

两边相等的是等腰三角形吧？

难道说是
两边相等的 由三条边构成的封闭图形叫等腰三角形？

baojinzhe

插嘴：两位继续，不过楼上的头像怎么ＲＰ了？