关于下代主机性能的疑惑？

违规昵称828907 · 发表于 2013-10-5 11:40 · 上海

游戏机和PC比不存在游戏机架构比Pc好的问题，游戏机更突出游戏图形处理性能而已...

btdown2 · 发表于 2013-10-5 12:06 · 吉林

我认为是因为现在硬件性能过剩，尤其是CPU，07年的主流双核现在配个好点的显卡还能玩不少大型游戏，这在以前单核旗舰的时代是不可想象的，所以单独设计开发超前性能的硬件对厂商来说成本压力太大，毕竟现在1000元的显卡不是跑不动2000元显卡的游戏，降了分辨率降了特效后可以保证帧数，所以厂商可以在价格和性能间找到平衡点，毕竟不是所有人在几米外看电视对720P和1080P的差别那么敏感

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-5 12:35 · 浙江

celine2199 发表于 2013-10-5 11:32
一个用在上网本,平板上的U+7850,达到目前中端以上的PC性能?

脑子有问题就低调点,别出来丢人现眼.

你给我买一个8核的APU出来？还用在上网本、平板上，好笑，你买的到吗？xbox one上的GPU至少相当于HD7770的显卡，HD7770现在属于中端显卡有疑问？PS4的显卡还要强于HD7850，这已经属于中高端显卡了。更何况PS4/X1都使用了统一内存，拥有非常高的内存带宽(PS4用GDDR5内存，X1内嵌EDRAM), 这样算下来，两个主机，光比纸面数据来看，稍弱一点的XBOX ONE的性能就已经超过中端PC了，你说被中端PC秒杀什么心态，是真的脑残还是来秀下限的？

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-5 19:58 · 广东

这次采用的这款APU架构，就是当时AMD说用来面向平板等设备，居然还有人为此洗地。。。。另外真想不通给APU家族的U性能来洗地的是什么心态，简直就和公然向全世界证明WII的画面比XBOX360/PS3要优秀似的。。。真是勇者啊。

denghualiang · 发表于 2013-10-7 12:38 · 江西

其实原因只有一个：成本太高。
PS3初期的风险大家都不愿冒。
成本太高，索尼微软卖得越多亏越多亏不起
售价太高，玩家不买账。
性能越强，制作完全利用机能的游戏成本也非常非常之高。

makaayjay · 发表于 2013-10-7 12:45 · 北京

PSV和3ds给大家上了一课，一切由游戏决定

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-7 18:33 · 广东

玩的是游戏而非画面，画面越好资源都去画面了还有多少游戏性可言？

一味向画面发展不是一件怎么好的事情……。

毛驴也是驴 · 发表于 2013-10-9 10:19 · 上海

俺也算是比较看重画面的人，但不会认为只有画面就够了。何况在投入游戏的时候，很多时候画面是感觉不到的。只有那些把数据当乐趣，整天盯着每一帧画面看锯齿渲染的人才会如此介意画面。
主机毕竟玩家最多，这是决定游戏定位的基础，就目前来说pc游戏除了少数适合键鼠的策略电竞类，基本都是跟着主机移植在走，为了提升的那些画面而放弃主机，没任何意义。何况画面的提升也是堆积木式的，分辨率拉高点，纹理更好点，再变都不是质变。

hellraiser666 · 发表于 2013-10-9 15:43 · 北京

视觉上只要不是粗糙到逆天，一般都不影响游戏好不好玩，天天琢磨这个纯粹是强迫症

hellraiser666 · 发表于 2013-10-9 15:54 · 北京

dantin 发表于 2013-9-25 09:54
这就是目前家用机市场萎缩的根本原因。PC图形处理器的高速发展，已经能够很容易的把家用机甩开5条***，P ...

wii哪里成功了？你看现在360和ps3是主流还有人提wii么?，典型富了爹饿死儿子，光玩花活，好玩的游戏没几个，没培养什么爱买游戏的铁杆，结果到了wiiU这死样子。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于下代主机性能的疑惑？