有些犹豫是否要买初期发售的PS4

pet3

她都開口說到
我不理>_<
我就是要高階版>_<
你說什麼理論,什麼商業效率 也不理
我就要高級的ps4 0.<
sony 什麼,遊戲商什麼 賠本倒閉關我什麼事 >_<


還要討論嗎 ?

mapo

pet3 发表于 2013-6-18 13:32
她都開口說到
我不理>_<
我就是要高階版>_<

你既然沒有要討論主題的意思，那你還繼續回覆的意義是什麽，幫助我頂，那好啊，我謝謝你！

该用户已被禁言

mapo 发表于 2013-6-18 12:31
你也让我笑掉大牙，别因为PS4要发售了就把这个主机捧成神了。

貌似往前翻翻有人说你是女孩纸？如果是真的那还有点可以理解。。

nicole-fan

PS4那8G内存的效率不比你那32G内存来得差。

pet3

nicole-fan 发表于 2013-6-18 12:34
PS4那8G内存的效率不比你那32G内存来得差。

人家要32gb ddr3 吧

8gb ddr5 表示..............



另外樓主不肯回我153樓

mapo

nicole-fan 发表于 2013-6-18 13:34
PS4那8G内存的效率不比你那32G内存来得差。

希望如此，具体如何还要等实测游戏才知道。

该用户已被禁言

mapo 发表于 2013-6-18 12:22
我只在乎我看到的结果，不在乎为什么做不到，所以才希望主机厂商至少把属于硬件这部分的风险给抹掉。

呵呵，还以为你懂点硬件知识，结果也就这样了。

mapo

pet3 发表于 2013-6-18 12:39
這和架構無關好不好....

這是商業模式的行為

那就如你所願：

“這和架構無關好不好....”
和構架當然有關係，一個不再是主機的主機已經不能拿主機的觀點來看

“這是商業模式的行為統一的機能
早期賠本賣
在中後期開始用便宜成本做出同機能來獲利”

我從來不相信主機賠錢賣，只不過是商業藉口，把研發費生產線費全部都算進去，任何量化的商品都是等於初期賠錢

“如果主機升級
就變相要一直賠本賣”

成本已經轉嫁給消費者，隨著販售數量的上升初期成本已經抹平，不存在這麼一說


“同時會做成錯覺
後期機一定會早期機能強
我等下次再買好了”
這樣對他們百害無一利
要讓機能統一 這樣早期後期的用戶也能一樣的體驗”

不存在百害無一利，後期一樣可以發售低端版，2版本同時存在不衝突，價格不一樣性能不一樣各自根據經濟實力各取所需。


“pc能不斷強化是因為他們要用戶自行購買零件,對自己負責
而遊戲機總不可能sony 推出不同的等級的ps4 讓人購買,如果有遊戲只能高階機使用,出了這種問題他是要負責的”

僅僅是內存容量不一樣不存在只有高階能用，所以也不存在負責一說。


“所以才說你根本不適合這種思路去想遊戲機”
已經用了台式CPU和顯示卡的東西，你要我拿什麽來做底氣用非PC的思路來思考它？

mapo

a9*** 发表于 2013-6-18 13:37
呵呵，还以为你懂点硬件知识，结果也就这样了。

不是也就这样了，是我说的事实你没法否认，你说的“有的游戏就是很流畅所以硬件是到位的”这个事实我没法否认而已。

pet3

mapo 发表于 2013-6-18 12:46
那就如你所願：

“這和架構無關好不好....”

所以就要出現
讀取比較快的主機(你所謂的高階版)用戶


在連線時 開房寫明
低等用戶別進
拉慢我們 ,即踢

接著
就會分成派別,階級了

你還是去玩pc吧