- 精华
- 0
- 帖子
- 319
- 威望
- 0 点
- 积分
- 338 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2005-3-1
- 最后登录
- 2005-9-26
|
发表于 2005-7-12 16:42 · 上海
|
显示全部楼层
下面是引用s***x28于2005-07-12 16:31发表的:
??我不觉得RGM-79G会比RGM-79[G]弱。RGM-79G以RGM-79E为基础,融合了当时地上性能相当好的RGM-79D的设计,加入了部分RX系列的资料和实战数据制造出来的高性能MS。本机最大特点是由于大功率发动机的开发制造技术成熟,采用了新型背包,发动机数量从RGM-79E的数台下降到了2台,喷射口从4个减少到2个,但推力并没有因为减少了发动机和喷射口而下降,反而超过了早期的4喷口的喷射背包。该机主要交给联邦军地球方面的精英小队使用。
??RGM-79[G]是贾布罗生产的陆战用先行量产型GM,技术还不成熟,不可能跟RGM-79G比。 个人认为RGM-79[G]的主要问题还是成本.GM的开发由于当时战局的关系其实是地面和宇宙两方并列发展的.到了后期规格才逐渐统一起来.至于技术成熟问题,似乎没有资料显示陆战型GM或者高达技术上有缺陷.主要还是因为成本太高.因为没有正式的生产,所以到了后期基本由于没有零件等原因退出战局了.
由于蒂姆.李大尉遭遇事故,联邦在MS的成本和性能上的平衡工作遇到了巨大困难.GM系列一直就是在成本和性能这方面不断摇晃,始终找不到一个合适的均衡. GM COMMANDO也存在成本问题.只不过不象陆战型GM那样昂贵.(也可以说技术进步了,制造成本也就降低了)
BANDAI在比较严谨的高达游戏:SD GUNDAM和基伦的野望中,这两台机体的能力可以作一比较.明显BANDAI官方是认为陆战型GM更强.(当然可以说游戏不足以说明问题,但这两作严谨的游戏特别是基伦的野望,可以作为佐证)
PS:s***x28 是不是来自永远的自护公国? |
|