生化45的一个失败设定

zctang305 · 发表于 2012-1-23 17:20 · 上海

所以说没人反对改变，只是对不假思索的套用其他游戏的模式会有看法。能不能成功转型这需要开发者有一定的实力。为什么少有人喷4代，单单因为是第一次采用这种形式的系统作为理由是不对的，lz你玩了很多遍4代，我想你应该很清楚4和5之间的本质差别，4代的游戏节奏把握的实在太好了，张弛有力，敌人的分布和安排都非常讲究，就算战斗再紧张也不会觉得凌乱，而5就不如了。
所以我觉得还是制作人能力的不足，没有足够的实力和信心做大刀阔斧的改变，还不如沿用老系统。

zctang305 · 发表于 2012-1-23 17:36 · 上海

游戏续作的开发往往都是创新和妥协的产物。毕竟前作摆在那里，既不能过于激进，又不能完全没有创新。日式的游戏制作人对于续作很执着于系统上的承接，而比较喜欢在游戏内容和形式上的改进，比如生化系列每作都有自己的游戏特色，2代的双主角，3代的选择分支和佣兵模式。
所以不要说‘‘失败之处’’，充其量只能说进步不足。

hp9527 · 发表于 2012-1-23 18:04 · 四川

本帖最后由 hp9527 于 2012-1-23 18:11 编辑

accc 发表于 2012-1-23 16:09
你要是看不见我后面的补充可以重新看我的顶楼，我说的是站桩上弹，没说主要系统，跟你所谓的主流有何关系 ...

长脑子的同学，我是在回你的话么？我回什么内容第一句就说了，明摆着没跟您搭腔你凑上来干啥呢？
你要是没看见我10l给你的回复你可以选择性无视，但是不要脑补着一定是对方搞错了来乱刷优越感

ryan_x · 发表于 2012-1-23 18:29 · 上海

5是过于保守，4是技术原因。看了6的视频，动作加了很多，有掩体。貌似可以移动射击，平衡做好，怪物AI做好，有代入感的话，这作生化我个人很期待。

ネロ · 发表于 2012-1-23 18:38 · 黑龙江

4代刚刚发售时候！！很红火！！

人肉插件 · 发表于 2012-1-23 22:42 · 广东

生四时没觉得站桩射击有问题，玩了神海之后才发觉生化的别扭，下作再不进化下这个蹩脚操作设定，打死我也不买

人肉插件 · 发表于 2012-1-23 22:49 · 广东

最可笑的是只要有人挑生化的毛病，一定被N多人喷菜鸟+新人

哈哈，做粉丝也不至于逻辑混乱吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-24 07:50 · 陕西

射鸡你都忍了，上蛋居然忍不了

squallduke · 发表于 2012-1-24 12:30 · 河北

玩一下生化3

17303665 · 发表于 2012-1-24 22:14 · 河北

从生化1开始就是站桩射击+上弹楼主的确刚刚启蒙

		自动登录	找回密码
密码			注册

[游戏] 生化45的一个失败设定