看到关于NAOMI DC MODEL3的争论。。。更新

该用户已被禁言

充分发挥的话，NAOMI应该优于MODEL3。不过实际表现中，MODEL3充分发挥的机会更多，这是世嘉的态度所致。MODEL3上面基本上都是发挥画面表现力的类型，NAOMI则不是。

只比相同游戏的话，DC跟MODEL3对比显然是吃亏的。

单论对比最适合表现机能的类型——赛车游戏来说，MODEL3的云霄飞车和梦美2，对比DC的疯的和梦美2001，显然是MODEL3感觉更好。但如果对比DC版LE MANS 24和MODEL3版同名作，不是移植版的关系，前者表现要比后者强。

andywanll

回复 fft750731 的帖子

是啊。。。说m3的游戏是钱堆起来的，不无道理，上面给的压力肯定也是不小的。

该用户已被禁言

andywanll 发表于 2011-3-28 15:04
类似sfc卡带加特殊处理芯片？

是的~~~MODEL3也是用這種模式，但是MODEL3後期的基板會把頻率調高，以放瓶頸

andywanll

我一直觉得，压力给人动力，像m3这种加芯片增加成本的游戏，你加一个芯片来实现的特效就要增加一份成本，老板都看着你呢，你敢不好好卖力？老板要看的是最终做出来的效果如何，这是其一，其二就是最终卖得好不好，而最终卖得好不好，也就加大了作游戏的压力。所以m3才造就了那么多“神话”作品。明显感觉m3上的游戏，很给力，是花时间出来的，而且慢工出细活。不像naomi，莫名其妙就一堆东西出来了，还都是垃圾，几个月后就成了dc上的垃圾了。而且物以稀为贵。

该用户已被禁言

robbychild 发表于 2011-3-28 15:54
确实啊!PS的2D其实并不比SS差！总是以移植街机格斗2D为目的作比较不太公平啊~~PS也有出色的2D作品！

PS吃亏在内存，显存都太小。。。。。。。。。

该用户已被禁言

andywanll 发表于 2011-3-28 16:15
回复 广州求败 的帖子

这就靠厂商的态度，精力，软件执行的水准来解决了。也就是为什么sega只会退步，在 ...

（普遍认为naomi的弱势：多边形不够，背景不复杂，画面单调，造成对naomi能力的怀疑）

其實這是普通玩家對NAOMI和DC的一個誤區，NAOMI和DC所支持的特效一定是比MODEL3還多，看看DC許多原創的遊戲就能說明一切。但是前面我說過，MODEL3最強就是速度，由於各種加速芯片的輔助。讓MODEL3健步如飛，根本沒有速度上的問題（也就是MODEL3的遊戲無論多複雜和同屏人數都保持幀數充足的原因）。這也是NAOMI不能相比的地方。

andywanll

广州求败 发表于 2011-3-28 16:29
（普遍认为naomi的弱势：多边形不够，背景不复杂，画面单调，造成对naomi能力的怀疑）

其實這是普通玩 ...

想了解一下dc放弃标准分辨率，放弃抗齿距后的速度表现会如何。

andywanll

模拟器有一个优势，可以观察naomi/dc在处理不同画面下的主屏率变化。
其实m3的游戏有没有到了瓶颈，以后等mame模拟后，调低下cpu频率就知道了，naomi也一样，看看游戏执行效果，是200mhz够了，还是150mhz够了。

该用户已被禁言

为什么两块SH4就能处理1000W的多边形了？画面质的飞跃！而SS号称两个CPU却效果平平？！

该用户已被禁言

andywanll 发表于 2011-3-28 16:33
想了解一下dc放弃标准分辨率，放弃抗齿距后的速度表现会如何。

dc放弃标准分辨率我就不知道，但是dc放弃放弃抗鋸齒后的畫面我就很清楚~~~

最大區別就是莎木1和莎木2，莎木2很明顯是爲了建築物複雜的畫面和同屏人數而放棄抗鋸齒的