[PS3]英开发商：《GT5》是游戏中的《阿凡达》

qnzy

哦，这么热闹阿，对于销量高引潮流问题，可不是么？卖得好不就是潮么? 如果碰碰车卖得最好只能说这个时代大家都开始烧饼了呗。还有，gt5其实这个游戏也不对我口味，但是说实话这玩艺儿不会卖得差，这年头大家心浮气躁的，比房子比车比女人，所以这游戏迎合大众

潜行者vx

GT5是联机新潮流？，比COD人还多 ？期待下尘埃3 。

小缺

赛车联机抢第一。。。肯定玩不来。。。

markwangpk

回复 qnzy 的帖子

那应该比什么呢？

kooo

wcloud  看来你很难阅读理解别人的话  大家看看就在这贴里的：

下面是引用markwangpk于2010-11-15 09:26发表的:
很明显，你所谓的SF的话你一句也没听进去
（这句谁都看得懂他这是说你固执己见地黑GT5 听不进别人的解释）
你回复
"听没听进去我管不着，但是事实各位SF心里都有数。"

（你管不了你自己？是你理解错误以为那个人在说 别人没听进你的话吧，   这对话意思可大不一样哦 。）

这新闻一开始你就理解错误弄错方向，把一个本来就不存在架空的议题拿出来辩论（好笑） 还死撑到现在 ，  非要口口声声死咬那话是指“阿凡达”的销量影响力 ！

那好，我给你摆清楚，你恶意要把水弄浑，我给弄清本源下。“阿凡达 ” 这几个字代表 3D 、票房影响力 是吧？

票房（销量）影响力是过去式的总结性的评价

下面这是逻辑
那个开发商现在怎么可能就已经开始总结评价未上市的GT5的销量？他会穿越么？他是A9的预言大仙？  他的话里可曾出现过 “将会是、将来”的预测语句？甚至连“希望”都没出现。
他的话是明显陈述他看到事实，没有预测，是肯定性的，甚至用上了“就是”语句。什么是他看到GT5后能够肯定的？而又与阿凡达有关联的，让大众能理解他的感觉？，就是两者唯一的共同点：“3D的感觉”。 再联系上下段他的前面的语句，只有3D才是通顺合理的，什么票房影响力都是硬扯在一起，好浑水摸鱼。只有这“阿凡达”里的3D感觉才是他要表达的。明显跟阿凡达的销量扯不上，再说赛车游戏怎么会跟电影比起票房？傻不傻啊，这两者受众群差别大了。

他个业内人士亲眼看过的3D观后感你都可以认为不算数（好吧，他不可信） 那你个没玩过见过的说话才算数 ？你还以为地球是围着你转哪  还“我如果认识那个人，我肯定要说说”  真喜感啊

就好像路标是明明往左 你非要往右进入野地朝着不存在“路”前进 在山林里泥潭里挣扎 还口口声声这什么鬼路 ，吹牛！  围观群众：你走错了 是那个方向…… 硬是不信 还在那叫骂打滚 ，不可理喻……








  

该用户已被禁言

qnzy 发表于 2010-11-17 12:48
哦，这么热闹阿，对于销量高引潮流问题，可不是么？卖得好不就是潮么? 如果碰碰车卖得最好只能说这个时代大 ...

这帖从一开始就没人在讨论“对于销量高引潮流”的问题，不知从何时起被某神扯到这个问题，但最关键的不是“销量”也不是“潮流”

潜行者vx

就是一个游戏，没事玩几小时。阿凡达是电影，那观众人数，游戏跟电影比购买人数是没法比的。。。游戏本来就是一个小圈子的人在关注，比电影的影响力差太多了。。。。

该用户已被禁言

everyday 发表于 2010-11-17 11:57
回复 wcloud 的帖子

引用香花的一个观点我觉得用来形容你的神论最合适：

好，销量的问题是我扯的，我前面说了，不说销量，就谈3D，GT5就是游戏界阿凡达？

就你举那个例子，如果那女的周围有好几个身高差不多的，“某人”只说其中一个是女子界的姚明，其他人服吗？

GT5要想从一堆3D游戏中鹤立鸡群，总得有点什么能压倒别人的特色吧？

GT5的3D效果先不说怎样，GT5敢说自己是游戏界3D的NO1吗？

我虽然希望FZ终有一天能在各个层面盖过GT，但是我可不是因此而来这帖喷GT5，而是GT5实在过于吸引眼球，我没记错的话上一次还有一篇标题为“分不清虚拟与现实”的帖子来赞美GT5，包括这帖里的“游戏界阿凡达”。

GT5牛X到如此程度了？搭载神机机能的GT5能实现最强的3D？搭载神机机能的GT5能实现“分不清虚拟与现实”？

拜托，吹牛不是这么个吹法。

该用户已被禁言

米哈伊尔 发表于 2010-11-17 12:01
他只对马车有信心。对他来说只要销量好，开着碰碰车也是引领赛车界。

那得看引领赛车界的什么了。。。。。。。

如果把各种类型摆在一起谈引领，NFS跟马车有绝对优势。

如果论拟真类引领，马车连比都不敢，NFS还有2部可比。

虽然我也想不通马车为什么能卖那么多，单一个WII就2000w，但是虽然都是竞速，喜欢爽快系的人比喜欢真实系的人多，很多人玩车不看牌子，不看画面，不看真实性，只要爽就行。

米哈伊尔

wcloud 发表于 2010-11-17 14:19
仅凭此一句就断定我“很难阅读理解别人的话”？

“很明显，你所谓的SF的话你一句也没听进去”， 此句话 ...

你的理解就是乱理解，游戏过程能和视觉比？玩5分钟游戏未必能确定游戏是神作，一个游戏的3D效果难道看上几天几夜才能确定3不3D？你看部电影当然要看完才确定好不好看，你看部3D电影难道也要从头看到尾才确定它真是一部3D电影？