SS和PS讨论腻了 说说DC和PS2吧

该用户已被禁言

下面是引用raiya2于2010-09-02 11:52发表的:

说的好像都没见过一样。这个程度远好于VF3，远好于历来的很多移植。

你见过 那还说PS2版只是少了逐行。。。这不是自拍吗 或者说 你以为我没见过？

该用户已被禁言

下面是引用lw12131155于2010-09-02 11:59发表的:

你见过 那还说PS2版只是少了逐行。。。这不是自拍吗 或者说 你以为我没见过？

这种比起DC的VF3 DOA2，比起SS的VF2 比起PS的TK3这样的移植，这些都到了可以忽略不计的程度了。

该用户已被禁言

DOA2和SC都是出在DC发售一年多 可说 只是初期的游戏 DC版的画面干净靓丽 PS2版光源好一点 两个版本可说各有优劣 初期的游戏都存在对主机性能的吃透问题 移植问题再所难免 怎么能断定就是捉襟见肘？况且SC23发售的时候 PS2早已进入主机成熟期末期 厂商对主机性能早已吃透 做出更优秀的画面理所当然 DC要也能存活那么长时间 SC23未必就不会不出现在DC上 况且就NAMCO开发DC版SC1的那种技术力 DC版23效果未必就输给PS2版

该用户已被禁言

NGC移植NAOMI2游戏都勉强还别说PS2了~

该用户已被禁言

昨天又玩了下DC版SC 觉得整体效果真的不比PS2的VF4差。。。

该用户已被禁言

下面是引用raiya2于2010-09-02 12:07发表的:

这种比起DC的VF3 DOA2，比起SS的VF2 比起PS的TK3这样的移植，这些都到了可以忽略不计的程度了。

我觉得你没见过

该用户已被禁言

下面是引用lw12131155于2010-09-02 12:15发表的:
DOA2和SC都是出在DC发售一年多 可说 只是初期的游戏 DC版的画面干净靓丽 PS2版光源好一点 两个版本可说各有优劣 初期的游戏都存在对主机性能的吃透问题 移植问题再所难免 怎么能断定就是捉襟见肘？况且SC23发售的时候 PS2早已进入主机成熟期末期 厂商对主机性能早已吃透 做出更优秀的画面理所当然 DC要也能存活那么长时间 SC23未必就不会不出现在DC上 况且就NAMCO开发DC版SC1的那种技术力 DC版23效果未必就输给PS2版

多边形少，贴图简单，除了边缘锯齿因为显存大点所以少点以外，当然干净了。DC还活到SC23呢，停产就是为了VF4，因为NAOMI2和他的机能差距把摆在那里，根本不能移植。考虑移植DC只会拖累VF4。而且比起sc23 TK45，SC1 这种画面的复杂程度实际上很低，多边形少背景简单。同样的移植看看PS2的TKTT就知道了，PS2的TKTT也一样是光源和材质复杂，锯齿多一点。

该用户已被禁言

下面是引用lw12131155于2010-09-02 12:22发表的:

我觉得你没见过

你能觉得DC的机能和PS2一样，觉得SC不比VF4差，觉得DC能移植SC23 F4，那么当然能觉得我没见过了。

该用户已被禁言

VF4 EVO 不支持480P,老实说，VF4移植度并不高，只能粗看，相信玩过街机版的很容易感受到变化

该用户已被禁言

下面是引用raiya2于2010-09-02 12:35发表的:

你能觉得DC的机能和PS2一样，觉得SC不比VF4差，觉得DC能移植SC23 F4，那么当然能觉得我没见过了。

纠正一下  是不比PS2版（强调!）VF4差
PS2版VF4最近刚玩过
反问一下 你觉得PS2的机能较之XB和NGC怎么样？PS2版TK5SC3和战神是否就完败给XB？