[NDS]『勇者斗恶龙IX』（DQ9）発売2日間、販売本数234万3440本：超越前作初周销量！

神探伽利略

下面是引用铁甲雷。于2009-07-15 12:46发表的:

搞清楚，尊敬的sinc先生。

这种算法最开始的发明者似乎不是我吧？

好像不知道什么人根据dq8卖价9000多日元/本，dq9卖价5000多日元/本的差价得出利润相差几千万米刀，要多卖几百万份，这难道是我的发明？恩？

怎么算dq8、dq9的利润比时就有您这样的数学家采用直接从销售额上相减的方法，等到别人对比dq6、dq7时就要先算出相差的份额，而后再减，这什么道理啊？

要是这么算的话，那我就要问先生，9240日元的软件按照35%的利润比是3234。而5980日元按照35%的利润比是2093，3234-2093=？我告诉你，1141，按照dq8的360万日版计算，的确多出4亿多日元。

可是你不要忘记，从第二周开始dq8值崩到3800日元/本，那么整个dq8的日本销量360万减掉值崩之前卖出的223万，剩下的137万可都是按照3800/本卖的（而且越卖只会比这个售价更低，不会更高，而dq9第二周——也就是本周——目前的零售价比前周只少了80日元），您怎么在算得时候就把这100多万的销量也算成9000多日元/本啊？您这个时候怎么就忽然辨析不清了？根据这个计算，如果按照先期的获利来计算，3800日元-3234日元是多少？才566日元，我想就算打死小店，也不会说能靠这来糊口吧？也就是说根据小店和厂商的分摊比例来说，3800日元的售价，厂商不但不能***，反而要亏本。亏多少，还需要我一点点给你算来么？

您不计算这前后的差值，到了您想让它计算全额的地方就计算全额，您也太自主了一点吧？

很遗憾，这种算法的发明者就是你马甲雷，没有别人，至少在这帖里是这样。

我可从来没有把游戏销售额和利润直接划上等号，前面已经说过，如果按照你的“销售额等于利润”的算法，dq9比dq8就不是少几千万美元，而是少1.6亿美元。而我一直说的是dq9在同等销量下利润比dq8少几千万美元，可见我的算法和你不同。

我更没有把其他游戏多出来的90万销量的销售额按照35％的价格来算，这又是你的独创发明。

还有请不要转移话题（当然，我知道你现在又是要以实际行动来证明我签名里的那个自我评价了），这里说的是你这种荒谬的双重标准算法，别拿dq8来打马虎眼，我并不知道什么dq8值崩与否，所以按原价算并没什么错。
再说，就算dq8值崩了，跟你这里的荒谬算法有什么关系？如果你是因为dq8值崩所以才只按35%的价格来算那90万销量的销售额，那还算情有可原，但问题是你却是以“每份软件enix能入帐30米刀的利润”为名只计算35％的销售额，那就没办法了，你这里犯的这个错和dq8值崩根本是八竿子打不着，根本无法为你这里的荒谬算法辩护。你现在的逻辑就是在自己的犯罪行为被人抓住了却以“别人也犯罪了”来为你自己辩护，姑且不说别人有没有犯罪，就算别人犯了罪，也和你没关系，也根本不能证明你犯罪没错，根本不能为你辩护。


1141日元乘以360万是等于4亿多日元？我又一次被震撼了

任天堂股票

下面是引用耶稣复临于2009-07-15 13:43发表的:

                
进化好易见啊，可惜是90年代就在别的游戏上实现的玩意

您应该先找这位说去，算了，对选择性无视的战法我实在觉得是在浪费时间。

下面是引用仮面のＬ于2009-07-15 13:23发表的:
DQ9的通信联机进化不明显？纸娃娃进化不明显？还有可见遇敌和移动式战斗这些进化

下面是引用仮面のＬ于2009-07-15 13:26发表的:
9的战斗会自由跑动

任天堂股票

下面是引用铁甲雷。于2009-07-15 13:39发表的:

我这只不过是以调侃的语气，以其人之道还治其人之身罢了。

自抽都能脸不红心不跳的继续，明镜止水发动。

该用户已被禁言

哎，那我就不明白了。因为这种算法是唯一能算出您所期望的结果的算法，怎么又叫我的算法呢？

因为如果不按照这个算法，那么您所计算的几千万米刀，根本出不来，根据se制作人的说法，dq9的成本只有dq8的1/10，那么以这个数据来说，dq9就算和dq8卖得一样多，也足以把成本收回了。那您的几千万缺口之说，怎么成就呢？

而且所谓1.6亿米刀，是您自己根据“360万的dq8必须每份都是9240日元”和“算欧米在内，且欧米也必须按照这个价位”这两个前提而自作主张算出来的，可是现在，这两个前提都不存在，前者因为值崩的问题，和理论有很大差距，欧米的售价多少您到现在都没找出来（更别说dq9的欧米版还没开始卖呢），您不会连这点东西都需要我来提醒吧？还独创发明？那不是根据您的理论走的吗？您如果要是想证实您的算法没错，请现在立即把您的算法步骤列出来，不要遮遮掩掩。既然不一样您怕个什么劲啊？

哟哟哟还转移话题？哪里是转移？哦，您不知道dq8值崩就叫转移话题？哎呀，您不知道dq8值崩，dq8就都按9240日元一份卖了？原来人家卖多少钱是根据您知不知道来定的，真厉害，不服不行啊！

每份作品30米刀的入账又有什么问题？这个并不是什么商业秘密。软件要考虑运费，考虑制作费，考虑让小店赚取的费用，真正能收入厂商腰包的你以为是全额么？无论按不按全额来算，也不可能高过这个数字太多。您自己不懂利润的基本算法也就罢了，还要不懂装懂，扯什么犯罪不犯罪的事情，到底有点辩论的常识没有啊？

哦，那个数字是我少加了一个零，加上就是了，40多亿日元不正是4000多万米刀么？那不正是能算出您这个结论的唯一方式么？您咋不愿意这么算么？

该用户已被禁言

下面是引用任天堂股票于2009-07-15 13:50发表的:

自抽都能脸不红心不跳的继续，明镜止水发动。

奇怪，任何人都能看出我那是在调侃，请问谁看不出来？

任天堂股票

下面是引用铁甲雷。于2009-07-15 14:05发表的:

奇怪，任何人都能看出我那是在调侃，请问谁看不出来？

就问你这两句话是不是你说的，回答是或不是，别那么多废话，你快回答。

下面是引用铁甲雷。于2009-07-15 13:36发表的:
既然没有，您说的那么信誓旦旦就是a比b叫变化大？我们可没说b的进化一定比a大啊？

下面是引用铁甲雷。于2009-07-15 13:19发表的:
我就觉得9的进化比8大一万倍，怎么着啊？

该用户已被禁言

下面是引用任天堂股票于2009-07-15 14:50发表的:

这两句话有什么问题？

我们的确是没说b的进化一定比a大呀。

我个人觉得进化大，是说一定吗？

跟我拽汉语，你是没什么希望能拽过我的。

任天堂股票

下面是引用铁甲雷。于2009-07-15 14:54发表的:
跟我拽汉语，你是没什么希望能拽过我的。

整个一活着的笑话

什么时候爆DQ正版啊？还等着开开眼界呢。

该用户已被禁言

下面是引用任天堂股票于2009-07-15 14:58发表的:

整个一活着的笑话

这整句话，就是一病句。

不行你就别跟我拽，越拽这闹出来的笑话越多。

我的dq，请问这天地间所有的王法，哪条规定我有义务要给你看。请把该法律的出处给出，哪一条，哪一款。哪一年制定的。谢谢。

如果您找不到，请您自动找该去的地方凉快一下，我就不打搅了。

神探伽利略

下面是引用铁甲雷。于2009-07-15 14:04发表的:
哎，那我就不明白了。因为这种算法是唯一能算出您所期望的结果的算法，怎么又叫我的算法呢？

因为如果不按照这个算法，那么您所计算的几千万米刀，根本出不来，根据se制作人的说法，dq9的成本只有dq8的1/10，那么以这个数据来说，dq9就算和dq8卖得一样多，也足以把成本收回了。那您的几千万缺口之说，怎么成就呢？

而且所谓1.6亿米刀，是您自己根据“360万的dq必须每份都使9240日元”和“欧米也必须按照这个价位”这两个前提而自作主张算出来的，可是现在，这两个前提都不存在，前者因为值崩的问题，和理论有很大差距，欧米的售价多少您到现在都没找出来，您不会连这点东西都需要我来提醒吧？还独创发明？那不是根据您的理论走的吗？您如果要是想证实您的算法没错，请现在立即把您的算法步骤列出来，不要遮遮掩掩。既然不一样您怕个什么劲啊？
.......

怎么出不来，按照我的算法，就是算出几千万美元，而按照你的算法，却是算出1.6亿美元。

请提供“se制作人说dq9成本只有dq8十分之一”的官方来源，就算真是如此，几千万美元的大坑也是填不平的。

说你转移话题，不是因为我不知道dq8值崩，而是因为你在这里的荒谬算法和dq8值崩无关。我说的是“为什么dq7的另外90万销量要按30美元来算”，你却回答说“因为dq8值崩”……我计算是按照dq8的正式定价来算，没什么不对，就算dq8值崩，但我不知道，俗话说不知者不怪。而且值不值崩也不是你说了算的，你说值崩就值崩？各地区各店都有差异，就算某个店值崩到3800日元，也不等于全日本的dq8都是3800日元、所有dq8是整齐划一的以3800日元卖出去的。如果你没有实际际据证明137万都是3800日元卖出去的，就得按正式定价来算。

别又转移话题啊，我说的并不是30美元这个利润合不合理，而是说你在计算dq6和dq7全额销售额的差距的时候却莫名其妙以“利润”为名按照30美元来计算另外90万的dq7的销售额，你是在比较两者的销售额，怎么dq6就是全额而dq7却不全额？明明是在比较两者销售额，怎么莫名其妙算起“利润”来了？


“真正能收入厂商腰包的你以为是全额”也是你自己，你前面就一直在把销售额和利润划等号，“销售额相差1亿等于利润相差1亿”还言犹在耳，而我则是一直反对这种算法，怎么现在又算到我头上了？这算是变相的认错吗？

那个40亿日元就是按照我的算法来算的，当然就对了。你放弃了自己的算法，向我的算法靠拢，我怎么会不愿意呢？


可惜你机关算尽也没用，就算日本的360万好了，就算137万dq8都是按3800日元卖出去的好了（虽然这个只是你自己编出来的）

第一周：223万×9240日元＝2.2亿美元

第二周以后：137万×3800日元＝5500万美元

合计：2.75亿美元


就算dq9一直都是按原价销售，同样卖出360万

360万×5980日元＝2.3亿美元


2.75亿-2.3亿＝4500万美元


结论：就算dq8值崩了，dq9日本国内仍然比dq8少4500万美元，这还没算欧美市场呢