战神之惑：你是自己通关的吗？

1375171

楼主太有才了，分析得那么厉害，是不是研究生理科毕业…我玩战神都是靠自己的，过不了才看攻略…普通跟困难的难度都可以，最后的超高难度就不行了…觉得二代比一代难多了[Replied by WAP]

流川命

我可能会因为游戏的难度不适合我而放弃购买，但不代表那不是好游戏 这游戏难也是相对我来说的。
换个适合该类型游戏的玩家，他不一定很难。

karen0923

我想了2~3天.请大家听我说几句话吧?
退一步海阔天空.不老梗吧?
不爽.一定会有
每个人看到同一文章的内容反应不同.理所当然的废话.好.入正题

但照这种状况持续讨论.部分同仁态度有的强硬.有的谩骂.有的讽刺.什么时候才有结果呢
还是都不要结果.永无止尽的下去?虽说不喜欢大不了别回.但EQ情绪也不是每个人都能控制

不过.这几天相关帖子看帖没加以就自行揣测.先打后问话.语带讽刺的.跳出来无脑挺人的
这样是觉得自己比较....?不知道该说什么
这时候劝和不劝离关键.可亲的客官们...打算围观?
我不知道劝和不劝离谁愿意.谁不愿意.
不过.有喜欢这样继续发展的朋友.实在是阻止不了
除非我是人民币搞不好就有机会
现在回头看还真是无言以对.我发现我真是无知.EQ火气上来..IQ几乎0分.我不想当围观者.
不知一光是否不愉快.若有!我非常非常深感抱歉.投票人员公布反对也只是希望你注意大家的隐私.己所不欲.勿施于人

我想起以前志愿服役时候.学姊.学长的话就是对的.没办法.这是伦理.你不能说他不是.也不能表达什么
不然等着半夜被拉正不用睡了.退伍后看到这篇.觉得大家好幸福.我觉得有震惊了.现在变成嘴炮大战.我就不欣赏了
每个人的想法都有一定的影响力.希望大家重视对方的想法跟立场
你敬我三分.我还你七分

说老实话这篇文章我打了3~4个小时
我也没料到我今天会说这些
那接下来就是看大家走哪条路
既然互不承认.难点说再多也没用.互不否认.这样应该会简单些吧
我必须提交弄些事情了.半夜阿.不知道哪边有说错.有什么想拍的.请先提问我的本意是否如此.
不好意思我文章太长.感谢各位看官花时间在我文章上.最好不要拍了.

编辑一下错字.好在人是要休息的.半夜还真是***时段

罗宾范佩尔西

根据我的YGSB建模
------------------
“YGSB建模”？这名字好！

yaosha

我都看攻略了。。打游戏嘛。。就图个乐，犯不着伤脑筋

该用户已被禁言

下面是引用karen0923于2009-03-12 23:58发表的:
我想了2~3天.请大家听我说几句话吧?
退一步海阔天空.不老梗吧?
不爽.一定会有
每个人看到同一文章的内容反应不同.理所当然的废话.好.入正题

.......

有一种人总以为自己很了不起.....但在别人眼里他毛都不是 当有人戳破他的遮羞布...于是乎 战争爆发
一光大婶的想法已经不是我们这些凡人能理解的了  因为他是来自地球以外的神  

我不知道现实生活中 一光大神的表达方式和网络中是不是一样? 如果是劝你最好改改........ 如果不是恭喜您老....

houjingdu

进来看看一光 凑字

该用户已被禁言

原来最近ps2这么火！
发现这里有个一个人只玩过3个ACT的人，来大谈ACT的难度。我不是理工科的人，但是文学里也有一句话：每个人心中都有一个哈姆雷特，就是对于同一个事物，每个人的认知都不同。对于一个游戏的难度来说，每个人看法也不同，即使是个EASY，每个人玩起来的感觉也不同。请不要以你的眼光来判断。
为什么说你是在“以你的眼光”来判断？在你的分析文中一而再再而三的使用“估计”之类主观臆断的词语。既然是主观臆断，可信度很低。而至于另外一位网友所说，A9的数据是否有代表性呢，我认为是可以的。A9是国内游戏综合论坛数一数二的，你看看注册人数和点击率就可以窥见一斑的了，A9的会员上至有你这样的理论大师，下至十几岁的上学的少年，有海外，有国内，这里统计出的数据应当反映一定的普遍性。
你这样一个在游戏论坛中居前列的A9中发帖数不到1000的人，玩ACT只玩过3个，用几个数据，和自己主观臆断的词汇，来拼凑一段玄之又玄而堂而皇之的理论分析。真是可笑之极。
另外，关于你对于认为宇宙是否有边际的定论，更是主观的不得了。现在科学理论尚未证明宇宙是否有边际，你用你的理论来标榜自己的清高？真是可笑之极。那么，我也来引用一段，雨果在《悲惨世界》中写过的一段话，我认为很有哲学意味：
宇宙是无限的，因为它在那里。我在这个无限当中，宇宙是包括我的。如果宇宙不包括我，我则是宇宙的边际，那么宇宙是就是不是无限的。因为我在这个无限当中，所以我也是无限的。
——————————————————————————————————————————————
在我看来，一切统计和概率都是无稽之谈，明明将概率分成了100份甚至更多，但是到结果，往往忽略的这个100个可能所引发的100种结果，而简简单单分成“60%是，40%否”这两种结果。统计学和概率不愧为数学，如同将军般的居高临下，一将功成万骨枯，把一场战争的结果归为几个数字“1000人死，500人伤，200活”这样的结果，这些人根本没有想象到这死去1000人有1000中不同的怨恨，没有考虑过500伤者的500种痛楚，没有思索过活下来的200种酸甜苦辣。将军和统计学一样，正如“1000人死，500人伤，200活”与“60%是，40%否”一样，是冷酷无味缺乏人文关怀的。持有这种理论的楼主，正是一个居高临下的人，时不时抛出几个专业术语来昭彰其权威的专业性以及他对牛弹琴的无奈，殊不知他只玩过3个ACT和只说出一串数字加上一个臆断的词语；他不屑于那些对他这些胡言乱语的投来鄙视眼光的人，殊不知不屑也是一种鄙视；他一再强调自己的理论的正确性，请我们这里”业余选手“正面回答问题，而自己对”业余选手“的问题也是一而再再而三的躲避。
我请求楼主，请您高抬贵手，到那些高雅的权威的论坛去发表您的理论，或者到gamespot或者IGN这样的全球游戏综合网站和那些操着满口英文的业界分析师去讨论吧。这里不过是几个毛头小子，有几个糟钱（在PS2区里的还都是没糟钱买次世代的人，毫无贬义，事实如此，我也是其中一员），玩几个洋鬼子的游戏，抱怨一下手柄不好用，埋怨一下存档点太少，大师你走好，大师再见。

该用户已被禁言

看了一下，楼主太装了，数学我没研究，但听说数学是很有逻辑的，但楼主没有，楼主以难度太高作为销量下降的唯一解释，是没有根据的臆断。因为还有可能有很多原因，如认为认为续作是一种重复，经济因素，甚至难度太低等等。对此LZ没有证据反驳，而整出一些专有名词糊弄，后经向专业人士查证，是完全不靠谱的。这是逻辑学的典型错误，其他因素的可能性严重削弱LZ的唯一性推断。还有楼主的数据都是臆测，没有真实的证据，对于楼主的推断是无效甚至削弱可信性的。PS：严重鄙视LZ用装B的行为侮辱数学。

该用户已被禁言

看了这么多眼睛都花了，我只想说楼主你只能玩全程不杀怪一分钟就通关的游戏了，或者你根本就不懂游戏的乐趣，不动脑子不动手指的还叫游戏吗？玩游戏的乐趣不就是获得成就感吗！你就咬定了战神系列难度高是个缺点，那我问问你你玩那款游戏会有乐趣？