[业界]本周初日销量（皆涙目）

迷糊压力

下面是引用龙爸于2008-09-01 18:04发表的:

说到自虐，谁比得上阁下你拼命的把halo3往粪坑里推呢？
halo3几千万美元宣传费原来比非洲还低调了，360头号大作顿时变成连小品都不如的垃圾了

HALO3与我何干？而足下自己说话自己抽，这真是自虐的经典症状阿~
游戏是不是垃圾，要看销量而不是宣传，请不要本末倒置~  

迷糊压力

下面是引用龙爸于2008-09-01 18:11发表的:

是你说非洲宣传整体怎么这么高调，那就应该是你找出整体高调的证据，你找不出，自然就是低调，明白吗？
sce这样一个规模的公司派20多人去一下非洲就算高调了？这里是说非洲，别转移话题扯月球，这救不了你。你这么说就要拿出你的根据，而不是这样闪烁其词躲躲闪闪，这样帮不了你。你现在这么心虚了吗？
你还是去可怜一下销售惨败的halo3吧，非洲大卖不是你yy就能改变的了的。

我已经例举了非洲游、国家地理以及交响配乐相关

而你坚持说非洲低调，可又举不出低调的证据，自然就是高调，明白吗？

SCE这样一个规模的公司派20多人去非洲就为了一款游戏，怎么不算高调？

你非要说这不高调，你的证据又何在？你能证明SCE经常派20人以上去周游各国取材做游戏么？
而HALO3首日1.7亿的销售额对比非洲的2万本，谁惨败，谁大卖的确不是YY就能改变的~

龙爸

下面是引用迷糊压力于2008-09-01 18:00发表的:

您的理解能力令人惊叹，制作组请国家地理是为了高调宣传该游戏的资料翔实，有说请国家地理来指导其他相关么？

请例举目前已经参展两年的低调游戏~

国家地理合作怎么不能说事儿，有制作需要的多了，还那些低调游戏请过在涉及内容相关领域有同等影响力的合作伙伴，请足下也不要回避，不要心虚，例举一二~

大成本交响乐制作过程视频怎么不能说事儿？真是绝了，法律规定有交响乐就是不是高调，还哪个低调游戏用上了交响乐，也请不要回避，不要心虚，例举一二~

非洲这么大成本的去非洲，去找国家地理，去搞交响乐，居然都被你扔进了粪坑，SCE难道不泪目？

又自说自话发表神论了，找国家地理合作首先是为了制作本身，其次就算有宣传也不等于是高调宣传，你现在找不到什么证据就只好把“宣传”偷换成“高调宣传”，只要有宣传就等于是高调宣传，想在这两者之间划上等号，想忽悠人也不是这么容易的。你还是证明一下这是高调宣传吧。

按照阁下的逻辑，参展两年本身就等于高调了，所谓“请例举目前已经参展两年的低调游戏”就是承认参展两年本身不一定就等于高调，这岂不是自抽？

我前面不是说了嘛，找国家地理合作是体现制作态度的认真，这和宣传高调有什么必然联系？你到现在都还没论证过找国家地理合作和宣传高调之间到底有什么必然联系呢。这个没论证，还有脸要别人举例？

交响乐制作和高调有什么关系？你到现在都还没论证过制作交响乐和宣传高调之间到底有什么必然联系呢。这个没论证，还有脸要别人举例？

去非洲有多大成本？有钱一点的私人都可以自己去非洲l旅游，作为业界三大主机商之一的sce派几个人去非洲倒是高调了？花点小钱和国家地理合作一下做个交响乐什么的就是高调了？你倒说说看这些东西花了sce多少钱？？？和你把halo3扔进粪坑比起来，索饭对非洲的评价倒是恰如其分的，没有任何不妥。

龙爸

下面是引用迷糊压力于2008-09-01 18:11发表的:

那句话，你那里没看懂，请明示，我随时解释~
HALO3宣传费用的相关资料，非洲相关宣传开发费用的资料，你先放出，咱们对比一下再说不迟~

关于HALO3开发宣传费用是非洲的几亿倍，这也请放出详细资料~
.......

你还有脸叫别人放出资料，真是绝了  [s:255]

龙爸

下面是引用迷糊压力于2008-09-01 18:16发表的:

HALO3与我何干？而足下自己说话自己抽，这真是自虐的经典症状阿~
游戏是不是垃圾，要看销量而不是宣传，请不要本末倒置~  

halo3已经被你扔进粪坑了，你当然要连忙划清界限了，没想到RF对自己主子这么绝情啊，微软泪目

当然不是看宣传了，所以虽然halo3宣传费用达到几千万美元，远超过非洲，但halo3仍然是垃圾

龙爸

下面是引用迷糊压力于2008-09-01 18:23发表的:

我已经例举了非洲游、国家地理以及交响配乐相关

而你坚持说非洲低调，可又举不出低调的证据，自然就是高调，明白吗？

SCE这样一个规模的公司派20多人去非洲就为了一款游戏，怎么不算高调？

你非要说这不高调，你的证据又何在？你能证明SCE经常派20人以上去周游各国取材做游戏么？
而HALO3首日1.7亿的销售额对比非洲的2万本，谁惨败，谁大卖的确不是YY就能改变的~

非洲游啊，有钱一点的普通老百姓也可以去，有什么稀奇。和国家地理合作或者做个交响乐要花几个钱，对sce来说算的上什么高调？sce是游戏公司，派人去非洲不为做游戏又为什么？真是废话。
而且这个是制作的需要，和宣传高调有什么关系？sce是不是经常派人去各国取材要看游戏制作的需要，有需要就去，没需要就不去，和宣传高调有什么必然联系？你到现在只能这样反复的把制作方面的事和宣传高调混为一谈了吗？你已经黔驴技穷了？

迷糊压力

下面是引用龙爸于2008-09-01 18:26发表的:
又自说自话发表神论了，找国家地理合作首先是为了制作本身，其次就算有宣传也不等于是高调宣传，你现在找不到什么证据就只好把“宣传”偷换成“高调宣传”，只要有宣传就等于是高调宣传，想在这两者之间划上等号，想忽悠人也不是这么容易的。你还是证明一下这是高调宣传吧。

按照阁下的逻辑，参展两年本身就等于高调了，所谓“请例举目前已经参展两年的低调游戏”就是承认参展两年本身不一定就等于高调，这岂不是自抽？

我前面不是说了嘛，找国家地理合作是体现制作态度的认真，这和宣传高调有什么必然联系？你到现在都还没论证过找国家地理合作和宣传高调之间到底有什么必然联系呢。这个没论证，还有脸要别人举例？

交响乐制作和高调有什么关系？你到现在都还没论证过制作交响乐和宣传高调之间到底有什么必然联系呢。这个没论证，还有脸要别人举例？

去非洲有多大成本？有钱一点的私人都可以自己去非洲l旅游，作为业界三大主机商之一的sce派几个人去非洲倒是高调了？花点小钱和国家地理合作一下做个交响乐什么的就是高调了？你倒说说看这些东西花了sce多少钱？？？和你把halo3扔进粪坑比起来，索饭对非洲的评价倒是恰如其分的，没有任何不妥。

.......

历来广告效应要看参与宣传者的影响力，有国家地理为非洲的地理资料背书，如何不是高调？

而足下企图通过国家地理在游戏方面没有发言权，而否定国家地理对该游戏地理资料翔实的高调宣传作用，这真是经典的忽悠阿~

“请例举目前已经参展两年的低调游戏”，你找出来了么？找不出来的话，怕是你自抽了~

找国家地理，利用国家地理的高权威性来宣传该游戏在地理资料上的翔实，这当然是高调

倒是足下自己一直高喊低调，你又曾几何时论证过与国家地理的合作不够高调？

交响乐制作是高投入的，至今有交响配乐的游戏寥寥可数，物以稀为贵，这当然是高调~

而至于你找不出更多交响乐的低调游戏，这也证明了制作交响乐的高调~

20人去非洲有多大成本，你自己去半个月看看呗，如果是小钱，SCE还有过类似出差任务委派其他团队么？

和国家地理合作是小钱，制作交响乐还是小钱，你又是怎么知道的？

非洲制作组的血汗投入，居然被你扔进粪坑，还自觉没什么不妥，嘿嘿，够铁杆~

迷糊压力

下面是引用龙爸于2008-09-01 18:29发表的:

你还有脸叫别人放出资料，真是绝了  [s:255]

原来你没资料，干喷阿~

迷糊压力

下面是引用龙爸于2008-09-01 18:31发表的:

halo3已经被你扔进粪坑了，你当然要连忙划清界限了，没想到RF对自己主子这么绝情啊，微软泪目

当然不是看宣传了，所以虽然halo3宣传费用达到几千万美元，远超过非洲，但halo3仍然是垃圾

既然你也知道不是看宣传，HALO3宣传力度比不上非洲有什么问题么？
看销量就知道哪个游戏是垃圾了~  

迷糊压力

下面是引用龙爸于2008-09-01 18:39发表的:

非洲游啊，有钱一点的普通老百姓也可以去，有什么稀奇。和国家地理合作或者做个交响乐要花几个钱，对sce来说算的上什么高调？sce是游戏公司，派人去非洲不为做游戏又为什么？真是废话。
而且这个是制作的需要，和宣传高调有什么关系？sce是不是经常派人去各国取材要看游戏制作的需要，有需要就去，没需要就不去，和宣传高调有什么必然联系？你到现在只能这样反复的把制作方面的事和宣传高调混为一谈了吗？你已经黔驴技穷了？

非洲游，有钱一点的普通老百姓能派20个人组团去？还不稀奇？

国家地理合作或制作交响乐，既然花不了几个小钱，请例举哪些低调游戏制作有过类似的应用，别说你不知道阿~

“SCE是游戏公司，派人去非洲不为做游戏又为什么？真是废话。”这句话装傻装得好，所答非所问~

我再问你一遍：SCE这样一个规模的公司派20多人去非洲就为了一款游戏，怎么不算高调？

所谓宣传，不就是要宣传制作方面的情况么？制作上的高投入当然是宣传的重点，为何不能宣传？