由MGS4看PS3与XBOX360的性能差别

sonic929 · 发表于 2008-8-16 21:10 · 云南

没有用马甲阿，还有真的觉得HALO3的画面不怎么样。XO上的虚幻3画面也很不错，过场演算的人物细节和MGS4有得拼。谢谢有PS3的朋友对MGS4画面的解析，知道了不少知识。

huhuhuhuhu · 发表于 2008-8-16 21:40 · 广东

我感觉360的画面特效更丰富,帧数更稳定,ps3给人一种过度干净的感觉,帧数听说也比较低
多边形的差别实际游戏里面很难分辨出来,所以觉得对比这个意义不大

yanzhengp · 发表于 2008-8-17 01:33 · 上海

这样的贴还是少点的好～～～～～～～～～～～～～～

天仓单反机 · 发表于 2008-8-17 05:36 · 云南

哦这样啊难怪我PC的GeOW卡呢特效太高分辨率太高我还以为全最高才达到XO的效果

bilray418 · 发表于 2008-8-17 21:33 · 广东

主要是以前公布的画面实在是比成品强多了

黑珍珠号 · 发表于 2008-8-17 21:50 · 云南

下面是引用bilray418于2008-08-17 21:33发表的:
主要是以前公布的画面实在是比成品强多了

公布的画面？那我还说GOW的画面比杂志的CG图差多了 PSN下下来的720p视频没发现和游戏有强多了的说法

akefkk · 发表于 2008-8-18 07:11 · 台湾

神機的效能是不用解釋的... 只是覺得廠商的無情跟不用心... 跨平台遊戲好的遊戲真不多 DMC4 跟3代比不比畫面遊戲性真的差很多 4代明顯有趕工

miliardo · 发表于 2008-8-18 07:53 · 福建

下面是引用bilray418于2008-08-17 21:33发表的:
主要是以前公布的画面实在是比成品强多了

没有任何一段MGS4的预告片给过我像成品那样令人震撼的画面效果。
如果非要截取单帧来对比的话我不知道该怎么说，但我个人的感觉是成品的画面素质是远高于预告。

还有就是，MGS4并不像某些游戏，第一关看起来凑合，后面烂尾的。
反而，最能够突出其画面华丽的部分并不是开头，而在中后期。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-18 11:02 · 山东

WII除外次世代主机就两个,那两个什么王就是这样评选出来的?

乌巴 · 发表于 2008-8-18 12:04 · 北京

锁前留名。PS3/360都不错。我都喜欢。管他什么机能不机能，玩的高兴就好。

		自动登录	找回密码
密码			注册