由MGS4看PS3与XBOX360的性能差别

sonic929 · 发表于 2008-8-16 12:15 · 云南

我没有PS3,玩360***月了.昨天订的UCG的MGS4全剧情影像到了,看了一晚上,MGS4绝对有让你看一眼就惊讶赞叹的画质,有人拿COD4的画面和MGS4来比,但是我觉得2者根本不在一个档次,MGS4超强的多边形真正是90%的CG素质了,这绝对是归功于cell超牛的处理能力，这一点360是比不上的，从特效和贴图来看，我觉得RSX确实不怎么样，360借助自家DX和XENO，超合理的内存显存分配在特效上市相当一流的。PS3 是多边形之王，XBOX360是特效之王。.

雀·大蛇53 · 发表于 2008-8-16 12:23 · 江苏

在我看来“杀戮地带2”的画面是最强的！
那种画质不是GOW2能比得上的。而且不会移植PC

ninigou · 发表于 2008-8-16 12:26 · 英国

对于小白用不着解释，再说你还胆小到不敢用大号，等锁

sonic929 · 发表于 2008-8-16 12:26 · 云南

我觉得抵抗2也很不错，但是战争机器2也不错

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 12:27 · 浙江

这讨论真好笑，你把MGS4移植到360来比比看才有意义，做CG比KONAMI牛逼的多的去了

leases · 发表于 2008-8-16 12:29 · 广东

cell在游戏机里是主要是做什么的先搞清楚去

guanqq_64 · 发表于 2008-8-16 12:30 · 北京

MGS4很多贴图实在不是很好..整体效果很好,但不是没有缺点.画面称不上无敌.GOW2画面个人认为和KZ2一个水平,不过KZ2的风格更讨好眼睛..实际我相信GOW2会更好玩...虽然GOW2我入D,KZ2入正(被逼的)

wjx721 · 发表于 2008-8-16 12:30 · 湖北

多边形难道靠cell生成？看来rsx只是ps3用来特效的。特效全开，模拟地球。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 12:31 · 天津

我也看了几集mgs4视频对比当初初玩GOW 画面感觉差不多一个档次，甚至材质的表现上还差了不少！真没觉得有什么震撼的地方。你说到了90%cg？？？你没看见地面的材质感觉其实还是比较粗糙的么（开场有卡车从远处开过来那里）？？多边形很多么？有个地方表现战场上的凹坑和斜坡我觉得多边形用的还是偏少有很“多边形”的感觉如果多边形够的话这种感觉不会这么明显
除了载体容量造成的不便 360完全能做出这样画面的游戏

wxx0136 · 发表于 2008-8-16 13:14 · 河南

懒得卷你了，楼主。
最近的帖子怎么越来越水了。

		自动登录	找回密码
密码			注册