摩尔定律已死曝光PS6性能规格

静听蝉鸣

霞先生 发表于 2025-9-14 20:30
大家忽略了关键的那句话吗

预计ps6的光栅性能是ps5的2.5-3倍

为什么很多新闻帖都是标题党？因为很多人更愿意关注被浮夸呈现的信息，真实信息会因为不起眼而被忽略

静听蝉鸣

demetry 发表于 2025-9-14 20:36
52-54个RDNA 5计算单元，频率在2.6GHz至3.0GHz之间
单精度浮点性能不是应该最高20.736tflop吗，莫非一个计 ...

看浮点论实际性能的论调，是微软为了直观宣传x1x强于4pro拎出来强调的，已经被包括马克赛尔尼在内的多个业内否定了：浮点只是理论最大值，不代表实际表现，具体要看调用情况。这就解释了ps5的10T和XSX的12T实际水平基本相当的情况，提示前者单位规模硬件的调用效率更高

极品飞翼

5090光追，等7090差不多出来了PS6就该发售了吧

icefox1983

易燃易爆 发表于 2025-9-14 18:36
光追性能堪比5090

这句笑喷了222222

吉姆瑞恩

jx1980_0 发表于 2025-9-14 18:47
PS1—FC；
PS2—SFC；
PS3—N64；

喷了，FC和PS1不是一个时代的，PS1出来的时候SFC都要淘汰了，还有半代根本不是换代。

PS1 —— N64
PS2 —— NGC
PS3 —— Wii
PS4 —— WiiU
PS5 —— NS
“PS6” —— NS2

demetry

静听蝉鸣 发表于 2025-9-14 21:33
看浮点论实际性能的论调，是微软为了直观宣传x1x强于4pro拎出来强调的，已经被包括马克赛尔尼在内的多个 ...

看浮点不是比较10t，12t的区别，或者不同方式的10t，12t有什么区别，而是能快速了解这个主机是什么规格，是20t，还是40t，80t，是走高规格路线还是平价路线。
在光栅时代，知道浮点差不多就了解规格了，当然，ai和光追出现后，这两个算力又是可以独立比较的，不过比较光栅的浮点还是挺基本的办法，可以姑且认为硬件设计者会合理配置io速度、超分、光追规模就行了。

gracemon

他之前提前五个月准确爆料了ps5pro的规格，可信度很高

ycy8332589

gracemon 发表于 2025-9-14 22:11
他之前提前五个月准确爆料了ps5pro的规格，可信度很高

pro大体说对了。但是他以为pro是30系显卡那种双发射，所以说了个33T，但其实还是单发射

把我的怪兽变大

索尼吹牛是出了名的 ，看看就好。

巴御前

dmypeizhi 发表于 2025-9-14 20:12
ps6发售的时候5090的性能还算好的吗？

从40系开始90的性能是飞跃式，2倍于80。和前面60，70，80的差距不是一回事。实际上是150级别，不是90.