星球大战亡命之徒大概稳了

el-melfes

茶叶蛋1986 发表于 2025-9-6 03:03
能跟ps5和xsx放在一起比较本身就算赢了，这玩意儿功耗整整差了那俩二十几倍，这游戏的出现主要是说明了sw ...

先开头吹NS2的RT又不是我，某些人不吹了会有这个帖子么？

能从PS4移植到NS的游戏有几个是“面目全非”的？星战这移植做法和巫师3也没什么区别，各个方面都砍到凑合就能上了

el-melfes

真緒之光 发表于 2025-9-6 05:42
看你怎看吧，容量差3倍，电量差几十倍？NS2很多游戏只用10瓦，目前网路上呼声，也觉得NS2很多光追的表现 ...

目前网路上呼声，也觉得NS2很多光追的表现，还比另两家好

你脑子里是不是有好几个声音？

el-melfes

真緒之光 发表于 2025-9-6 05:46
我怎看都是觉得另两平台上的水面表现，是差于SWITCH2版-.-”土鳖上的大量留言也这样说，我也不懂为可偏要 ...

精神科和眼科选一个吧

zctang305

巴御前 发表于 2025-9-6 09:28
开创了没ps4的游戏上ns2的先例了。这游戏pc我是暴死大跌价以后买的。改进了以后还凑活，能玩通的程度，至少 ...

刚发售的时候也不至于“一坨”，完全可以玩。

茶叶蛋1986

el-melfes 发表于 2025-09-06 16:48


先开头吹NS2的RT又不是我，某些人不吹了会有这个帖子么？

能从PS4移植到NS的游戏有几个是“面目全非”的？星战这移植做法和巫师3也没什么区别，各个方面都砍到凑合就能上了

差别大了，一个是移植后观感上感觉差别不是很大，一个是一眼看就差别巨大，当然你非要说把这俩视频搁一块儿比，那肯定有差别，本质上越往后画质的差别会越小，ps4其实跟ps5画质差距就没有ps3到ps4那么大了，吹switch2光追确实没问题，就这10来瓦的功耗本来我也不相信能上光追，吹它本质上是因为感觉像个技术奇迹，而不是说它性能比ps5强，要是这玩意儿比功耗大它二十来倍的ps5强，那ps5不是一坨

el-melfes

茶叶蛋1986 发表于 2025-9-6 13:04
差别大了，一个是移植后观感上感觉差别不是很大，一个是一眼看就差别巨大，当然你非要说把这俩视频搁一块 ...

巫师3放NS那小屏幕上一样感官差距不大

我没有否认过再NS2这个功耗下跑光追是很了不起的，只不过某些人看到能跑光追马上就开始秒这秒那了，搞得好像PS5和XS的光追还不如NS2一样

茶叶蛋1986

el-melfes 发表于 2025-09-06 23:09


巫师3放NS那小屏幕上一样感官差距不大

我没有否认过再NS2这个功耗下跑光追是很了不起的，只不过某些人看到能跑光追马上就开始秒这秒那了，搞得好像PS5和XS的光追还不如NS2一样

巫师三差的还挺大的，大部分移植自ps4的游戏差距都挺大的，当然巫师三其实算移植的比较好的，ps4的光源表现还有材质跟ps3级别的差距就挺大的，但是switch2光照和材质的表现其实跟本时代主机看起来没那么大，差距是模型面数分辨率帧数，至于说光追比ps5和xss强那确实有可能，但是前提是性能足够的情况下，简单的说就是你让这仨只渲染一个不太吃性能的小房间，单纯的光追效果说不定真的是switch2比较强，毕竟n卡本身优势，但是整体游戏肯定不行，毕竟硬件本身性能差距这么大

el-melfes

茶叶蛋1986 发表于 2025-9-6 17:24
巫师三差的还挺大的，大部分移植自ps4的游戏差距都挺大的，当然巫师三其实算移植的比较好的，ps4的光源表 ...

看了前面那个对比你还能说NS2材质和PS5/XS看起来不大，NS2光追比PS5/XSS强，那我只能说你真的适合用NS2玩游戏

茶叶蛋1986

el-melfes 发表于 2025-09-08 16:48


看了前面那个对比你还能说NS2材质和PS5/XS看起来不大，NS2光追比PS5/XSS强，那我只能说你真的适合用NS2玩游戏

材质本来就没什么差距，贴图质量缩了，光追渲染距离变近，材质跟贴图质量不是一个东西，材质是表现一种物体石头是石头金属是金属的感觉，甚至不讨论性能限制的话，switch2的光追性能可能是最强的，只不过比较弱的硬件性能没法让它把资源大量放光追上，导致只能用很低的消耗来使用光追，这个游戏主要是缩减了很多场景里的小物件和多边形，还有就是为了读取速度把贴图给缩了。对比ns1时代不仅是大量缩模型，连材质和光照大部分都搞掉好多了

el-melfes

茶叶蛋1986 发表于 2025-9-9 01:30
材质本来就没什么差距，贴图质量缩了，光追渲染距离变近，材质跟贴图质量不是一个东西，材质是表现一种物 ...

读到第一个逗号我就知道不用回复了，你和NS2是双向奔赴了