ps平台有收入9.44亿美元的买断游戏吗

该用户已被禁言

liusos 发表于 2025-2-23 17:34
跟第三方第一方啥的都没关系，纯粹是技术发展导致主机这个模式落后了。

ps的死活是重要的，pc的死活其实 ...

不管你怎么开放式的平台，玩家总需要一个平台去玩游戏吧，现在的主流平台就三个，主机，PC，手游，我楼上说的那四点，PC，手游能替代主机不？

至于PS为何移植PC，不就是索尼的一个试水，这四年来没负面影响，没影响PS销量就继续呗，几千万销售额不赚白不赚啊

qusheng1101

liusos 发表于 2025-2-23 17:34
跟第三方第一方啥的都没关系，纯粹是技术发展导致主机这个模式落后了。

ps的死活是重要的，pc的死活其实 ...

技术？市场经济中的技术就是两个体现方式：同样的性能更低的价格，同样的价格更强的性能。对于玩游戏的设备而言，PC才是那个落后的。在人均4090的时代我曾经特意去数过（2024年4月）的steam显卡占比，实际上达到ps5性能并往上的显卡占比不到20%，这里的ps5指的是ps5的基础版，不是去年年底上市的pro。也就是无论是技术上，还是平均用户的水平上，pc才是那个落后的。
至于移植PC是不是昏招这事情不好说，因为我们手里都没数据：究竟让只玩PC的人体验一下ps会不会导致这些人去买ps主机，这事情没有量化的统计结果，虽然最新的sony财报给出最近一个季度入手ps5的人有一半是没有psn账号（新用户），但这些新用户究竟是从pc转过来的还是其他人新开的小号实际上不好说，但我只说身边个例，确实有这种人。

该用户已被禁言

很多人有一个误区，认为4090   5090领先PS5就等于PC领先PS5，拜托，大把的PC玩家还在中低端显卡呢，这些人是不存在吗？

两个国家比谁更发达也是比人均收入啦，而不是把两个首富拉出来比谁有钱，这点道理都不懂？

拿瓶阔落

liusos 发表于 2025-2-23 15:31
与其说是这种第一方项目不该立项，不如说是从商业上来说，主机这种封闭平台基本没有未来了。

只不过索尼 ...

最现实的问题是steam掌机的销量连PSVITA的尾气都摸不到，要知道这可是宝石V

steam连掌机都没卖明白就想卖主机，还开放式？

而且最新消息已经辟谣啦，它根本不敢出，谁买单啊？大头哥吗？就steam掌机那点销量，人家不傻

再过段时间估计连某些人最瞧不上的宇宙机器人的销量都要反超steam掌机啦

kiskaddon

不懂那些人干嘛老扯蜘蛛侠的利润，蜘蛛侠意义是把装机量推上去了， 平台商的软件盈利模式 和 纯发行商不一样的，  你看索尼concord上亏了那么多钱，他要是纯软件商，现在肯定比育碧还惨， 但他业务并不依赖第一方 ， 最新财报数据照样上扬，和育碧截然相反的命运。

kirioo

liusos 发表于 2025-02-22 15:25
回答里在挑你的数学，但基本没人会说你用70美元乘是错的。

不是所有的销量都是数字版，光盘版是有中间渠道抽成的，而且数字版也是有打折的。

实际往高了算也就40美元上下，第三方更低，因为有平台抽成，甚至会到平均20美元一份游戏。

蜘蛛侠2成本巨高，实际上1000w份也才堪堪回本，如果这个是第三方作品，全靠自己宣发，1000w也是亏本的。

我很难相信索尼第一方1000万才能回本，这实在是有点浮夸了吧

DingDa

我知道培养个大学生不容易，但也没必要啥都一惊一乍吧。