BWS的交替行动很好 FE的回合制的缺点是

lolo11

下面是引用我的就是运于2008-06-04 00:11发表的:
我放假了。每天没事做，就打这个了谁让我对这个有爱呢。百玩不厌
刚刚把第四章完美过了。什么都拿上，人全抓。不死人，还要凹点。所以要很久一章。

我感到奇怪的是，第四章人怎么能全抓？即使有模拟器即时存取，恐怕也难，莫非用上金手指？阁下不要生气，我希望你解释一下。

lolo11

或者不是主线，是支线，这个就有可能了

lolo11

下面是引用马甲雷。于2008-05-26 08:19发表的:


对，太合理了，先给我们解释解释修女的替死运牌是怎么炼成的吧

其实阁下也不需要老是拿这个运气的东西来说事，运气这种东西，本来就是没有存在合理不合理之说的。

就是现实战争中，靠运气不死的，多了去。

我的意思不是说bws的每一设定都合理，但你举的这个例子，实在没有说服力。还是另外举例子吧。

丝丝缕缕

下面是引用lolo11于2008-06-05 12:52发表的:


========================


老实说吧，你这个例子很正确，但放在这里用来说明问题，不是很正确了。“五分钟之后你的同伴就将赶到”，在游戏中，问题不是我的同伴5分钟后才赶到，而是我的同伴是站在一边无动于衷，干瞪眼不能象bws中那么及时挽救援助，自然感觉非常不舒服了。

而且，你这个例子，正从另一个方面说明了bws设定出色。bws被打中不还手，不正类似于你上面提到的不还手，等援助么？

敌方回合之后你的同伴不就“赶到”了吗，我不觉得将“顶住敌人一回合攻击”比喻成“撑五分钟”有什么不妥。两件事本质上都是“为了减少自身损伤，采取不反击的方式，承受对方一定次数的攻击，等待支援”。

既然你承认这种应对方式合理，那么你认不认同“FE中没有武器的肉盾更易存活”也是合理的呢？
我反驳的，是某人否认这种合理性的言论，
而某人也跟你一样，反过来说“啊，那不是说明BWS很合理吗”
呵，估且不论BWS中被攻击不能反击设定的原理，某人的意思就是说，同样性质的事情，放在FE中就是不合理的，放在BWS中就是合理？这是什么逻辑

lolo11

嗯，我发这个帖子的时候，就估计你会这么说的，你硬要这么理解，当然也无不可。

假如就单独一种设定来谈论受攻击后能不能反击，确实没有什么合理不合理的说法。

trs中受攻击可以还击，这点在整个体系中合不合理，我也不想讨论了。

我所想说的是，第一，受攻击后不能反击，这一点，放在bws整个体系之中。配合的非常好。

第二，trs那种设定，比bws那种设定，在相同的战场形势下，更容易造成死人。

lolo11

既然你承认这种应对方式合理，那么你认不认同“FE中没有武器的肉盾更易存活”也是合理的呢？
=================

sorry，我还是不认为，战场上，要故意卸去武器，更容易存活，这是本身就不合理。或者不带武器比带武器的更 容易存活，合理么？你认为那种合理的做法，只不过利用系统漏洞罢了。

按你上面的理论，受攻击后不反击，或者避开攻击后再反击，容易存活，我认为很合理。

lolo11

而且我也说了，我并不认为bws中的设定都合理，好吧，口说无凭，我举一个例子吧，同样拿运来说。战场上有时靠运气不死，我认为很合理，也很好理解。但战斗升级之后，运气可以提升。从某种角度出发，这种设定当然非常不合理的了。

丝丝缕缕

如果你把这种手法理解为“利用系统漏洞”的话，那么不好意思，我们玩游戏时任何所谓的“战术”都是“利用系统漏洞”。任何游戏都有自已的一套规则，玩游戏本质上就是利用规则来达成游戏目的的过程。规则有合理不合理之分，利用规则的行为不存在合不合理的问题。

FE中不拿武器相当于现实中的啥情况我想我已经说过了，还要执着于讨论现实中究竟拿不拿武器活得久么？

对游戏谈绝对的合理或者说跟现实情况一致，是毫无意义的。如果你理解游戏为啥叫“虚拟现实”，你就应该能明白这一点。你认为BWS的受伤无反击很真实？你觉得那是为了回避死亡而采取的有目的行动？那你告诉我，我要怎样理解，一个有着40多HP的防20角色，为什么在承受21点攻击力后却不能反击？

丝丝缕缕

要完全真实？战场上血流成河才是真实，杀敌一千自损八百才是真实，想一人不死还要做人贩子的同志们还是醒醒吧。

“第二，trs那种设定，比bws那种设定，在相同的战场形势下，更容易造成死人。”

系统不一样，怎样谈“相同的战场形势”？你举个例子出来看看？
就是说，容易死人的设定就是不合理的，不容易死人的就是合理的？
“容易死人”，其实就是大家所推崇的难度。游戏要你做的，就是让“容易死人”变成“不容易死人”，这种转变是要你付诸行动的。明明有应对的方法，却又将这种方法斥为不合理，这是想干嘛？是想不付出行动就使游戏变得“不容易死人”？那很简单，用金手指，一切就都合理了。

要说容易死人，BWS的峰值限制使得绝大多数布衣角色的防都低得可怜，够容易死了吧？是不是也要说它不合理？

yagami1981

敌我双方回合制 难度应该说更高一些把,需要全面的把握战局,敌人的数量往往是偶方的几倍以上,第一次玩的时候感觉很新鲜的,很有创意.最近又反出来打了,的确是款不错的游戏额,感觉比 F E 系列好玩一点.