游戏的画面从拟真角度上讲提升空间已经不大

arsenalgear

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

demetry

认证论坛 发表于 2023-7-24 11:11
边际效应了，PS4到PS5其实纸面提升远远超过PS1到PS2
但就像50-100和20000-21000的差别一样，哪怕前者涨幅只 ...

这个不太对把，ps1游戏每秒是10w多边形，ps2可以达到150w~250w水平，几何水平在当时来看是刚需，而且ps1游戏大多240p，ps2的内部分辨率大概要提高ps1的3倍
虽然ps2的gpu在功能上有点缺陷，但是相对ps1，整体性能提升是肉眼可见的，并不是清楚了一点
ps4到ps5的提升，我感觉是，cpu大幅提升，io速度质的提升，gpu光栅性能不出意外，光追从无到有
网上有个蜘蛛侠1和2的比较，我感觉挺能说明问题。

认证论坛

demetry 发表于 2023-10-19 22:04
这个不太对把，ps1游戏每秒是10w多边形，ps2可以达到150w~250w水平，几何水平在当时来看是刚需，而且ps1 ...

数据上是这么回事，但是实际观感的提升确实非常有限，PS4时代，大表哥2，美末2这两个游戏，抛开分辨率以及用什么技术手段实现的不谈，从肉眼观感上说，整个画面最基本的模型精度，色调饱和度，光照层次感，我认为并不输蜘蛛侠2多少。然而PS1时代你无论如何都做不到接近PS2效果的游戏，同理PS2也无论怎么努力都做不到PS3那种档次，PS3同样做不出接近PS4的游戏，然而这种巨大代差的观感提升，从PS4到PS5这一代就戛然而止了，如果说PS的前辈们每一代提升可以用脱胎换骨来形容的话，PS4到PS5我认为仅仅是锦上添花

demetry

认证论坛 发表于 2023-10-20 11:18
数据上是这么回事，但是实际观感的提升确实非常有限，PS4时代，大表哥2，美末2这两个游戏，抛开分辨率以 ...

我就是这个意思，“gpu光栅性能不出意外”，实际上cpu，io ，光追并不是直接决定画面的，光追和ai以后会起很大作用，改变画面技术，但是这步目前还没走完

yates1987

茄子归来 发表于 2023-7-24 11:48
那也没见游戏价格降啊 总不能两边都占着吧 哈哈哈

以前你做一个肉饼，胡乱搅拌一团肉完事，卖2块

后来你升级了工具，搅拌效率大幅提升，但是你的肉做起来更复杂了，加了很多料
所以肉饼价格并没有降低甚至还上涨了

提高效率并不等同于节省总成本，因为现在的模型本身就越做越复杂，越来越耗时了

yates1987

主流游戏一秒渲染60帧，也就是16毫秒一帧，而特效电影和cg动画用渲染农场，几小时甚至几十小时才出来一帧，所谓游戏拟真到头了，永远都不可能的。开放世界里那些路人，赛车游戏里那些观众，树，这些东西依然很粗糙。光追也依然在初级阶段，而更重要的很多物理效果就差的更远了

bbbear1213

克莉斯 发表于 2023-10-19 20:39
做不出来而已，离乱真那可差海了去了

除了厂商挤牙膏，画面品质也是主机机能决定。没人会为4090量 ...

以前有为顶级设备定制的游戏，可惜被时代淘汰了

longfa

还有就是目前”提升“也仅仅是素材罢了，一些素材以外的地方空间还很大，比如NPC的反应，角色的动作等等，就说一个，啥时候怪物猎人里砍怪物的时候，怪物身上的肉和刀疤都栩栩如生才是真正的拟真（生化危机系列已经有进步了，断肢那些。

windb

还是有可能震撼的，万一任天堂做出个XSS水平的机器，我们就能看见真3D的林克了。

紫色世界

拟真是什么意思你没搞明白，现在所谓的画面都是表现得也就是假的，拟真的意义基于物理层面的画面才能叫的上拟真！目前的水平带上光追也只能算婴儿！

这也是我特别推崇光追的原因！光不解决和谈拟真。PS5的画面连拟真的边都占不上。