三季人的故事与唯物辨证与唯心思想

该用户已被禁言

故事简单易懂。

相传

一个世界只有三季的人，来到孔子家门口，见孔子学生，逐上前问道。

问题是，这个世界是三季还是四季，两人争论不休，就让孔子来判定，输的向对方瞌三头。

(你没看错，就这么离谱，n年前古人已经在思考高维低维的概念了)

孔子对三季人说“这个世界是三季”

学生懵逼了，但师命不敢违，就磕头了，随后问孔子“这个世界明明是四季，君子岂能撒谎”

孔子回道“的确是四季，但那个人的世界是三季”


很多人把这段话解读成，见人说人话，见鬼说鬼话。

实际上，这是唯物辨证的观点。

因为无法在三季人的世界证明有四个季节，也无法在四季人的世界证明只有三个季节。

如果我们以上帝视角，以四季人的世界有四个季节去证明三季人的世界有四个季节。这属于唯心

如果我们以上帝视角，以三季人的世界有三个季节去证明四季人的世界只有三个季节，这属于唯心。

如果我们能在三季人的世界证明三季人世界存在第四个季节，这是主客观相统一的唯物辨证。

如果我们能在四季人的世界证明四季人世界只有三季，这就是主客观相统一的唯物辨证。



为什么人与人无法相互理解，因为物质第一性决定了人的精神跟意识的不同。

如果我们以我们接触的物质去解读，他人的精神跟意识。

这就进入主观唯心了。

如果我们以上帝视角去解读他人的精神跟意识或物质。这属于客观唯心。

benedict1986

你说了三个世界，世界1，只有三季，世界2，只有四季，世界3，孔子所在的世界不知道几季，但是可以让世界1和世界2的人和孔子交流。还用隐藏有一个世界4，我们所在的世界，认为三季和四季是互斥的。你试图理解唯心和唯物，但是不理解什么是物质？你告诉我孔子所在的世界是几季？不管是哪一个，都造成你所谓 无法三证四，或者无法四证三其中一个是错的，毕竟孔子所在的世界和隐藏的世界4就是证明。物质本质有实在性，如果一开始定义物质可以存在又不存在，所谓三季和四季互斥又互相存在，你那后面的唯物唯心还有意义吗？

该用户已被禁言

benedict1986 发表于 2023-04-24 21:36
你说了三个世界，世界1，只有三季，世界2，只有四季，世界3，孔子所在的世界不知道几季，但是可以让世界1和世界2的人和孔子交流。还用隐藏有一个世界4，我们所在的世界，认为三季和四季是互斥的。你试图理解唯心和唯物，但是不理解什么是物质？你告诉我孔子所在的世界是几季？不管是哪一个，都造成你所谓 无法三证四，或者无法四证三其中一个是错的，毕竟孔子所在的世界和隐藏的世界4就是证明。物质本质有实在性，如果一开始定义物质可以存在又不存在，所谓三季和四季互斥又互相存在，你那后面的唯物唯心还有意义吗？

大哥就一个世界，那来那么多世界，这是《论语》的里的，不是科幻小说。

该用户已被禁言

哈哈，来瞧瞧你发明的一大堆概念

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-04-24 21:55
哈哈，来瞧瞧你发明的一大堆概念

不是我发明的好不好。

咱没这本事

该用户已被禁言

不复杂，因为接触和经历的不同形成了不同的认知，反映出局限性，那么当你到达局限性的边界，又发现了旧有认知以外的世界存在，你的选择是什么，是拒绝突破边界，拒绝承认外边的存在，还是前往新世界，认识新世界

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-4-24 21:56
不是我发明的好不好。

咱没这本事

“这属于客观唯心”，瞧瞧这个

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-04-24 22:02
不复杂，因为接触和经历的不同形成了不同的认知，反映出局限性，那么当你到达局限性的边界，又发现了旧有认知以外的世界存在，你的选择是什么，是拒绝突破边界，拒绝承认外边的存在，还是前往新世界，认识新世界

你就是喜欢给自己加戏。

细菌但凡有你一半聪明，都进化成神了。

这玩意不复杂，

假设。我脚皮看到的世界跟我看到的世界一样吗？

我无法证明我脚皮所见的世界跟我一样。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-04-24 22:03


“这属于客观唯心”，瞧瞧这个

这个姑且算吧。客观唯心这玩意我的确没也懵逼，好像是造物主，还是神那种

benedict1986

fxxtianyu 发表于 2023-4-24 21:51
大哥就一个世界，那来那么多世界，这是《论语》的里的，不是科幻小说。 ...

搞半天就一个 客观世界。
那为什么无法在三季人的世界里证明四季？既然就是一个四季的客观世界，三季人只是死鸭子嘴硬不承认而已，和什么无法证明无关，这不是哲学问题。
你的表述和逻辑感觉你没有真的去理解概念，而是停留在字面意思上。
比如如果你说只有一个世界，那你在表述三季人的世界和四季人的世界时，让人很容易就误解为两个世界。
无法证明也表述不明，只有一个世界且四季为真，为什么无法证明三季为假？
哲学的基本概念还是系统学比较好，比如真假还涉及到真理的客观性等等，否则容易陷入字面意思的纠结和混乱中。