彭宇案真相早已曝光，为何时至今日还有人用案子当作借口

八阴八阳

彭宇案，与其说法官应该负责，那么更应该被定在历史耻辱柱上的是媒体
这案子我造就说累了，就说这么多吧

超人10622

还有人记得飙车案的70码吗？

八阴八阳

超人10622 发表于 2023-1-16 09:19
还有人记得飙车案的70码吗？

南京那个间歇性精神病案？

LJ0794

1 我还真不知道6年后彭宇承认自己撞人了
2 B站上只找到个2020年11月，UP为违规稿件404上传的焦点访谈内容
3 我的问题和这个焦点访谈视频的评论区多数评论一样：所谓承认，采访视频呢？6年后才承认？还是被承认？

红色恋人

击穿信任的如果只是个案，那只能说大家太脆弱。
但是击穿信任的真的是个案吗？
问问自己
被击穿的信任只是人与人之间的吗？

普通人太脆弱了，每个人的生活也许一点点折腾都经不住。**传召你次数多了，你的老板受不了，开了你，然后你就开始为了生计奔忙了。有家有孩子的，夫妻间有矛盾，也许就爆发妻离子散了。
只能说，大家生活都不易，没办法的，遇到事，我唯一能做的，就是在能自证清白的时候，打个110，不被问，不是你碰的，你打110干啥。
这大概就是我这个无能的人，能做的 一点点事。

zhouxiaokai

路边有老人倒地上，你还会扶吗？罗翔教你正确扶人姿势https://haokan.luryl.com/v?pd=wi ... 5378059041188821212
搞法律的 都这么说了。您还在坚持 只有你知道的真相？
不管彭宇案真相如何，不管媒体是否颠倒黑白，但至少通过这个案子，让大众知道了现实中有种好事，做之前你要先掂量下自己实力。
更别说网上你搜碰瓷，视频多的是。
只要法律上碰瓷还没定义成敲诈勒索，我肯定不敢说我会扶。

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2023-01-15 14:37
多的不说了

三个观点

彭宇不是见义勇为，王浩判决无误

媒体断章取义哗众取宠，公众不明就理，他们只是拿出那么一点碎片时间看了错误的新闻报道，并不会去认真的了解案件的来龙去脉，便得出自己的结论，转头反复宣扬形成了蝴蝶效应

人人自危的社会已经形成，不想去改变反而还嫌不够彻底，不是蠢就是坏

什么地方出什么人，真相能传播，个人不被压制，法规能够执行，自然就没有人质疑了，最多是不满。

法官自己对被告人说出这种话就是个人想法带到司法程序里，心里有既定结果去评判，自然是失职。

职业法官都这样，这种情况下法律、媒体、大众的水平也可想而知了，你还敢相信谁？

就算有拍视频证据结果助人的人依然要付出代价的事情依然有过，万一遇到讹的，真的只有***能去扶。当普通人去扶老人风险比***大的时候，哪里不正常？

fgly

话不能那么说

zero_925

法官那句名言真的名垂千史。

wsdywsdy

有道理但不等于必然性事件。因为会出现没有证据被诬陷的情况，甚至没证据的人却能诬陷你。法律是公正的，但执行法律的人不可能完全公正。