注意，索尼现在恶意混淆了“价值”和“价格”的概念。

该用户已被禁言

Hyc_cn 发表于 2022-5-24 11:50
做过订购系统的人表示索尼这升级估计是先算出你的剩余本金，然后在订购套餐，这3档psplus看起来是一个东西 ...

等于“以前折扣开通会员，但现在想升级高级会员”的玩家，他们的“折扣”凭空消失了。

Hyc_cn

ym850832 发表于 2022-5-24 11:54
等于“以前折扣开通会员，但现在想升级高级会员”的玩家，他们的“折扣”凭空消失了。 ...

还是有呀，你不换就有折扣基础版的天数不变，但是换了的话你本金就只能按你实际付的钱来算。我觉得还是虚拟物品的价值问题，psplus这种不流通东西价值很难断定。

该用户已被禁言

Hyc_cn 发表于 2022-5-24 11:57
还是有呀，你不换就有折扣基础版的天数不变，但是换了的话你本金就只能按你实际付的钱来算。我觉得还是虚 ...

请仔细看，在“想升级高级会员”的玩家这一块，他们的“折扣”凭空消失了。压根不想升级的人，他们的折扣当然还在。

Hyc_cn

ym850832 发表于 2022-5-24 12:02
请仔细看，在“想升级高级会员”的玩家这一块，他们的“折扣”凭空消失了。压根不想升级的人，他们的折扣 ...

只是说下这个交易模式，现在看过去他底层是退旧定新，而不是升级，虽然说是升级。

害羞的小钱包

ym850832 发表于 2022-05-24 11:32


然而你总结的也不对算了你还是自己想想吧。

我认为我总结得挺对的，只是你故弄玄虚整一些经济学概念，除非你把价值价格这些概念理论讲清楚讲明白，顺便我不需要你举例

zhuangqi129

其实就是虚拟物品没有折旧的概念，大家都觉得自己花100块买了200块的东西，想要升级的时候肯定以为自己手上是价值200的东西要抵200
虽然我也认为索尼这样做很不厚道，但是升级的概念无非就是退掉原来的物品给你换个更好的物品，那么抵押的价值自然就是你购买时付出的价格而不是物品本身的价值了。
假如不考虑折旧的情况下，你在苹果店打折5000购入原价6000的IPHONE 13 128G,半年后苹果推出256G，支持补差价换新机，自然补的就是256G的价格减去你购入的5000

nonamenosex

玩了PS這麽多年, 這次索尼真的想錢想瘋了

chenqiova

Hyc_cn 发表于 2022-05-24 11:50
做过订购系统的人表示索尼这升级估计是先算出你的剩余本金，然后在订购套餐，这3档psplus看起来是一个东西，但其实是3个不同的商品，只是包含了同样的产品而已，所以订购其实是退之前的定新的这种做法。所以不同人的升级价格不同

一是补齐以前的差价
二是升级必须剩余时间全部时间
这不是等于把会员时长越久老号给废了吗？弄个新号单独开1-3月，不比全部升级爽？所以才说索尼这个政策脑残啊

该用户已被禁言

害羞的小钱包 发表于 2022-5-24 12:12
我认为我总结得挺对的，只是你故弄玄虚整一些经济学概念，除非你把价值价格这些概念理论讲清楚讲明白，顺 ...

你认为有啥用，我说的概念别人都明白，我也认可他们确实明白了，你确实理解困难，我没义务一直给你科普

chenqiova

hsu 发表于 2022-05-24 11:26


1、首先这个补差价这个从财务角度看就是最基本的平账原则啊。只收了你70，为什么要按100来计算？
2、你懂不懂啥叫交易的先后原则？只有在你换的时候，才有退这个动作的发生。也就是说不存在单方面退10年
然后你不买新会员或者买1年2年，这样也是不平账的。
3、sony真正可以做到的是：允许按月，按年做升级。而不是一刀切，一定要求全部升级。

财务平账？你懂不懂啊？我花了1元成为会员，那也是会员，现在大家都是基础会员，凭什么老玩家要再升级二档会员要比新玩家先开基础会员再升级二档会员要贵？你来说说逻辑？