你们的ps5手柄玩射击游戏有没有延迟？

rockmanmax

ChocoMagic 发表于 2021-12-03 16:02


人家不是不懂装懂
只是单纯的想表示。他/她比你牛逼

其实我觉得是感觉他/她自己下不了台了，然后就打死不认错，嘴硬而已。

qyhnsta~

zkbskcwi 发表于 2021-12-03 15:47




哈哈哈哈哈哈，绷不住了，不好意思，真的笑疯了。

输入延迟
输入延迟是指通过鼠标、键盘下达指令，到显示器更改新的画面的时间延迟，换言之，数据从显卡输出到在屏幕上显示出来图像出现了延迟。

产品标的输入延迟，指的是从输入信号后到作出反应之间的延迟。
显示设备的指的就是收到视频信号后，到实际画面显示出来的延迟。你以为显示设备收到视频信号直接就转换成面板的图像了？
连显示器开关都出来了，真是太逗了，人家说的是视频信号的延迟，你这说的什么玩意

输入设备指的是从接收到指令（按下按键后）到这个信号输入到电脑或主机这中间的延迟。

光有元器件就说输入延迟大家都差不多，搞笑的是你。你以为所有按键都是直接出01二进制数字的吗？
信号要经过处理、转换、传输，最终才能抵达设备。就比如蓝牙和2.4g的传输速率不同，输入延迟就有很大的差距，所以上面人家测的数据里，xbox就有蓝牙和适配器两种不同的输入延迟。

你说的用手、按键行程，这些都不是输入延迟，因为是不可控的。懂了吗？这些东西不属于测试范畴
测试讲究的是客观事实，主观人为因素那是你自己的事，你帕金森油门踩不住，不能说人家车百公里加速、刹车距离不行。不是人家理工学傻了，而是你连基本的社会常识都没了。

电路开关的性能和传输速度基本算都算的出来。
处理速度/传输协议使用天线等。
你看的没错，算的出来，做的时候大差不差。


而且这都是简单元器件，误差要素不多——一般甚至是模块对应pdf描述里就写的，且像手柄这种要求有指标的，要你测试干什么？


比如wifi延迟:7±2ms，蓝牙可能是40±5ms，协议不一样，当然要求指标也会不一样，但是肯定都是有。

做成成品当然也不会偏到哪里，你测就测呗，本来这种媒体测试就要稍微直观一点，但就专业角度来看简直是搞笑，数字电路通过质检的那不是肯定在设计范围里的？

这和hdmi线就是一个意思。

而且我都已经说了，你按键按下去之后有10%的延迟是电路开关造成的？（绝对值）

而且就这10%的延迟里，和其他产品比较之后影响有1%？（相对值）御三家我没拆开仔细看，但用一样元器件或者大差不差的地方多了去了，像网卡蓝牙模块，可信供应商比内存实际还少，符合你要求的SKU有些厂还不做。

且供应链干过就知道真的市面上最好的元器件，大部分牌子的表现就是差不多，价格也是差不多的（批量采购的话），毕竟你一旦做烂大家立马选别家。
这也意味着，索尼买得到微软任天堂都买得到，除非有人故意摆烂，否则最终结果大概率就是基本一致，你测本来就是没意义的事。

就电路性能来说，部分部件10%甚至本身就可以是个误差，你居然还拿来测试还当个数。

你控制变量只控制你方便控制的，不方便控制的就不是变量？

哪个老师教你的啊？还是地球人劣 等，误差太大，不配和机器做比较？

qyhnsta~

zkbskcwi 发表于 2021-12-3 15:47
哈哈哈哈哈哈，绷不住了，不好意思，真的笑疯了。

输入延迟

你说的那个东西，电路上算都算得出来。
PDF有写的，采购的时候也有指标，懂吗？

做的时候就算得出来，生产的时候差不到哪里去，采购的时候也有指标。

比如延迟：widi 7±2ms，blooth 50±5ms，白纸黑字的，不合格就退货。

做到成品，也有一个验收指标，出厂大概是多少，都有机器给你测。

媒体测试只是给你直观的看了一下。

做数电做到顶级供应商其实也就那么几家（<10），差不多解决需求可能就是买的差不多的配件。

你测这个很有可能就是你和隔壁用的都是一样的东西，比如PS5和XSX手柄里可能相当一部分元器件都是重叠的，很有可能X1手柄理论上差了10%，只是因为线多布了几十厘米。

就真是玩个寂寞。

ChocoMagic

rockmanmax 发表于 2021-12-3 16:06
其实我觉得是感觉他/她自己下不了台了，然后就打死不认错，嘴硬而已。 ...

哈哈有道理
他/她这么高等的人类
在我们这群“劣 等地球人”面前下不了台了哈哈

qyhnsta~

ChocoMagic 发表于 2021-12-3 16:55
哈哈有道理
他/她这么高等的人类
在我们这群“劣 等地球人”面前下不了台了哈哈 ...

讲真，你看得懂我在说啥嘛？
他们所谓的测试“手柄输入延迟”=只测试了手柄那个开关switch on-主机能接收消息的部分。
我讲的道理也很简单

1. 这个是数字电路控制的部分，总体解决方案差不多，质量也差不多，所以除非某些厂商脑子不好用，否则能测出什么差距才有鬼了。

2. 手柄输入延迟，按键，摇杆行程等部分的影响需要加入参考。
以“无法控制变量”来说是不负责任的——因为手柄就是给手操作的，手无论从操作时间权重还是对手柄的影响上都是占主要部分。
不考虑手的影响才是离谱的。

你不能有效控制变量当然是你的问题，且如果你无视这个变量得出的数据显然是差之千里的。
你用脑机接口就是这速度，实际60ms你能拿到输入反馈就不错了，实证就是这个开关通信延迟在输入延迟所占的部分非常小。


人还拿显示器来和我说，但我不需要操纵显示器的像素点和背光不是，所以我对显示器是没有明显影响的。

地球人当然需要表示抗议，测一个用手操作的手柄居然不考虑手的要素。

别拿常识来说，常识又不一定是对的。

按照写论文来说，论点已经提了，论据也有了，光用观点我觉得是不合适的，因为概念就是不正确的。

除了抛概念还有啥东西？你说的这个是啥我不知道还是咋？

诺基亚8800

没有写轮手，感觉不到延迟

ly704375850

有延迟是正常的

ChocoMagic

qyhnsta~ 发表于 2021-12-3 16:59
讲真，你看得懂我在说啥嘛？
他们所谓的测试“手柄输入延迟”=只测试了手柄那个开关switch on-主 ...

劣 等地球人的我表示
你只是在浪费时间解释一些无关紧要，但是劣 等地球人也能理解的东西
没人说你说的道理有问题
“A问B：你和你老婆打算什么时候生小孩“
”B回答A：我昨天花了10块钱买了3盒欧洲xx国某高级研究所新制的超爆超弹性热导率一流摩擦系数接近0自带顺滑功能的**“

ChocoMagic

qyhnsta~ 发表于 2021-12-3 16:59
讲真，你看得懂我在说啥嘛？
他们所谓的测试“手柄输入延迟”=只测试了手柄那个开关switch on-主 ...

中文理解力不是很到位，然后英文又看不懂，我们不怪你
你要浪费时间扯哪些显而易见的但是无关紧要的道理也ok
但是人身攻击有点过了

qyhnsta~

ChocoMagic 发表于 2021-12-3 19:08
中文理解力不是很到位，然后英文又看不懂，我们不怪你
你要浪费时间扯哪些显而易见的但是无关紧 ...

你有手吗？
有的话就应该支持我的观点，而不是看一个开关的响应速度是多少。
你没有手就可以支持他，我觉得没啥问题。

因为他那个速度就不是有手的人测得出的。

说大白话就是这意思。

或者你当场按一个5ms，哪怕10ms的速度出来给我看看，按得出来我服，你不按也不用回复了，因为没意思对吧？
这种已经超过人类极限的事情有啥好说？

在一个纯粹不过脑子的定义上浪费时间也没必要，还要在这上面辩经更笑死了。

显示器那个几毫秒确实是机器上测得到，实际用的时候也有这个反应的，手柄实际用得到这个响应速度？

你按嘛？按就继续，不按别来说了，媒体发明的大道理有啥可信的意义？

电子技术是科学，不是文科小编定一个说啥就是啥的。

不要讲理论上XXX哦，我之前讲道理的时候只扔概念，那我也可以不讲道理吧？