剧透，通关之后的感想，编剧想玩儿一手大的，却玩儿砸了。

jw2107

arsenalgear 发表于 2020-6-25 01:34
采访我早看了，包括问题在内根本避开矛盾所在。而且哈，一个游戏还需要作者出来解释给大家听吗，这是数学 ...

看吧，道理已经讲给你听，你捂着耳朵不听，撒皮打滚转移话题就完事了。既然这样，浪费我时间干嘛呢？好话我只说一遍，不会再回你了

arsenalgear

jw2107 发表于 2020-6-25 01:26
我不知道你是不是只活在自己的世界了，认定游戏剧情烂之后对别人的分析和制作组的访谈就一字不看了。
很 ...

按照你说的，他是在最后掐住艾比脖子的时候才醒悟的吗？这么呼应主题也太巧了，杀的只剩last of us（two）了，才有答案？

arsenalgear

jw2107 发表于 2020-6-25 01:26
我不知道你是不是只活在自己的世界了，认定游戏剧情烂之后对别人的分析和制作组的访谈就一字不看了。
很 ...

按照你说的，他是在最后掐住艾比脖子的时候才醒悟的，这么呼应游戏标题的嘛，杀的只剩last of us（two）了，才有答案？

NEO诗帆

为什么这么垃圾的东西还有人强行给洗地呢…真想不明白

jw2107

arsenalgear 发表于 2020-6-25 01:47
按照你说的，他是在最后掐住艾比脖子的时候才醒悟的，这么呼应游戏标题的嘛，杀的只剩last of us（two） ...

最后再回复你一次，
首先，我说了艾莉之所以再次出来找艾比，其中一个理由是要做个了断，艾莉的方式就是公平的决斗，否则艾莉大可在艾比被吊着的时候一枪崩了她。不杀到艾比面前，不做完了断，艾莉怎么放下执念。这是我从逻辑性的角度做的解读。
其次，就算抛开逻辑，这个问题本身就很蠢，你怎么不问为什么影视剧里每次主角奄奄一息的时候援军才出现，怎么就这么巧。因为这是剧情需要，难道要艾莉杀到半路说“我想通了，回家吧”
如果这都要质疑，这都想不通，那你干脆问的再蠢一点，你可以问怎么就这么巧，艾比一出门就碰到乔尔

dennisdx

jw2107 发表于 2020-6-25 02:01
最后再回复你一次，
首先，我说了艾莉之所以再次出来找艾比，其中一个理由是要做个了断，艾莉的方式就是 ...

不如说艾莉和艾比在朦胧中看到对方就是镜子里的自己，认识到了人本身的悲剧性。这个圆得好吧。

Lieko

我也觉得编剧的功力明显不行，但也有些出彩的地方，所以我怀疑编剧应该前后有过变动，就像有个大师给打个了草稿，最后却是由个业余爱好者完成了全图。TLOU2本来可以是游戏史上的一个经典，却硬是给弄成了一个争议和笑柄。我不知道这个系列它还要如何进行下去，期待点何在？

.麥屶劳.

1和2 都是他编剧  。。。。所以他想告诉你们 神剧情和喂屎剧情 一样可以做出来 完全在他把控之中 如果他心情好 可能第三部又回归到神剧情

s250540102

你还是没玩明白，艾比的剧情是给玩家原谅艾比的，而不是给艾莉，艾莉不是因为开了上帝视角知道了艾比的善良或者其他什么才放弃杀艾比的。你可以去看看隔壁那篇顽皮狗的访谈，还有坛友写的结局为什么合理的分析

之前我发了个帖子也说过，我觉得这个游戏的最大的问题不在于故事的逻辑。。而是流程设计的问题，比如我玩完了并没有想原谅艾比啊，她有家人有朋友有羁绊是个好人跟我复仇没有关系啊，说直白点，复仇的对象难道一定要对方是个坏人然后一无所有吗没有情感吗？那这样的话复仇反而没意义，我复仇完了也没快感、因为你本身就啥都没有、你死了你自己都觉得没啥好留恋的那我杀你不反而是成全你了吗？还有一点，游戏跟电影是有区别的、连neil自己都说玩家在玩游戏的时候会代入玩家的角色，使其产生公情，他还举例了一下说一代操作乔尔和艾莉的时候就是这样，但是与二代不同的是，乔尔与艾丽的阵营是相同的，情感是延续的，玩家不会有不适感，但是二代一会让你操作艾莉一会让你操作艾比这两个立场对立面，我自己玩的时候感觉自己好分裂，你说我前半段流程带入不带入艾莉的角色吧？代入？那游戏的后半段我玩不下去、你让我控制游戏前期的复仇对象，我都代入艾莉的角色了，艾比刚刚杀了杰西，汤米危在旦夕，我正怒火中烧呢，然后咔嚓断开让你操作艾比。我怎么会喜欢艾比？我会代入进去吗？我甚至连玩下去都觉得有难度。那反过来如果前期没代入艾莉呢？那乔尔被杀、给予玩家强烈的复仇想法，这段的意义就没了，难道这段不就是制作者想要在游戏前期给予玩家重要驱动力么，你连这都没代入那游戏前半段就是失败的，所以无论怎么做，这个游戏在流程设计上对我而言都是失败的。

火海名

只是说一下自己的感想