楼主写的真好啊，看着都走心了~

本帖最后由 嫩白树枝 于 2020-6-22 18:30 编辑


真想要搞点创新就不会让乔尔这么死了，用烂了的粗暴桥段，没任何创意可言，剪辑手法差也就算了，内容也不做得高明一些。

所有人站好位，艾比拿好了枪，镜头不给露，乔尔看着他，准备好了吗，action，镜头往左移，好，枪露出来了，开枪，乔尔中弹。整个过程可气又可笑。

艾利都看乐了 牵着老婆 回家了  

好文，顶起来         

看完了第一个问题，我就知道你下面的总结想说什么。你的语言组织很巧妙，朦朦胧胧的思维能被你一下就带进去。第一个问题里就定下了罪，十恶不赦，没道德，该罚。这罪是谁定的，道德标准是谁定的？
第一作医院里两个人在讨论该不该拿艾利做实验，最后他们达成了共识。等到乔尔去医院不想让艾利做这实验，这个时候达成共识的一方就可以不和乔尔讨论了，就可以威胁阻止乔尔接艾利走，乔尔为了接走艾利杀了威胁阻止他的人。照你意思乔尔就不应该有自己的道德标准，乔尔就必须服从医院组织的意思，少数服从多数。你这不就是西方民住正直么，那既然你想搞这个，目前说剧本结构叙事有问题的人不在少数，那你作为人数少的一方，是不是也是应该闭嘴，然后完全妥协在多数人面前啊

虽然解析了那么多，但并不能说明这种剧本是好剧本。主观点来说，大部分人都不喜欢

赞一个 很喜欢看这种分析文。。

分析的很到位

本帖最后由 蛋三 于 2020-6-22 23:57 编辑

   我想针对LZ第一点“乔尔该不该死？”谈谈想法，不说剧情安排是否合理，而是套用LZ的逻辑来谈谈另外一个问题。那就是“顽皮狗该不该接受现在的风评？”
    或许游戏的编剧逻辑就像LZ说的，乔尔在1代的终局大X杀，是一种道德上的两难，如果没有惩罚，那意味着乔尔没有做出牺牲。但是这种安排相当于打了游戏的最大消费群体，也就是1代粉丝一个大逼斗，告诉他们“你们要为在一代做出的选择付出代价，哪怕那是整个系列带给你们最好的体验。”无论你给TLOU2冠上艺术，甚至奇迹的标签，它始终是一款大众消费产品，为了满足自己“富有革新精神进取的创作态度”而打脸消费者是要付出代价的，现在的风评就是代价。这和LZ分析的乔尔医院大X杀行为是不是有异曲同工之妙？？
    从各种访谈来看，顽皮狗对于自己的“创新”非常满意，媒体的一路10分也都给你们爽过了，现在游戏发到了消费者手中，你们的最终审判也来临了。如果乔尔的死是为自己的行为付出的代价，那我希望顽皮狗也能站直了。

本帖最后由 拉克丝守护者 于 2020-6-23 00:12 编辑

楼主分析的很详细，我想说的是许多玩家愤怒的点其实并非故事本身，而是由编剧这实验性的叙事方式和表达方式所点燃的